Muy a menudo estoy trabajando en proyectos pequeños solo para mí. Estoy trabajando en una máquina, pero recientemente pensé en utilizar algún tipo de control de versión. Esto tendría algunos beneficios como por ejemplo:
- Ya no tengo que preocuparme por el respaldo local
- Los errores se pueden deshacer fácilmente
- La historia puede mantenerse
Pero, por otro lado, también tiene algunos inconvenientes como, por ejemplo:
- Recursos adicionales requeridos
- Es hora de configurar, acostumbrarse, etc.
Según su experiencia, ¿es bueno usar el control de revisión cuando trabaja solo?
version-control
RoflcoptrException
fuente
fuente
Respuestas:
Sí.
Todo lo que se necesita es un solo error y te patearás por ello. También está en condiciones de elegir qué sistema de control de versiones (VCS) se utiliza. Si existe alguna posibilidad de que trabajes en un equipo de desarrollo en el futuro, este es un buen momento para darte experiencia práctica con un VCS. SVN y Git (o Mercurial) serían excelentes puntos de partida y solo deberían tomar un par de horas para comprender los comandos básicos en cada VCS.
Ahora para desacreditar cuáles son los puntos negativos ...
El único recurso requerido es el espacio en disco. Dado que este es un pequeño porcentaje (más pequeño en Git que X ) de su código total, no creo que esto sea un problema. Tampoco cuesta dinero.
Habrá tiempo necesario para aprenderlo, pero solo son unas pocas horas para cada uno de ellos (como se mencionó anteriormente). A largo plazo, tiene el potencial de ahorrarle una cantidad infinita de tiempo (y mucho más). Una vez que haya dominado los conceptos básicos de un VCS, será mucho menos complicado que realizar la copia de seguridad local que tiene en mente.
fuente
Sí. Úselo para todo. Úselo para cada documento que escriba en Word. Úselo para todo el código que escriba. Úselo para cada imagen que cree.
Además, una vez que aprenda a usarlo, estará mejor cuando trabaje en un entorno de equipo.
fuente
diff
; Otra razón para usar LaTeX.Me encanta usar Git cuando trabajo solo. Por ejemplo, cuando trabajo en PHP, solo hago un repositorio de Git en mi directorio local que Apache está sirviendo. Puedo comenzar a trabajar fácilmente en una nueva función (en una rama) y probarla en mi máquina local. Entonces, si surge algo y necesito hacer una "reparación de emergencia", es tan simple como:
Voila! Mi directorio de trabajo vuelve al estado anterior a mi sucursal. Puedo hacer la solución rápida. Cuando termine, puedo volver a la rama y seguir desarrollándome.
La curva de aprendizaje no es muy empinada, y hay mucha información en línea para ayudarlo a comenzar. Cavar en eso. Vale la pena.
fuente
El registro de cambios le brinda un buen lugar para documentar sus cambios, sin saturar la fuente.
fuente
Ve por algo alojado como SourceRepo. No es demasiado costoso, pero el uso del control de fuente hace que deshacer errores y revertir el código sea mucho más fácil.
Y puede acceder a él desde cualquier lugar si lo necesita.
fuente
Siempre usé git para mi desarrollo, hasta que me di cuenta de que también podía usarlo para otras cosas. Así que prueba git, te da un repositorio real, sin la necesidad de un servidor y una conexión constante (eso es una gran ventaja para mí); no distribuye los subdirectorios de su proyecto con archivos y carpetas ocultos, en cambio solo hay una carpeta en la parte superior del proyecto; puedes tirarlo todo y clonar lo que quieras y fusionarlos nuevamente, eso simplemente funciona.
fuente
Si está buscando soporte gratuito y de código cerrado, echaré un buen vistazo a Visual Studio Online. Es gratis para hasta 5 desarrolladores, y estar solo ... bueno ... sí. Esta es una publicación 4 años después, por lo que su situación probablemente ha cambiado, pero para otros desarrolladores individuales que buscan un control de fuente fácil, VSO es una de mis opciones favoritas si no quiero exponer mi código fuente. IIRC Github es gratis solo para material de código abierto, pero su precio es muy económico. Tanto VSO como Github se integran muy bien con Visual Studio, si ese es su IDE de elección.
fuente
Siempre configuro el control de origen para mis propios proyectos, con un entorno de integración continua y también para construir / ejecutar pruebas unitarias / ejecutar comprobaciones de integración cada vez que me registre. Además, si es una aplicación web o un servicio de Windows, tengo que implementar objetivos también. Me he ahorrado innumerables horas depurando e implementando utilizando este método y no es nada comparado con la configuración inicial.
fuente
Otra característica que es realmente genial sobre los repositorios es que puedes hacer experimentos / características realmente arriesgadas en otra rama. Si funciona, puede fusionarse como parte de su código principal. Si no es así o si se le acaba el tiempo, puede abandonarlo (guardarlo) y volver a su código principal con la opción de volver a él más tarde sin que estropee su base de código principal.
fuente