¿Cuál es el enfoque recomendado para las funciones de ayuda en JavaScript?

¿Cuál es el enfoque recomendado para las funciones auxiliares? Me gustaría elegir una técnica y ejecutarla para crear mi nueva "clase".

Estas son las opciones de diseño que he meditado:

Opción 1: función auxiliar en el ámbito externo, invocar con contexto de instancia

function createPane (pane) {
    // logic to create pane
    var proto = Object.create(this.paneList);
    $.extend(paneProto, pane);
    return paneProto;
}

Panes.prototype.initialize = function (panes) {
    var _this = this;
    _.each(panes, function () {
        _this.panes.push(createPane.call(_this, this));
    });
}

• Pros: sintaxis simple. createPaneno está publicado en la instancia.
• Contras: createPane es accesible en otros ámbitos.

Opción 2: función auxiliar en cierre, invocar con contexto de instancia

Panes.prototype.initialize = (function () {

    function createPane (pane) {
        // same logic as last createPane
    }

    return function (panes) {
        // same logic as before - calls createPane
    }

})();

• Pros: createPane no se publica en la instancia.
• Contras: menor legibilidad y comprobabilidad; La prueba de este ayudante debe ocurrir en el ámbito de la inicialización.

Opción 3: anteponer _ al nombre para indicar un método privado

Panes.prototype._createPane = function (pane) {
    // same logic as last createPane
}

Panes.prototype.initialize = function (panes) {
    // same logic as last, except calls this._createPane
}

• Pros: El contexto implícito de _createPanees la instancia. Testabilidad desde el exterior.
• Contras: Exponer la función auxiliar en la instancia.

Opción 4: funciones auxiliares como argumentos

Panes.prototype.initialize = (function (createPane) {

    return function (panes) {
        // same logic as before - calls createPane
    }

})(function createPane () {
   // same logic as last createPane
});

• Pros: createPane no se publica en la instancia. Las funciones auxiliares carecen de acceso entre sí.
• Contras: menor legibilidad y comprobabilidad; La prueba de este ayudante debe ocurrir en el ámbito de la inicialización.

Primero JavaScript no tiene clases .

En segundo lugar, su tercera opción me parece más racional, pero también depende en gran medida de sus requisitos. Además, no debe preocuparse demasiado por exponer la función auxiliar. Los pros de la solución justifican totalmente el compromiso para mí.

Tercero, su tiempo como desarrollador es valioso; No haga que las tareas triviales sean difíciles de implementar, consuman mucho tiempo y sean más prontas para errores humanos. La simplicidad del código fuente es una gran característica en sí misma.

Las estadísticas pertenecen a la función IMO, en su caso tiene una estática privada, así que ...

Panes._createPane=function(pane){}