¿Existen métricas para la cohesión y el acoplamiento?

¿Existe una métrica análoga a la medida de Complejidad McCabe para medir qué tan cohesiva es una rutina y también qué tan débilmente (o estrechamente) está la rutina con otro código en la misma base de código?

Creo que la métrica que está buscando es LCOM4, ​​aunque se aplica más a las clases.

Sonar lo explica muy bien aquí :

... métrica: LCOM4 (métodos de falta de cohesión) para medir qué tan cohesivas son las clases. Interpretar esta métrica es bastante simple, ya que el valor 1 significa que una clase tiene una sola responsabilidad (buena) y el valor X significa que una clase tiene probablemente X responsabilidades (mala) y debe refactorizarse / dividirse.

Aquí no hay magia, solo sentido común. Tomemos un ejemplo simple con la clase Driver. Esta clase tiene dos campos: Car y Brain, y cinco métodos: drive (), goTo (), stop (), getAngry () y drinkCoffee (). Aquí está el gráfico de dependencia entre esos componentes. Hay tres bloques de componentes relacionados, por lo que LCOM4 = 3, por lo que la clase parece tener tres responsabilidades diferentes y rompe el Principio de responsabilidad única.

...

Es una gran herramienta, si puedes usarla. :)

• Acoplamiento aferente: número de responsabilidades
• Acoplamiento eferente: número de dependencias
• Inestabilidad: relación de acoplamiento eferente a acoplamiento total (aferente + eferente).

La inestabilidad es compatible con varias herramientas de métricas de código.