Dado el cambio de Google hacia un enfoque más fuerte en los datos de marcado de página , ¿cómo funcionan los formatos de datos utilizados en Schema.org junto con los de Microformatos ? ¿Cómo se complementan estas (y otras especificaciones) entre sí y cuáles deberían usarse con preferencia en diferentes situaciones?
Editar:
Según el contenido establecido sobre el tema, la opinión parece estar dividida entre aquellos que creen que Schema.org es fatalidad, fuego infernal y azufre y aquellos que piensan que en última instancia será algo bueno, independientemente de la aceptación.
Ambos artículos coinciden, al menos, en que los diferentes formatos pueden coexistir felizmente sin causar dolor excesivo a los motores de búsqueda. Sin embargo, aún queda la pregunta sobre cómo se podrían usar las diferentes opciones en casos específicos.
Respuestas:
Los metadatos y los tipos de formatos relacionados al final se reducen al rendimiento neto proporcionado (retorno = valor-costo) y la aceptación de su popularidad , que sigue el mismo ciclo de vida de adopción de tecnología de cualquier enfoque nuevo.
El costo de que Google admita un formato es bajo, por lo que no leería nada al respecto. Ambos formatos han existido desde hace mucho tiempo, y que yo sepa se remontan al concepto de la Web Semántica ; Es decir, la idea y los formatos han existido desde siempre en Internet, por lo que no es nada nuevo. Dicho esto, el artículo claramente exagerado al que se vincula, titulado " Google cambiará el marketing web en 2012 ", que me hace reír solo al escuchar el título, no está completamente fuera de lugar, ya que Google a lo largo de los años ha estado tirando cada vez más metadatos en sus resultados de búsqueda, y a menudo al hacerlo crea oportunidades en marketing; El mejor ejemplo, que yo sepa, son los resultados de búsqueda locales, que proporcionaron valor real a Google, usuarios y empresas .
En cuanto a los conflictos entre los dos formatos, es poco probable, solo sea coherente con los datos presentados en todos los ámbitos y cuándo se actualizan esos datos; esto se basa en cómo Google maneja otros contenidos / metadatos duplicados en diferentes formatos, por ejemplo, HTML-vs-sitemap.xml link / content / metadata.
(Si por alguna razón me perdí un punto clave en su pregunta, hágamelo saber e intentaré solucionarlo).
fuente