Linode Distro (¿Cómo elegir?) 64bit? [cerrado]

9

He dado el salto a Linode (360 MB) y quería obtener algunos comentarios sobre qué distribución elegir. Voy a ejecutar LAMP (con P siendo PHP).

Tengo curiosidad sobre la seguridad, el rendimiento, la estabilidad y los parches futuros.
¿Debo ir con una versión de 64 bits del sistema operativo o hay inconvenientes con eso?

Opciones ...

Arch Linux 2009.02
Arch Linux 2009.02 64bit
CentOS 5.3
CentOS 5.3 64bit
Debian 5.0
Debian 5.0 64bit
Fedora 11
Gentoo 2008.0
Gentoo 2008.0 64bit
OpenSUSE 11.0
Slackware 12.2
Ubuntu 8.04 LTS
Ubuntu 8.04 LTS 64bit
Ubuntu 9.10
Ubuntu 9.10 64bit

Salud

meme
fuente

Respuestas:

13

Divulgación: trabajo para Linode.

360 MB es una buena cantidad de memoria, pero no es nada para llamar a casa cuando se trata de pilas LAMP. Debe ser plenamente consciente de las formas de optimizar su pila en esta cantidad de espacio; un sistema operativo de 64 bits impedirá directamente esos esfuerzos al usar más sobrecarga de memoria para algunas cosas. Conociendo cada una de las distribuciones que enumeró como el dorso de mi mano (construí un par de ellas), es mejor que vaya con Ubuntu.

Ejecuto Debian en jedsmith.org y Ubuntu en mi desarrollo Linodes, y probablemente sean los más eficientes del lote; Ubuntu, siendo el actual precursor de las distribuciones, le dará todo lo que desea: seguridad, rendimiento y una gran comunidad para responder preguntas.

Grandes opiniones de cletus:

Estoy casi tentado a sugerir Arch Linux solo para una distribución básica donde solo instalas lo que necesitas, ya que los paquetes innecesarios pueden consumir tu memoria muy rápidamente.

También he oído lo mismo sobre Arch, pero no lo he probado. Otro empleado de Linode, Sam, jura por Arch y tiene muchas cosas buenas que decir al respecto.

Además, re: LAMP stack, considere usar nginx en lugar de Apache para un mejor rendimiento en un segmento VPS de gama baja.

jedsmith.org es nginx frente a FastCGI PHP, y grita como el infierno.

Jed Smith
fuente
1
+1 Estoy medio tentado a sugerir Arch Linux solo para una distribución básica donde solo instalas lo que necesitas, ya que los paquetes innecesarios pueden consumir tu memoria muy rápidamente. Además, re: LAMP stack, considere usar nginx en lugar de Apache para un mejor rendimiento en un segmento VPS de gama baja.
cletus
@cletus: De acuerdo. Pasé unas 3 horas eliminando todos los paquetes que no yumsalieron de CentOS 5.3 cuando lo construí. La peor parte: aunque desactivé SELinux, no pude eliminar sus bibliotecas o la mayoría de los binarios. Suspiro. Contigo al 100%.
Jed Smith
+1 por sugerir LEMP (Nginx) Tengo Nginx, FastCGI PHP para mi blog de WordPress y su rendimiento es excelente.
Numenor
2

Divulgación: Soy un cliente muy feliz de Linode con un plan 360.

Yo uso ArchLinux 2009.02 en mi Linode. Elegí ArchLinux porque ya estaba familiarizado con él y considero que el sistema de administración de paquetes es muy conveniente y directo. La distribución facilita la configuración de un sistema esbelto con el mínimo alboroto.

Con el plan 360, he dudado en ejecutar una instancia de MySQL en el mismo nodo que el servidor web. Evité la distribución de 64 bits debido a la sobrecarga de memoria como lo señaló Jed Smith .

Sinan Ünür
fuente
0

Probarlos todos?

Honestamente, solo prueba algunos y diviértete. Encuentre uno que le guste y luego manténgalo a corto plazo antes de probar otro por una razón diferente.

Bob Martens
fuente