En nuestra infraestructura de VM, tenemos hosts agrupados que van a una SAN.
Lo que estoy tratando de averiguar es cuánto "espacio en blanco" queda al eliminar archivos dentro de nuestros servidores Redhat. En nuestro servidor de Windows usamos sdelete y eso soluciona ese problema, sin embargo, con Linux me cuesta encontrar una solución.
¿Estoy definiendo el "espacio en blanco" como los sectores? sobra que no se ponen a cero que las unidades SSD tienen que poner a cero primero antes de que puedan escribir en él.
Una cosa que señalaré es que cuando se trata de Linux, sé lo suficiente como para ser peligroso, pero no soy un súper usuario.
Mirando por encima de las unidades y particiones:
[root@rhserver1-DATA10 /]# fdisk -l
Disk /dev/sda: 53.7 GB, 53687091200 bytes, 104857600 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk label type: dos
Disk identifier: 0x0005d52e
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 1026047 512000 83 Linux
/dev/sda2 1026048 104857599 51915776 8e Linux LVM
Disk /dev/sdb: 53.7 GB, 53687091200 bytes, 104857600 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root: 51.0 GB, 50964987904 bytes, 99540992 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-swap: 2147 MB, 2147483648 bytes, 4194304 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Ahora mirando el uso del disco:
[root@rhserver1-DATA10 /]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root 48G 6.1G 42G 13% /
devtmpfs 906M 0 906M 0% /dev
tmpfs 921M 340K 920M 1% /dev/shm
tmpfs 921M 90M 831M 10% /run
tmpfs 921M 0 921M 0% /sys/fs/cgroup
/dev/sdb 50G 3.5G 44G 8% /ACMS01Backup
/dev/sda1 497M 210M 288M 43% /boot
tmpfs 185M 20K 185M 1% /run/user/1000
tmpfs 185M 0 185M 0% /run/user/1002
Después de muchas horas de búsqueda en Google, encontré esto, creo que me muestra cuánto espacio en blanco está disponible para ser eliminado.
[root@rhserver1-DATA10 /]# parted /dev/sda unit MB print free | grep 'Free Space' | tail -n1 | awk '{print $3}'
1.02MB
[root@rhserver1-DATA10 /]# parted /dev/sda unit '%' print free | grep 'Free Space' | tail -n1 | awk '{print $3}'
0.00%
Creo que una salida razonable para una partición 497M.
Así que ahora quiero hacer lo mismo solo en mi unidad montada (creo que está montada).
parted /dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root unit MB print free | grep 'Free Space' | tail -n1 | awk '{print $3}'
parted /dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root unit '%' print free | grep 'Free Space' | tail -n1 | awk '{print $3}'
Lo que no me da nada.
Mi / etc / fstab /:
[root@rhserver1-DATA10 /]# cat /etc/fstab
/dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root / xfs defaults 0 0
UUID=2f97a17c-a6d5-4904-ad5c-7c16b4510201 /boot xfs defaults 0 0
/dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-swap swap swap defaults 0 0
/dev/disk/by-uuid/be4c45cf-5d72-4b97-b647-2e585947041f /ACMS01Backup auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
Entonces mi pregunta es ¿estoy en el camino correcto?
¿Te expliqué bien lo que estoy buscando?
¿Existe algún término para "espacio en blanco" que pueda ayudarme a buscar en Google?
He descubierto que puedo ejecutar "fstrim -v /" en la raíz, pero realmente me gustaría saber cuánto espacio hay.
También estoy tratando de descubrir que estos sistemas de producción requieren una gran cantidad de E / S, ¿deberían ejecutarse en las horas pico?
¿Alguna posibilidad de pérdida de datos al ejecutar "fstrim -v /"?
fuente
discard
opción de montaje en los sistemas de archivos.blkid
y ver si puede obtener el UUID y volver a ejecutar elparted
comando.Respuestas:
Ser capaz de ejecutar fstrim en las particiones / sería la mejor solución, sin embargo, con la forma en que está configurado su ESXi, no sería posible.
Debe poder habilitar los descartes tanto en la VM como en el dispositivo de almacenamiento.
Intentar reducir el tamaño de una partición o volumen lógico con el sistema de archivos xfs no se puede hacer, este es un error conocido con fedora. Si está interesado en esta funcionalidad, póngase en contacto con el soporte de Red Hat y haga referencia al bugzilla 1062667 de Red Hat, y proporcione su caso de uso para necesitar la reducción / reducción de XFS.
Como posible solución en algunos entornos, los volúmenes LVM aprovisionados delgados se pueden considerar como una capa adicional debajo del sistema de archivos XFS.
Si las máquinas virtuales están ansiosas por el VMDK aprovisionado, lo que significa que no hay nada que reclamar cuando intenta recortar (técnicamente hablando; SCSI UNMAP) sus volúmenes.
Si el almacenamiento de back-end está ejecutando un aprovisionamiento delgado, entonces también debe usar archivos VMDK con puesta a cero diferida para reducir el almacenamiento y hacer posible que el backend guarde en caché / dedupta los datos cálidos.
Dos posibles opciones:
Cuando un servidor remoto proporciona almacenamiento a través de una SAN, solo puede descartar bloques si el almacenamiento es de aprovisionamiento reducido.
dd if = / dev / zero of = BIGFILE bs = 1024000 rm -f BIGFILE
Por lo que puedo decir, esto hace lo mismo que sdelete, sin embargo, puede causar un pico en la E / S del disco, así como también demorar un tiempo en ejecutarse.
Algo para probar durante la noche
Cualquiera de las opciones no es la mejor, pero reformatear cada VM para obtener ext3 o ext4 no parece factible.
Lo que puede hacer es configurar una regla de afinidad para todas las máquinas virtuales de Linux y usar la opción 1 de arriba.
fuente
Intento hacer lo mismo hace un par de semanas y no encuentro cómo hacerlo. Comparto la declaración oficial en el portal de soporte de Redhat.
Actualmente no es posible reducir el tamaño de una partición o volumen lógico con el sistema de archivos xfs. Si está interesado en esta funcionalidad, póngase en contacto con el soporte de Red Hat y haga referencia al bugzilla 1062667 de Red Hat, y proporcione su caso de uso para necesitar la reducción / reducción de XFS. Como una posible solución en algunos entornos, los volúmenes LVM aprovisionados delgados pueden considerarse como una capa adicional debajo del sistema de archivos XFS.
¡¡Buena suerte!!
fuente