Llamada telefónica automatizada sobre el envío de correos no deseados

8

Acabamos de recibir una llamada de un número de teléfono de EE. UU. (001-, no recibí el resto) con una voz automática, indicando que alguien había enviado correos no deseados desde un servidor ubicado en Berlín.

No atendí la llamada, mi colega acaba de recibir la primera parte del número y un nombre de empresa (Algo con ~ red de computadoras ~ en él) No parecía una estafa o spam, la voz era informativa sin ninguna posibilidad interactuar.

De hecho, enviamos nuestro último boletín (hace 1,5 meses) a través de una empresa ubicada en Berlín. Pero todos los destinatarios optaron por él y no lo consideraron como spam. Hacemos esto ~ 4 veces / año. Pero es la primera vez que no los enviamos a través de nuestro servidor de correo.

Entonces, me gustaría saber quién nos contactó desde EE. UU. ¿Es este un método común para informar? Definitivamente preferiría una muestra de correo electrónico de muestra para verificar algunas cosas por mí mismo.

Yama
fuente
¿Es posible que alguien haya enviado por error un mensaje de texto (SMS) a su número de teléfono fijo? Muchas redes ahora intentan "entregar" mensajes como una llamada automatizada.
nekomatic
3
Clasificaría tales llamadas telefónicas como spam.
kasperd
1
Mi teléfono de escritorio almacena el identificador de llamadas de las últimas 50 llamadas. ¿El tuyo no?
Michael Hampton

Respuestas:

23

Esa no es una forma normal de reportar spam. De hecho, es completamente extraño.

La forma generalmente aceptada de informar spam es a través del contacto de abuso @ correo electrónico del propietario de la dirección IP que le envió el correo electrónico. En el caso del correo electrónico que envió a través de una empresa en Berlín, dicho correo electrónico se dirigiría a ellos, a su proveedor de servicios de Internet o al centro de datos desde el que enviaron el correo. No lo vería hasta que la empresa se lo haya enviado para que tome las medidas adecuadas (por ejemplo, cancelar la suscripción del usuario).

La otra forma común en que se informa el spam es a través de bucles de retroalimentación por correo electrónico de grandes proveedores de servicios de correo electrónico (por ejemplo, Gmail, Yahoo, Hotmail, Yandex, etc.). Cuando un usuario hace clic en el botón Spam / Junk en estos servicios, se genera un informe. Habría tenido que optar por recibirlos, y generalmente también los recibiría por correo electrónico.

En los viejos tiempos, antes de que abuse @ fuera algo normalizado, y antes de que el spam fuera un problema grave, podríamos levantar el teléfono y llamar al número de teléfono que figura en el registro whois, pero (1) sería un ser humano llamando, no es una grabación automatizada, y (2) que realmente no se ha hecho desde fines de la década de 1990, excepto en situaciones extremadamente inusuales. Y terminaríamos teniendo que reenviar una copia del correo electrónico de todos modos.

No tengo idea de por qué recibió una llamada automática, pero si no estaban dispuestos a enviar un correo electrónico de la manera habitual, y no estaban dispuestos a que un ser humano hablara con usted, entonces no veo por qué debería hacerlo. se espera que pierda el tiempo en ello.

Michael Hampton
fuente
Pensé que era anterior a eso, pero resulta que RFC 2142 codificó el buzón abuse @ en mayo de 1997 ...
un CVn el
@MichaelHampton No ha recibido reacciones extrañas / poco profesionales ++ abuso @ :-) por ejemplo 1) correo electrónico mal dirigido desde el portal sin verificación de correo electrónico -> "arreglarlo a través de nuestro portal" 2) abuso seleccionado en función del envío del host RDNS -> "Debería adivinar otro dirección de informar"
Anfi
@ AndrzejA.Filip No mencioné estos, pero la pregunta tampoco hizo preguntas sobre ellos.
Michael Hampton
1
La programación IVR es tan barata y fácil en estos días, es completamente posible que un cruzado anti-spam configure un reportero automático de spam que llame al número en el registro whois del dominio emisor (y / o el número que figura en el correo electrónico o sitio web mencionado en el correo electrónico) para informar sobre spam no deseado. Así que lo trataría como lo haría con cualquier informe de spam en línea.
Johnny
" Totalmente extraño ": esto se siente como si alguien te ofreciera algo extraño que simplemente es demasiado bueno para ser verdad. No es que los tipos sospechosos esperen que esto se vea como un verdadero bien, pero "se siente" como alguien que le ofrece un salario de seis cifras por una semana laboral de diez horas y sin expectativas, establecidas o implícitas. El OP y los encuestados parecen estar reaccionando de la misma manera, si no prescribiendo los detalles de implementación.
Christos Hayward
6

Definitivamente no es una forma común de responder. Probablemente lo ignoraría, si no fuera fácil de validar.

RVT
fuente