¿Ya es posible un MTA solo con IPv6?

¿Alguien ha intentado ejecutar un motor SMTP solo IPv6? Casi todos los que tienen sentido tienen IPv6 configurado para los principales servidores front-end. Tenía curiosidad por saber si alguien había intentado ejecutar un MTA solo IPv6 y había recibido algún error de conexión.

¿Es solo IPv6 una solución viable? ¿Puedo esperar algunos problemas de conexión persistentes? ¿O apareció un hada mágica en Internet e hizo que IPv6 a IPv4 en el puerto 25 funcionara como magia en una conexión directa?

Respuesta corta: funcionará, técnicamente, pero tendrá muchos correos que no se pueden entregar.

Respuesta larga: tome sus registros SMTP. Elimina todos los nombres de dominio a los que envías correo. Compruebe si tienen DNS y MX de IPv6. Una vez que obtenga el 100% (no lo hará, en ningún momento de esta década), puede probar si las IP de IPv6 realmente funcionan.

No tengo a mano ningún registro de producción interesante (los que tengo no tienen suficientes dominios para ser de interés), pero tomé una lista de dominios que ofrecen servicios de correo electrónico gratuitos de https: //gist.github. com / tbrianjones / 5992856

De los 536 primeros, 173 no parecían tener ningún MX resuelto en una IP, 7 tenían MX resolviéndose en direcciones IPv4 e IPv6 MX, y los 356 restantes solo tenían MX IPv4. De los dominios que tienen MX, es menos del dos por ciento correcto, incluso antes de probar la dirección IPv6 para ver si funciona. Incluso admitiendo que los dominios en la lista no son en ningún sentido la mayoría de los dominios de correo electrónico de Internet, no creo que sea suficiente para ejecutar un servidor de correo que realmente espera utilizar.

EDITAR: dado que el 536 alfabéticamente primero de una lista aleatoria de más de 3600 proveedores de correo electrónico gratuitos no es muy representativo, he comprobado algunos dominios de gran nombre, y aquí están aquellos que no tenían IPv6 MX (recuerde IPv6 accesible DNS también sería necesario):

• microsoft.com / hotmail.com / outlook.com
• mail.com
• gmx.net
• icloud.com / mac.com
• comcast.com
• inbox.com
• zoho.com
• aol.com
• orange.fr
• twitter.com

¿Quieres registrar un dominio?

• godaddy.com
• networksolutions.com
• registrador.com

O . . quieres correo de este sitio?

• stackexchange.com

(Por supuesto) gmail.com y google.com tienen IPv6, y también Facebook.com.

Para aquellos que estén interesados, utilicé un antepasado de esta línea de script bash:

for i in $(cat domains.txt) ; do
  echo $(
    echo $i
    echo \;
    for j in $(dig +short mx $i) ; do
      dig +short a $j
      dig +short aaaa $i         
    done \
    | sed -r -e 's/[^;:\.]//g' \
             -e 's/^:+$/v6/'  \
             -e 's/^\.+$/v4/' \
    | sort -u
  )
done \
| sed 's/ v4 v6/ v4+v6/' \
| sed -r 's/^([^;]+); *([^;]*)$/\2;\1/' \
| sed 's/^;/none;/' \
| sort '-t;' -k 1,1 \
| tr ';' '\t'

Ciertamente es mejorable, pero la mayoría de las cosas extrañas son hacer que la salida sea más bonita.

La respuesta depende de sus criterios de éxito. Pero lo más probable es que no .

Si está ejecutando un negocio donde cualquier correo no entregado significa un costo medible. Entonces la respuesta es no , solo IPv6 no es viable todavía.

Hay muchos proveedores, incluidos algunos grandes proveedores que todavía ejecutan solo IPv4. El proveedor más grande que conozco con soporte de doble pila es Gmail, pero con frecuencia veo que Gmail rechaza los intentos de entrega a través de IPv6 y luego tiene éxito cuando se vuelve a intentar a través de IPv4. Por lo tanto, incluso para entregar correo a proveedores con doble pila, no va a experimentar una entrega confiable.

Si su objetivo principal no es operar un servicio de correo confiable para sus usuarios, sino hacer que IPv4 solo parezca menos viable. Y si solo necesita una tasa de éxito lo suficientemente alta como para no hacer que todos se rían de usted cuando culpa a los que ejecutan solo IPv4, entonces la respuesta es que solo IPv6 podría ser casi viable hoy.

Afortunadamente, en otros dos años, la mayoría de los administradores estarán de acuerdo en que solo IPv4 ya no es viable, y se requerirá un doble stack.