Estoy trabajando para poner en funcionamiento mi primer servidor y mi padre está tratando de convencerme de que Gentoo es el camino a seguir. ¿Vale la pena la compilación? Estaba planeando usar Ubuntu.
¡Nunca antes había oído hablar de una brecha generacional de distribución de Linux!
gareth_bowles
@ duffbeer703 Creo que los ataques pregunta aquí bastante bien si se trata de decidir qué sistema operativo del servidor para su uso ...
hurikhan77
Respuestas:
24
La respuesta realmente depende de tu objetivo.
gentoo no merece la pena si desea instalar un servidor de forma rápida y sencilla o si cree que obtendrá un rendimiento notablemente mejor. Otras distribuciones (ubuntu, RHEL, CentOS) son más fáciles de configurar y operar. No creo que el usuario típico notará una gran ventaja de rendimiento al controlar los indicadores de compilación.
Vale la pena el esfuerzo de Gentoo si quieres aprender cómo funciona Linux debajo de la superficie. Aprendí más de usar gentoo durante un par de años que todos los años de usar otras distribuciones. Hay muchas cosas para configurar y jugar cuando se usa gentoo que hacen que sea muy divertido de usar y una buena experiencia de aprendizaje.
+1 ¡Escucha, escucha! En la parte de aprendizaje, eso es. Si Gentoo es bueno para algo, ¡está aprendiendo sobre Linux!
wzzrd
55
Esencialmente, estamos usando Gentoo en nuestros servidores no solo por razones de rendimiento (porque puede desactivar las funciones que no usa), sino también por su sistema de actualización fluida que necesita poco mantenimiento (solo tiempo de compilación, mínimamente invasivo). de actualizaciones importantes y probablemente incompatibles de otras distribuciones (y si no actualiza, perderá el soporte de empaque después de un par de años y necesitará migrar sus datos, lo que puede ser una molestia mucho mayor).
hurikhan77
13
La razón para usar Gentoo es para que pueda instalar paquetes con las características que desee.
Lo que quiero decir con esto es: si obtienes un paquete RedHat / CentOS / Debian / Ubuntu para, por ejemplo, Apache, obtendrás las características que decidieron que necesitabas. Si desea una función adicional, su único recurso es descargar la fuente y compilarla. No hay nada intrínsecamente malo en eso, pero puede ser un dolor. Por un lado, estás acostumbrado a escribir "yum install apache" o lo que sea. Por otro lado, ahora tiene una aplicación que existe fuera de sus herramientas de administración de paquetes.
Por otro lado, si tiene Gentoo, puede definir en sus archivos de configuración emergentes el tipo de características que desea, y lo está compilando de todos modos; Es simplemente automatizado. Y si no hay una bandera para habilitar lo que desea, es relativamente trivial modificar el ebuild. De esta forma, puede usar la administración de paquetes de Gentoo incluso cuando desee opciones que nadie más consideró incorporar en el paquete.
Hay pequeñas mejoras de rendimiento relacionadas con la compilación de lo que desea, pero en realidad son menores, y esta noción se utiliza como una pista falsa para disuadir a las personas de usar Gentoo.
Dicho todo esto, es complicado, aprenderás mucho (aunque no tanto como de Linux From Scratch ), y puede ser una exageración total para lo que quieres. Si es así, iría con Ubuntu en un instante, y me mantendría alejado de RedHat / CentOS cuando sea posible. (Considero que es difícil trabajar con el estilo de configuración del sistema RedHat tanto desde el punto de vista de la administración como desde el punto de vista de WTF, y creo que es mucho más fácil encontrar paquetes actualizados para Ubuntu que cualquier otro de los otros.)
Si desea una experiencia de aprendizaje, no hay nada como la prueba de fuego de instalar un servidor de producción del que no sabe nada, pero si está interesado en una experiencia de aprendizaje menos estresante, pruebe Linux From Scratch en una máquina virtual. )
Además, tu papá es el hombre. Estoy seguro de que mi padre intentaría convencerme de que me rebajara a Windows 95. Diablos, probablemente una pizarra.
Para un servidor, recomendaría CentOS . Es Red Hat sin el soporte o logotipos de marcas registradas, pero línea por línea los binarios son idénticos. La cantidad de documentación disponible para un servidor Red Hat es mucho mayor que para cualquier otra distribución. Por lo menos vale la pena echarle un vistazo.
Para un principiante de Linux, Gentoo puede ser abrumador. Recomiendo mojarse los pies con una distribución preempaquetada.
Si absolutamente. Es una de las plataformas de servidor más antiguas, más estables y más compatibles.
MDMarra
66
tos Debian tos
Lucas
3
No dije que Debian no era =). También hay bastante documentación para Debian. Cuando esté configurando su primer servidor Linux y pida consejo, todos querrán presentar su distribución favorita. Sugerí CentOS porque hay documentación para básicamente hacer todo en RHEL porque es estándar de la industria. No dije "no uses Debian, usa CentOS". Acabo de recomendar que OP lo eche un vistazo.
MDMarra
1
+1 Muchas aplicaciones comerciales están configuradas para instalarse en una distribución similar a Red Hat. CentOS puede hacerte la vida un poco más fácil.
Doug Luxem
4
Básicamente, todo se reduce a preferencias personales. Las distribuciones de Linux son como autos. Todos ellos lo llevarán a donde desea ir, es solo que individualmente se ven diferentes, tienen diferentes sensaciones y que algunos pueden requerir más mantenimiento que otros. Si es tu primera vuelta, usaría Ubuntu. Dicho esto, no dude en consultar otras distribuciones.
Estoy ejecutando Gentoo para su perfil "Endurecido". Yo diría que vale la pena. todo tipo de código shell desagradable falla sin ejecutar la carga útil. sin mencionar, la regla de controles de acceso obligatorios.
Todavía ejecuto Debian en mis servidores, pero solo porque no me he tomado el tiempo para configurar un espejo binario Gentoo y rodar mi propia distribución.
Dijiste que es un servidor: Ubuntu es una excelente distribución de Linux, pero está dirigida al usuario de escritorio. Es Linux, y hará todas las cosas del servidor que desee, pero, ante todo, es para los usuarios. Dicho esto, a menos que tenga una razón para ejecutar un servidor, ¿por qué lo hará?
La compilación en Gentoo apesta. Sin embargo, la gestión de paquetes es realmente una de las mejores. Poder personalizar mucho es genial, hasta los indicadores USE, seleccionando todas las bibliotecas que desee, compilando el soporte que desea, etc. Y aprenderá mucho en el proceso. Usar Gentoo porque lo quieres más rápido, etc., es una pérdida de tiempo. No podrá ver ningún aumento del rendimiento, ni medirlo, en términos reales.
Además, descubrí que Gentoo tiene documentos realmente muy buenos y una gran comunidad / foros de soporte. Gentoo escala bien, mejor que cualquier otra distribución, desde simplemente seguir los documentos como novato, hasta personalizar cada aspecto como un usuario avanzado. Lo que obtienes es mucho lo que quieres.
En primer lugar, sugeriría que analice detenidamente lo que desea de esta máquina y luego decida. CentOS también es una gran opción que se encuentra a medio camino entre los dos. Tiene un escritorio muy útil, pero se puede acceder fácilmente al lado del servidor con algunas buenas herramientas.
Si desea algo como Gentoo pero sin toda la tediosa compilación, realmente recomendaría Arch Linux , es similar en que cuando lo instala por primera vez, esencialmente no obtiene mucho, pero tiene un administrador de paquetes bastante inteligente ( Pacman ) y un interesante conjunto de paquetes disponibles en su repositorio externo " AUR ".
Arch Linux es una buena distribución. Agradable y delgado con buen rendimiento.
Joe Internet
sin banderas de USO para el arco. El único beneficio es su lanzamiento continuo.
kirill_igum
2
Muchas de las otras respuestas están en el camino correcto. Una gran parte de la elección se reduce a la preferencia personal. Me gusta Gentoo porque me siento cómodo con las herramientas de administración, la interfaz de administración de paquetes y todas las pequeñas cosas (como dónde ponen ciertos archivos de configuración, etc., en comparación con otras distribuciones). Sería un poco cauteloso de recomendarlo como una "primera distribución", pero de nuevo, siento que si no lo intentas ahora, nunca lo harás, porque tendrás algo más con lo que te has familiarizado, así que más adelante, cuando tienes menos tiempo para perder el tiempo y solo necesitas un servidor para trabajar, irás con lo que sabes.
Entonces, mi opinión sería: considere por qué necesita este servidor. Si se trata de un proyecto personal, y puede darse el tiempo para retocarlo hasta que esté contento, Gentoo tiene la capacidad de ofrecerle una máquina finamente ajustada (y no me refiero en términos de compilación de banderas / optimizaciones, tampoco - Quiero decir que tiene todo lo que quieres y nada que no necesites.) Por otro lado, si es para un proyecto profesional en el que necesitas algo que simplemente funcione y no puedas dedicar demasiado tiempo a ello, algo De lo contrario, podría ser una mejor opción.
(Personalmente, voy con Gentoo siempre que tengo la opción, pero solo soy yo).
Usé Gentoo durante unos dos años y lo dejé a favor de Ubuntu, principalmente debido a los ebuilds mal escritos. Si dice que quiere un servidor, puede probar Gentoo, especialmente si tiene experiencia con Linux. Para escritorio o si no tienes tanta experiencia, quédate con Ubuntu.
Gentoo es una gran opción porque podrás controlar realmente lo que está sucediendo. Ciertamente, puede hacerlo con cada distribución, pero las herramientas de Gentoo lo hacen sencillo. Además, endurecer la distribución y hacerla segura también es bastante indolora.
Podría comenzar con Ubuntu, si es tu primera vez. Sin embargo, Gentoo es una distribución convencional perfectamente respetable, como lo son SuSe y Fedora.
Realmente me gusta Gentoo porque disfruto compilando mi propio software. Disfruto tener el control sobre las características compiladas y para ciertos sistemas hay indicadores de compilación que pueden tener un efecto apreciable en el rendimiento. También prefiero compilar algunas cosas con el compilador Intel C ++ mientras lo ejecuto con procesadores Intel, lo que da otro efecto apreciable en el rendimiento.
Todo se reduce a la preferencia. Me gusta tener un nivel de control de Gentoo sobre mi sistema. Puede que no. Una instalación de Gentoo de etapa 3 tiene principalmente componentes precompilados, por lo que no es necesario compilar mucho (aparte de X / KDE / Gnome, etc.).
Gentoo tiene buenos documentos, y cuando sabes lo que estás haciendo, parece que puede ser muy ingenioso. Pero dado que generalmente desea que funcione un servidor, me apegaría a algo con lo que se sienta más cómodo, ¿tal vez Ubuntu Server?
Si planea alojar cualquier tipo de entorno de shell allí (un entorno de shell más allá del alojamiento web y tal), entonces no vaya con Gentoo. Las banderas USE hacen que ser un usuario no root en un sistema Gentoo sea una molestia; Confía en mí, lo sé por experiencia.
Pero si solo planea alojar un sitio web y tal vez algunos otros servidores, Gentoo debería estar bien. En realidad, si solo aloja sitios fuera de él, le aconsejo que elija Gentoo.
vamos, puedes hacerlo mejor que "confía en mí, lo sé por experiencia"
Ophidian
0
Respuesta simple: NO
No me malinterpreten, me encanta Gentoo y lo ejecuto yo mismo como servidor y escritorio. Usted mencionó "mi primer servidor". Basándome solo en esa declaración, te diría que primero optes por un sistema operativo fácil de usar, y cuando te sientas cómodo con él, luego da el paso Gentoo. Gentoo es fantástico cuando estás listo para realmente aprender Linux.
Yo votaría Debian (o Ubuntu) solo por simplicidad.
Estoy de acuerdo con el consenso aquí ... para un primer servidor Gentoo probablemente no sea una buena opción. Pero haré eco del hecho de que Gentoo es una gran distribución para forzarlo a aprender los entresijos de cómo funciona Linux.
Ahora a mi punto. Como nadie ha mencionado esto todavía, entonces agregaré esto a la lista de por qué me alejé de Gentoo para usar el Servidor de producción.
Comencé con Gentoo bastante temprano en 2003 y lo ejecuté durante años en escritorios y servidores antes de decidir mudarme a Ubuntu y CentOS. Este es el problema principal que tuve con Gentoo.
Su respuesta a las actualizaciones de seguridad es llevarlo a la versión más reciente del proyecto. Esta no siempre es una buena solución en un entorno de producción. Especialmente si la nueva versión tiene problemas conocidos que le impiden actualizar. Como resultado, puede encontrarse en una situación en la que su servidor es vulnerable a un exploit conocido que no puede solucionar fácilmente. Seguro que siempre podrías escribir tu propio ebuild para una versión parcheada de la versión anterior, pero esa tampoco es una situación ideal.
Ahora extraño algo del control que tenía con Gentoo, pero al final del día, para mí, ese control no vale el tiempo y el esfuerzo requeridos.
Puede usar "glsa-check -f afectadas" para crear actualizaciones de seguridad con un impacto mínimo (por lo tanto, no comenzará una avalancha de versión enorme). Me funcionó muy bien desde hace años. Incluso puse un cron para imprimir informes de "glsa-check -l afectadas" en mi lema de inicio de sesión.
hurikhan77
Sí, también utilicé esa instalación durante algunos años y funciona bien para lo que hace. Pero aún tiene versiones para solucionar problemas de seguridad.
3dinfluence
0
No repetiré lo que ya se ha dicho (todos los puntos excelentes por cierto) y simplemente agregaré esto: gentoo es un buen sistema para el servidor de prueba. Le permite personalizar fácilmente su sistema exactamente de la manera que desee (y los tiempos de compilación no son un problema).
Sugeriría Ubuntu por ahora por su simplicidad ... sin embargo, en el futuro recomiendo probar Gentoo solo por la experiencia que recibirá en la instalación, configuración y solución de problemas de Linux. Es un gran sistema operativo y aprenderás muchísimo.
Una cosa que la gente siempre menciona sobre Gentoo es el rendimiento y la flexibilidad que supuestamente obtienes al compilar tu propio software. Esto es más una ventaja de compilar software desde cero y no necesariamente una ventaja de Gentoo. De hecho, Portage, el software de administración de paquetes de Gentoo es más que capaz de instalar paquetes binarios precompilados. Es solo que realmente no hay binarios precompilados en el repositorio oficial de paquetes de Gentoo.
Por ejemplo, Sabayon es una distribución de Linux que se basa en Gentoo que tiene un gran repositorio precompilado que puede instalar usando su administrador de paquetes personalizado (que todavía usa Portage como back-end), pero probablemente no sea la mejor opción para un servidor
El punto es que Portage es extremadamente flexible y le permite instalar paquetes sin problemas desde el origen (incluidos los repositorios de Git) y también puede configurarlo para usar paquetes precompilados. Sin embargo, esto requeriría que encuentre una buena fuente para los paquetes (ya que solo hay un par en el repositorio de Portage de forma predeterminada), lea la documentación para configurarlo, etc., lo que probablemente requerirá más tiempo del que tiene.
Respuestas:
La respuesta realmente depende de tu objetivo.
gentoo no merece la pena si desea instalar un servidor de forma rápida y sencilla o si cree que obtendrá un rendimiento notablemente mejor. Otras distribuciones (ubuntu, RHEL, CentOS) son más fáciles de configurar y operar. No creo que el usuario típico notará una gran ventaja de rendimiento al controlar los indicadores de compilación.
Vale la pena el esfuerzo de Gentoo si quieres aprender cómo funciona Linux debajo de la superficie. Aprendí más de usar gentoo durante un par de años que todos los años de usar otras distribuciones. Hay muchas cosas para configurar y jugar cuando se usa gentoo que hacen que sea muy divertido de usar y una buena experiencia de aprendizaje.
fuente
La razón para usar Gentoo es para que pueda instalar paquetes con las características que desee.
Lo que quiero decir con esto es: si obtienes un paquete RedHat / CentOS / Debian / Ubuntu para, por ejemplo, Apache, obtendrás las características que decidieron que necesitabas. Si desea una función adicional, su único recurso es descargar la fuente y compilarla. No hay nada intrínsecamente malo en eso, pero puede ser un dolor. Por un lado, estás acostumbrado a escribir "yum install apache" o lo que sea. Por otro lado, ahora tiene una aplicación que existe fuera de sus herramientas de administración de paquetes.
Por otro lado, si tiene Gentoo, puede definir en sus archivos de configuración emergentes el tipo de características que desea, y lo está compilando de todos modos; Es simplemente automatizado. Y si no hay una bandera para habilitar lo que desea, es relativamente trivial modificar el ebuild. De esta forma, puede usar la administración de paquetes de Gentoo incluso cuando desee opciones que nadie más consideró incorporar en el paquete.
Hay pequeñas mejoras de rendimiento relacionadas con la compilación de lo que desea, pero en realidad son menores, y esta noción se utiliza como una pista falsa para disuadir a las personas de usar Gentoo.
Dicho todo esto, es complicado, aprenderás mucho (aunque no tanto como de Linux From Scratch ), y puede ser una exageración total para lo que quieres. Si es así, iría con Ubuntu en un instante, y me mantendría alejado de RedHat / CentOS cuando sea posible. (Considero que es difícil trabajar con el estilo de configuración del sistema RedHat tanto desde el punto de vista de la administración como desde el punto de vista de WTF, y creo que es mucho más fácil encontrar paquetes actualizados para Ubuntu que cualquier otro de los otros.)
Si desea una experiencia de aprendizaje, no hay nada como la prueba de fuego de instalar un servidor de producción del que no sabe nada, pero si está interesado en una experiencia de aprendizaje menos estresante, pruebe Linux From Scratch en una máquina virtual. )
Además, tu papá es el hombre. Estoy seguro de que mi padre intentaría convencerme de que me rebajara a Windows 95. Diablos, probablemente una pizarra.
fuente
Para un servidor, recomendaría CentOS . Es Red Hat sin el soporte o logotipos de marcas registradas, pero línea por línea los binarios son idénticos. La cantidad de documentación disponible para un servidor Red Hat es mucho mayor que para cualquier otra distribución. Por lo menos vale la pena echarle un vistazo.
Para un principiante de Linux, Gentoo puede ser abrumador. Recomiendo mojarse los pies con una distribución preempaquetada.
fuente
Básicamente, todo se reduce a preferencias personales. Las distribuciones de Linux son como autos. Todos ellos lo llevarán a donde desea ir, es solo que individualmente se ven diferentes, tienen diferentes sensaciones y que algunos pueden requerir más mantenimiento que otros. Si es tu primera vuelta, usaría Ubuntu. Dicho esto, no dude en consultar otras distribuciones.
fuente
Estoy ejecutando Gentoo para su perfil "Endurecido". Yo diría que vale la pena. todo tipo de código shell desagradable falla sin ejecutar la carga útil. sin mencionar, la regla de controles de acceso obligatorios.
Todavía ejecuto Debian en mis servidores, pero solo porque no me he tomado el tiempo para configurar un espejo binario Gentoo y rodar mi propia distribución.
fuente
2 comentarios aquí:
Dijiste que es un servidor: Ubuntu es una excelente distribución de Linux, pero está dirigida al usuario de escritorio. Es Linux, y hará todas las cosas del servidor que desee, pero, ante todo, es para los usuarios. Dicho esto, a menos que tenga una razón para ejecutar un servidor, ¿por qué lo hará?
La compilación en Gentoo apesta. Sin embargo, la gestión de paquetes es realmente una de las mejores. Poder personalizar mucho es genial, hasta los indicadores USE, seleccionando todas las bibliotecas que desee, compilando el soporte que desea, etc. Y aprenderá mucho en el proceso. Usar Gentoo porque lo quieres más rápido, etc., es una pérdida de tiempo. No podrá ver ningún aumento del rendimiento, ni medirlo, en términos reales.
Además, descubrí que Gentoo tiene documentos realmente muy buenos y una gran comunidad / foros de soporte. Gentoo escala bien, mejor que cualquier otra distribución, desde simplemente seguir los documentos como novato, hasta personalizar cada aspecto como un usuario avanzado. Lo que obtienes es mucho lo que quieres.
En primer lugar, sugeriría que analice detenidamente lo que desea de esta máquina y luego decida. CentOS también es una gran opción que se encuentra a medio camino entre los dos. Tiene un escritorio muy útil, pero se puede acceder fácilmente al lado del servidor con algunas buenas herramientas.
fuente
Si desea algo como Gentoo pero sin toda la tediosa compilación, realmente recomendaría Arch Linux , es similar en que cuando lo instala por primera vez, esencialmente no obtiene mucho, pero tiene un administrador de paquetes bastante inteligente ( Pacman ) y un interesante conjunto de paquetes disponibles en su repositorio externo " AUR ".
fuente
Muchas de las otras respuestas están en el camino correcto. Una gran parte de la elección se reduce a la preferencia personal. Me gusta Gentoo porque me siento cómodo con las herramientas de administración, la interfaz de administración de paquetes y todas las pequeñas cosas (como dónde ponen ciertos archivos de configuración, etc., en comparación con otras distribuciones). Sería un poco cauteloso de recomendarlo como una "primera distribución", pero de nuevo, siento que si no lo intentas ahora, nunca lo harás, porque tendrás algo más con lo que te has familiarizado, así que más adelante, cuando tienes menos tiempo para perder el tiempo y solo necesitas un servidor para trabajar, irás con lo que sabes.
Entonces, mi opinión sería: considere por qué necesita este servidor. Si se trata de un proyecto personal, y puede darse el tiempo para retocarlo hasta que esté contento, Gentoo tiene la capacidad de ofrecerle una máquina finamente ajustada (y no me refiero en términos de compilación de banderas / optimizaciones, tampoco - Quiero decir que tiene todo lo que quieres y nada que no necesites.) Por otro lado, si es para un proyecto profesional en el que necesitas algo que simplemente funcione y no puedas dedicar demasiado tiempo a ello, algo De lo contrario, podría ser una mejor opción.
(Personalmente, voy con Gentoo siempre que tengo la opción, pero solo soy yo).
fuente
Usé Gentoo durante unos dos años y lo dejé a favor de Ubuntu, principalmente debido a los ebuilds mal escritos. Si dice que quiere un servidor, puede probar Gentoo, especialmente si tiene experiencia con Linux. Para escritorio o si no tienes tanta experiencia, quédate con Ubuntu.
fuente
Gentoo es una gran opción porque podrás controlar realmente lo que está sucediendo. Ciertamente, puede hacerlo con cada distribución, pero las herramientas de Gentoo lo hacen sencillo. Además, endurecer la distribución y hacerla segura también es bastante indolora.
fuente
Podría comenzar con Ubuntu, si es tu primera vez. Sin embargo, Gentoo es una distribución convencional perfectamente respetable, como lo son SuSe y Fedora.
fuente
Realmente me gusta Gentoo porque disfruto compilando mi propio software. Disfruto tener el control sobre las características compiladas y para ciertos sistemas hay indicadores de compilación que pueden tener un efecto apreciable en el rendimiento. También prefiero compilar algunas cosas con el compilador Intel C ++ mientras lo ejecuto con procesadores Intel, lo que da otro efecto apreciable en el rendimiento.
Todo se reduce a la preferencia. Me gusta tener un nivel de control de Gentoo sobre mi sistema. Puede que no. Una instalación de Gentoo de etapa 3 tiene principalmente componentes precompilados, por lo que no es necesario compilar mucho (aparte de X / KDE / Gnome, etc.).
fuente
Gentoo tiene buenos documentos, y cuando sabes lo que estás haciendo, parece que puede ser muy ingenioso. Pero dado que generalmente desea que funcione un servidor, me apegaría a algo con lo que se sienta más cómodo, ¿tal vez Ubuntu Server?
fuente
Si planea alojar cualquier tipo de entorno de shell allí (un entorno de shell más allá del alojamiento web y tal), entonces no vaya con Gentoo. Las banderas USE hacen que ser un usuario no root en un sistema Gentoo sea una molestia; Confía en mí, lo sé por experiencia.
Pero si solo planea alojar un sitio web y tal vez algunos otros servidores, Gentoo debería estar bien. En realidad, si solo aloja sitios fuera de él, le aconsejo que elija Gentoo.
fuente
Respuesta simple: NO
No me malinterpreten, me encanta Gentoo y lo ejecuto yo mismo como servidor y escritorio. Usted mencionó "mi primer servidor". Basándome solo en esa declaración, te diría que primero optes por un sistema operativo fácil de usar, y cuando te sientas cómodo con él, luego da el paso Gentoo. Gentoo es fantástico cuando estás listo para realmente aprender Linux.
Yo votaría Debian (o Ubuntu) solo por simplicidad.
fuente
Estoy de acuerdo con el consenso aquí ... para un primer servidor Gentoo probablemente no sea una buena opción. Pero haré eco del hecho de que Gentoo es una gran distribución para forzarlo a aprender los entresijos de cómo funciona Linux.
Ahora a mi punto. Como nadie ha mencionado esto todavía, entonces agregaré esto a la lista de por qué me alejé de Gentoo para usar el Servidor de producción.
Comencé con Gentoo bastante temprano en 2003 y lo ejecuté durante años en escritorios y servidores antes de decidir mudarme a Ubuntu y CentOS. Este es el problema principal que tuve con Gentoo.
Su respuesta a las actualizaciones de seguridad es llevarlo a la versión más reciente del proyecto. Esta no siempre es una buena solución en un entorno de producción. Especialmente si la nueva versión tiene problemas conocidos que le impiden actualizar. Como resultado, puede encontrarse en una situación en la que su servidor es vulnerable a un exploit conocido que no puede solucionar fácilmente. Seguro que siempre podrías escribir tu propio ebuild para una versión parcheada de la versión anterior, pero esa tampoco es una situación ideal.
Ahora extraño algo del control que tenía con Gentoo, pero al final del día, para mí, ese control no vale el tiempo y el esfuerzo requeridos.
fuente
No repetiré lo que ya se ha dicho (todos los puntos excelentes por cierto) y simplemente agregaré esto: gentoo es un buen sistema para el servidor de prueba. Le permite personalizar fácilmente su sistema exactamente de la manera que desee (y los tiempos de compilación no son un problema).
fuente
Sugeriría Ubuntu por ahora por su simplicidad ... sin embargo, en el futuro recomiendo probar Gentoo solo por la experiencia que recibirá en la instalación, configuración y solución de problemas de Linux. Es un gran sistema operativo y aprenderás muchísimo.
fuente
Una cosa que la gente siempre menciona sobre Gentoo es el rendimiento y la flexibilidad que supuestamente obtienes al compilar tu propio software. Esto es más una ventaja de compilar software desde cero y no necesariamente una ventaja de Gentoo. De hecho, Portage, el software de administración de paquetes de Gentoo es más que capaz de instalar paquetes binarios precompilados. Es solo que realmente no hay binarios precompilados en el repositorio oficial de paquetes de Gentoo.
Por ejemplo, Sabayon es una distribución de Linux que se basa en Gentoo que tiene un gran repositorio precompilado que puede instalar usando su administrador de paquetes personalizado (que todavía usa Portage como back-end), pero probablemente no sea la mejor opción para un servidor
El punto es que Portage es extremadamente flexible y le permite instalar paquetes sin problemas desde el origen (incluidos los repositorios de Git) y también puede configurarlo para usar paquetes precompilados. Sin embargo, esto requeriría que encuentre una buena fuente para los paquetes (ya que solo hay un par en el repositorio de Portage de forma predeterminada), lea la documentación para configurarlo, etc., lo que probablemente requerirá más tiempo del que tiene.
fuente