¿Qué servicios en la nube estarán disponibles en 2015? [cerrado]

12

Hay varios proveedores de servicios en la nube. Pero, si va a diseñar una aplicación que se ejecute en su infraestructura, debe tener la confianza de que estarán disponibles por un tiempo y que continuarán ofreciendo el servicio. Por ejemplo, Google podría decidir que AppEngine no es rentable y cerrarlo en un año (como muchos de sus proyectos no rentables del "20%"). Las nuevas empresas con problemas de liquidez podrían no superar la actual recesión económica y verse obligadas a cerrar.

Entonces, ¿en quién confías en la nube?

Jim
fuente
2
Espera un momento, conseguiré mi máquina del tiempo ... vworp.
tombull89

Respuestas:

24

No importa lo que sucederá en 2015. Nadie puede predecir el futuro, pero no debe comprar en plataformas propietarias ofrecidas por un solo proveedor.

  • Amazon EC2 es un buen candidato para implementar su aplicación porque los servicios compatibles con Amazon también pueden ser proporcionados fácilmente por otras compañías. Incluso si desea alojar su aplicación en sus propios servidores en algún momento, no será un gran problema. Amazon EC2 tiene prácticamente cero bloqueo.

  • Google App Engine es simplemente un mal candidato porque no habrá producto compatible de otra compañía durante mucho tiempo, si es que lo hace. Es demasiado propietario y Google no planea lanzar su tecnología. Para mí es 100% de bloqueo y si decides mudarte a otro lugar, será imposible sin una reescritura masiva. Me sorprendería mucho si algún proyecto ambicioso y grande apostara por GAE.

  • Windows Azure no se ve tan mal como Google App Engine. Aunque todavía será alojado exclusivamente por Microsoft, es posible que otras compañías presenten un servicio en la nube (casi) compatible. Después de todo, las piezas centrales de Windows Azure se basan en la conocida pila de framework de SQL Server, IIS y .NET.

lubos hasko
fuente
44
A +1 le encantaron las "razones" por las que algunas durarán y otras no.
dance2die
En realidad, Microsoft ha declarado que no planean dejar que nadie más que ellos alojen Azure. También hay una excelente redacción que compara EC2 con Azure aquí: j-dee.com/2008/11/03/microsoft-azure-vs-google-app-engine
mrTomahawk
@mrTomahawk, eso es nuevo para mí, pero tienes razón ( informationweek.com/news/windows/operatingsystems/… ). He actualizado mi respuesta. Gracias.
lubos hasko
1
Sin embargo, ir de Azure a otro lugar que aloje un entorno de Windows no debería ser demasiado complicado; como él dijo, todo se basa en .NET, IIS y SQL Server en la línea de fondo.
Google apesta, Azure apesta, Ec2 tiene razón. El Grande vendrá.
Carlos García
4

Mi apuesta: ninguno de ellos.

Incluso si las compañías aún existen en 2015 (o 2020 o 2030), la tecnología habrá cambiado. Sus servicios en la nube se colocarán en una cinta de correr de actualización (no será Azure, será Azure v.next o v.next.next.next.next). La probabilidad de que haya cambios importantes entre Cloud Service vx y Cloud Service v.x ++ es bastante alta. Especialmente, cuanto más patentada sea la tecnología.

Hasta que haya estándares ampliamente adoptados y hasta que cambiar de un servicio en la nube al siguiente sea tan fácil como mover ISP o proveedores de alojamiento, colocar una solución importante y crítica para el negocio en la nube será una propuesta arriesgada (lo que lo obligará a depender por completo de los caprichos de una corporación en particular).

Cuña
fuente
2

Amazon ... Sus servicios han seguido creciendo y mejorando. Fueron los primeros en el mercado y fueron los que iniciaron el negocio. Tienen un modelo de negocio que funciona y están haciendo dinero con él. Debido a esto, estarán en el juego durante bastante tiempo.

Trent
fuente
1
¿Y la razón es?
dance2die