Hoy tuve un usuario inteligente (pero no técnico) que me preguntó:
¿Por qué escogieron 192.168? . para una dirección de red privada?
La única respuesta que se me ocurre es porque 192 = 11000000 en binario. Y 168 es 10101000 en binario. Ambos son de aspecto genial.
¿Existe una razón histórica real para esa elección particular de números? Por qué no 127.127. . ? O 128.128. . ?
Pregunta similar para 10.0.0.0 y 172.16.0.0
¡Gracias!
Respuestas:
Antes de que se inventaran las redes sin clase, se decidió crear tres rangos de espacio de direccionamiento privado. Éstas eran:
Existen:
Es importante tener en cuenta que las "Clases" no han existido desde 1994, y actualmente utilizamos CIDR, que tiene una máscara de subred de longitud variable.
fuente
Parece que fueron seleccionados por IANA simplemente porque no se usaron. La primera mención que puedo encontrar en un RFC es 1597 . Ver también rfc 1627 . Ambos rfc han quedado obsoletos por rfc 1918
fuente
Envié la pregunta a la lista de correo de la historia de Internet y Craig Partridge, científico jefe de BBN, dijo:
fuente
127.0.0.0/8 es una subred al pasado y, por lo tanto, no se puede utilizar como una red distribuida en varias máquinas. Similar se aplica a 128.xxx y otras subredes que afaik están predefinidas por IANA para caer en la clase de subredes a, b o c en función de sus prefijos. Esta es probablemente la razón por la cual 10.xxx, 192.168.xx, etc. están tan extendidos, ya que se dividen en diferentes clases de subred. Los números en sí mismos no fueron elegidos por una razón específica, simplemente no fueron asignados o previamente reservados como Zoredache ya respondió.
fuente
La respuesta es aludido en RFC 1918 (que se estableció el
10.0
,172.16
y192.168
rangos)Cuando se inventó Internet, sus creadores se centraron realmente en las computadoras conectadas entre sí a través de Internet público. La idea de "internets privadas" no se incluyó realmente en el sistema de direccionamiento.
Cuando las empresas comenzaron a usar redes privadas, surgió un problema real: la IANA se estaba quedando sin direcciones IP. Las redes privadas que necesitaban comunicarse con Internet pública estaban en apuros ... si registraban una dirección IP para su red privada, entonces esto reducía el conjunto de direcciones IP que otros podían usar, pero si no lo hacían, entonces no garantizaba que las direcciones IP que terminaron usando para su red privada no entraran en conflicto con algún servicio externo que la compañía eventualmente desearía usar.
Para resolver este problema, la IANA reservó un bloque no utilizado de direcciones IP para redes privadas. Las empresas (y, eventualmente, las redes domésticas) podrían usar estas direcciones con la certeza de que nunca entrarían en conflicto con una dirección IP pública de Internet.
Aquí está el texto relevante del RFC:
fuente