¿Qué es un T1 en términos modernos?

44

A menudo escucho este término usado "Tenemos un T1" ... usado en SF y otros sitios. Lo busqué en Google y parece una tecnología antigua posiblemente relacionada con Frame Relay, pero no estoy seguro.

Tal vez las cosas han cambiado y el término significa cosas diferentes ahora.

¿Qué velocidad es un T1? ¿Los usuarios obtienen los 24 canales a 1.5Mbit? ¿Cómo se relaciona con Frame Relay? algo que utilizamos en mi empresa hace más de 15 años antes de que ADSL se volviera competitivo.

T1 no es algo ofrecido en mi parte del mundo, es por eso que realmente pregunto.

Mate
fuente
@BigHomie Fiber: en.wikipedia.org/wiki/Optical_Carrier
ceejayoz
1
Creo que el término "línea arrendada" es más común en su parte del mundo. Sin embargo, la tecnología subyacente es la misma.
Michael Hampton
44
Se usan en APAC, pero son diferentes; normalmente son un E1 y, por lo que vi, se utilizaron principalmente para empresas que querían muchas líneas telefónicas analógicas, no datos.
Mark Henderson
1
Recuerdo cuando estaba en un módem de 56k y las líneas T1 eran el santo grial de lo que era posible engancharse en su hogar.
Joseph

Respuestas:

45

Sigue siendo una cosa, sí. De hecho, algunos lugares, como donde trabajo, incluso usan algunos T1 fraccionarios (que sería un T1 con un límite de ancho de banda).

En términos de datos, un T1 es un [tipo específico de] conexión de 1.5 Mbit. Nada más y nada menos, al menos en lo que respecta a las redes modernas. Dado que su pregunta se relaciona con las redes "modernas", debo señalar que si ve T1 hoy, lo más frecuente es que vea un "paquete" de T1, que son múltiples líneas T1 agregadas para aumentar la capacidad, y obtiene 1.5 Mbits de ancho de banda para cada T1 en el paquete. A su pregunta sobre los usuarios finales, en términos de datos, puede conectar su T1 a un conmutador (como lo hacemos en nuestras ubicaciones con T1) y, en teoría, tener tantos puntos finales como desee para compartir la conexión ... pero todos tiene que compartir los 1.5 Mbits de ancho de banda (por T1 en el paquete).

En términos de voz, si usa un T1 (o paquete de T1), obtiene la misma velocidad de datos, pero lo más importante, la capacidad de digitalizar 24 canales de comunicaciones de voz simultáneamente ... entonces un T1 para voz (que es el la misma tecnología que para los datos), significa que tiene la capacidad de tener 24 llamadas telefónicas fijas simultáneas dentro y / o fuera de la central a la que está conectado.

En cuanto a por qué todavía se usan ... bueno, los faxes todavía se usan, y son incluso más antiguos, y técnicamente hablando, fácilmente reemplazados por tecnologías muy superiores. La infraestructura tiene mucha inercia, especialmente dado el alto costo de reemplazarla por algo mejor. Y eso no quiere decir nada de otras fuentes de inercia, como el hecho de que mis jefes todavía creen que los T1 son más confiables que la fibra o cualquier otra cosa, o las relaciones comerciales anteriores solo aumentan el peso detrás de mantener el statu quo. El hecho de que puede "agrupar" múltiples T1 juntos le permite obtener ... tolerable ... tasas de datos de solo T1, y si tiene un ISP que ofrece grandes descuentos en sus líneas T1 para exprimir un poco más dinero de su antigua infraestructura,

En nuestro caso específico, también tenemos sitios remotos que se encuentran en áreas rurales, donde las mejores conexiones disponibles son las líneas T1 que se ejecutaron hace muchos años, por lo que simplemente no hay otras opciones para algunos de nuestros sitios.

HopelessN00b
fuente
3
Sí, no es antiguo, simplemente no es competitivo con casi cualquier otra cosa disponible hoy en día.
mfinni
3
Todavía tengo un T1 en mi casa en Murphys, California. Está fuera del rango de DSL, por lo que deja como las únicas otras opciones, satélite o dial up. (Comcast dice que costaría alrededor de $ 5,000 ejecutar una línea para mí porque las regulaciones locales requieren que esté enterrada y hay una carretera en el camino). El satélite tiene una velocidad de carga pésima y una latencia atroz. Un t1 es mucho mejor que marcar.
David Schwartz
1
@ HopelessN00b hace aproximadamente una docena de años, un conocido mío tenía un t1 para el internet de su hogar. Trabajó para una pequeña empresa de ISP / Hosting y de alguna manera convenció a su jefe para que lo dejara usar su t1 de repuesto / respaldo como conexión a su hogar. No estoy seguro, pero creo que el hardware todavía estaba en la oficina y estaba usando un enlace inalámbrico punto a punto de algún tipo para llevar la señal al lugar donde vivía.
Dan Neely
3
Y a veces, el hecho de que los faxes se sigan utilizando hace que los T1 se sigan utilizando. Intente ejecutar faxes confiables (> 99.99%) sobre cualquier cosa que no sea una línea TDM ...
Mitch
1
El otro microcosmos que parece amar a T1 es la radio. Muchas estaciones de radio (transmisión AM / FM) usarán una o más líneas T1 con códecs especialmente diseñados para enviar datos de audio y control desde el estudio al transmisor. La radio de seguridad pública / radio troncalizada utilizará líneas T1 fraccionales para enviar audio desde los sitios celulares a la red, y utilizará un par de canales para el control.
Mitch
25

Un T1 es una tecnología de telecomunicaciones antigua que proporciona 1,5 millones de ancho de banda entre dos sitios. Un T1 se puede usar para muchos propósitos: llamadas telefónicas, datos punto a punto, conexiones a Internet, ISDN, etc. al sistema telefónico de su empresa (en cuyo caso brinda la capacidad de realizar 24 llamadas a la vez).

Los detalles reales de un T1 son muy complejos. Fue diseñado en la década de 1970, cuando cualquier tipo de hardware de comunicación era muy costoso y difícil de diseñar. Considere esto: el aterrizaje en la luna acababa de ocurrir con tanta tecnología como la que se usa hoy en una calculadora de escritorio. La compañía telefónica no tenía acceso a tecnología más avanzada. El T1 alcanzó 1.5M / seg y eso se consideró increíble para su día. En realidad, eran realmente 24 canales individuales de 64 Kb. Solo tenían que construir hardware que funcionara a 64Kb, sin embargo, obtuvieron 1.5M / seg (estoy exagerando ... fue toda una hazaña).

El ancho de banda se proporciona en realidad como 24 canales individuales, más un canal de control. Cuando se inventó el T1, se usaba solo para llamadas telefónicas. El canal de control se usó para comunicarse con una PBX (sistema telefónico) para indicar las llamadas entrantes / salientes y en qué canal llegan.

Cuando se usa un T1 para datos, los 24 canales individuales están "unidos" para actuar como uno, pero en el fondo todavía hay 24 canales individuales que envían datos. Puede dividir el T1 ... use algunos canales para datos y otros para llamadas telefónicas. De hecho, creo que los PBX de Cisco le permiten asignar ciertos canales para usarlos como llamadas telefónicas, pero los usarán para datos cuando no haya ninguna llamada activa.

T1 es bastante ineficiente en comparación con las tecnologías modernas. Sin embargo, en la década de 1990, la compañía telefónica controlaba "la última milla" a una oficina. No ejecutarían nada más que una línea telefónica estándar o un T1. Fue una especie de "truco" eludir a las compañías telefónicas para que los ISP se volvieran realmente buenos en el envío de datos de Internet a través de un T1, que realmente no estaba diseñado para los datos. Sin embargo, dado que las compañías telefónicas no utilizarían fibra, esa era la única opción.

TomOnTime
fuente
En muchos lugares, el LEC aún controla la última milla. Honestamente, estoy intrigado por lo que has experimentado cuando no tienes que lidiar con un LEC de alguna manera.
Adrien
1
@Adrien Creo que es más una cuestión de que los LEC estén dispuestos a desplegar conexiones de última milla que no sean T1 en estos días, donde, como históricamente, era una T1 o una línea de cobre para una sola línea telefónica.
HopelessN00b
@ HopelessN00b Sí, ahora los LEC implementarán conexiones mucho más rápidas. Además, en algunas áreas tienen competencia de las compañías de cable (que son todo un desastre)
TomOnTime
@ HopelessN00b: Entendido ... Creo que "escuché" una inflexión diferente en "[el LEC] controló 'la última milla'"; quizás fantaseado con disparar el LEC por completo. :) En este caso, sí, generalmente estoy de acuerdo. Si bien no estoy en una zona rural, estamos lejos de un área metropolitana, y lo mejor que puedo obtener son múltiples PRI.
Adrien
13

Algunas adiciones:

T1 tiene el mismo ancho de banda en la tubería que en la baja.

Los servicios de cable y DSL, por el contrario, generalmente tienen tasas de descarga MUCHO más rápidas que las tasas de carga. Hoy, T1 superará a los servicios de cable más antiguos / más baratos para servir archivos, sin mencionar el DSL doméstico. Pero con la velocidad fija de T1, seguirá viéndose peor a medida que pase el tiempo. En unos años, es posible que escuchemos nuevas empresas alardeando sobre sus T3 / OC1 dedicados.

El T1 tiene un lugar destacado en la historia de Internet.

Los primeros sitios en Internet se conectaron con T1 dedicados. A medida que Internet creció más allá de ser el "ARPANET" militar cerrado, convirtiéndose en el Internet que conocemos hoy, con colegios y empresas vinculados, el T1 fue el estándar de facto para conectar una institución.

Un sentido de escala histórica.

Alrededor de 1990, ftp.wustl.edu era el sitio más grande en Internet, obteniendo 1/3 de todo el tráfico, en todo el mundo, según algunas estimaciones. Si tenía un archivo para compartir con el mundo, lo archivó en ftp.wustl.edu. Wustl.edu estaba conectado a Internet con un par de T3: es decir, 60 T1. En otras palabras, hace unos 25 años, toda la Internet podría haber sido canalizada a través de 180 T1. La totalidad del tráfico de Internet en 1990 sumó unas 4.320 llamadas telefónicas simultáneas.

baudot
fuente
8

Significa que tiene un sitio con conexión a Internet (o punto a punto) a través de un enlace de 1.544 Mbit. A menos que esté usando un multiplexor que hace algo muy tonto y extraño (entregar cada DS0 a una estación diferente), probablemente solo significa que el enrutador tiene una conexión a Internet de 1.5 Mbit, así que sí, el ancho de banda completo debería estar disponible para cualquier punto final en la oficina.

mfinni
fuente
5

Muchas respuestas correctas aquí. Alguna información funcional sobre T1 que siento que faltaba: -T1 son simétricos, lo que significa que ofrecen el mismo ancho de banda en ambas direcciones 1.5Mb arriba y 1.5 Mb abajo. La velocidad de un T1 también está garantizada: las velocidades para DSL / ADSL / COAX / Dial-up y otros servicios de grado para el consumidor casi siempre se anuncian como "velocidad hasta x". Hasta hace unos 10 años, esta era la única tecnología asequible capaz de hacer esto, lo que la hizo importante para las empresas que usan mucho ancho de banda y un facilitador de Internet como todos lo conocemos hoy. Se pueden unir varias líneas T1 para suministrar un múltiplo de 1.5Mb. Los T1 todavía son bastante comunes en los EE. UU., Pero en los últimos 5 años se han vendido más que las conexiones de Internet simétricas de mayor ancho de banda que ofrecen un SLA en cuanto a velocidad y tiempo de actividad.

usuario227164
fuente
1
Sin mencionar que no he visto que ningún servicio DSL / Cable tenga tantos 9s de tiempo de actividad como un T1.
Michael