2 líneas DSL ... ¿algún beneficio?

Tengo DSL de Verizon en mi oficina, puse DSL hace aproximadamente un año por $ 29.95 al mes ... Agregué una nueva línea telefónica recientemente y era más barato incluirlo en DSL, así que ahora tengo dos líneas DSL ... mi plan era cerrar el primero cuando venza mi contrato de 1 año (en septiembre).

Un par de veces DSL se apagó en una línea, así que simplemente usé la otra, lo cual es una buena redundancia, pero no sucede a menudo. (Desconecté una línea y conecté la otra)

La pregunta es, ¿hay alguna manera de usar ambas líneas DSL juntas para que

1. Puede aumentar el ancho de banda y la velocidad efectiva (¿es eso posible?)
2. ¿los tiene ambos conectados y conectados de alguna manera para que el tráfico en mi red solo use cualquiera de los dos, y si uno bajara, el tráfico se enrutaría automáticamente?

Si puedo aumentar la velocidad al tener dos o, como mínimo, obtener redundancia automática, no veo ninguna razón para mantener ambas ...

Hay enrutadores "multi-WAN" o "dual WAN" que pueden realizar un balanceo de carga rudimentario y conmutación por error utilizando múltiples conexiones a Internet. Hay una variedad de puntos de precio y conjuntos de características, por lo que sería bueno comparar precios y comparar opiniones.

Nunca obtendrá el ancho de banda completo de ambas conexiones de Internet para "compartir" para una sola conexión TCP (una sola descarga, etc.) sin la cooperación del ISP en el otro extremo. Enrutadores W / consumer / prosumer "multi-WAN" lo mejor que puede esperar es que el enrutador intente enviar de manera inteligente nuevas solicitudes TCP salientes a través del enlace menos congestionado.

He visto un par de reseñas de estos enrutadores de Peplink Balance simplemente haciendo una búsqueda rudimentaria. No son baratos, pero parecen ser bastante sólidos. Sin embargo, hay un montón de posibles candidatos. Dirígete a Google y comienza a buscar.

Suena como un buen caso de uso para pfSense http://www.pfsense.org/ . Con pfSense deberías poder lograr lo que quieres usando una configuración MultiWAN.

Aquí hay algunos enlaces de la wiki de pfSense para comenzar:

• Amplio Howto: http://doc.pfsense.org/index.php/MultiWanVersion1.2

• Balanceo de carga de diferentes enlaces WAN de velocidad: http://doc.pfsense.org/index.php/How_Can_I_Load_Balance_Uneven_WAN_Connections%3F

• Solución de problemas de WAN múltiple: http://doc.pfsense.org/index.php/CARP_and_Multi-WAN_Troubleshooting

Si tiene algún problema, consulte su foro "Enrutamiento y WAN múltiple" para obtener ayuda adicional: http://forum.pfsense.org/index.php?board=21.0

Estoy siendo redundante aquí ... como algunas personas ya han mencionado esto. Sin embargo, definitivamente recomiendo los dispositivos de Peplink. Mencioné esto en otra respuesta, pero recientemente estuvimos buscando una solución wan múltiple y primero probamos el Barracuda Link Balancer, ya que estamos felices de usar sus soluciones de filtrado de correo electrónico y web. Sin embargo, el Barracuda Link Balancer es una nueva solución y no era lo suficientemente flexible como para hacer lo que queríamos. Compramos el Peplink Link Balancer (la versión 380, si tienes curiosidad) y no podríamos estar más felices. Es realmente versátil y excelente para nuestras necesidades. Terminó siendo mucho más barato también. Solo mirar la demostración en línea de su interfaz debería darle una idea de todas las opciones que tiene con ella.

También tenemos un enrutador Cradelpoint Cellular (CRT-250) conectado a uno de nuestros puertos WAN, por lo que en caso de que nuestra conexión a Internet primaria y secundaria se caiga, cambiará a nuestra copia de seguridad celular. Incluso tenemos el peplink configurado en esta interfaz con una cuota de ancho de banda, por lo que no superaremos nuestra asignación de 5 GB en la tarjeta celular y se nos cobrarán tarifas excesivas.

Por supuesto, dependiendo de cuán crítico sea Internet para su negocio, es posible que pueda encontrar una solución más barata que no tenga tantos detalles.

Tengo una configuración similar, excepto que uso un módem de cable y una línea DSL. Por experiencia personal, recomendaría comprar una placa ALIX.2D3 (silenciosa / baja potencia) y una carcasa. Y luego instale pfSense, que entre las muchas características ofrece equilibrio de carga, conmutación por error, WAN múltiple . pfSense ofrece una de las interfaces web más flexibles y completas, no debería tener problemas para lograr lo que desea.

Hay un buen producto que maneja su tipo de configuración. Tengo un amigo que usa uno en su pequeña empresa y está muy contento con eso, lo último que escuché fue: enrutadores de múltiples WAN Peplink Balance. ( http://www.peplink.com/ )

Érase una vez, utilicé un cuadro de OpenBSD con pf para cargar el equilibrio en tres líneas. Si eres la única persona que trabaja allí, no tiene ningún beneficio real. Si hay varias personas allí, obtendrá un equilibrio de carga, aunque las descargas individuales en realidad no irán más rápido.

(Posiblemente hay una mejor manera de hacerlo, solo menciono lo que funcionó para mí en ese momento)

intente esto: http://www.dlink.com/products/?sec=1&pid=452 asegúrese de actualizar el firmware como recomienda esta publicación: http://www.speedguide.net/broadband-view.php?hw= 87

También puede utilizar un ClarkConnect caja para el equilibrio de carga de múltiples conexiones WAN (una vez que se conecte a distancia, la misma IP se mantiene durante la sesión, aunque se podría estar representado por diferentes direcciones IP a diferentes sitios). Ofrece:

• conmutación por error automática
• carga equilibrada
• round-robin basado en pesos definidos por el usuario (ver sección de configuración)

y se ejecutará en hardware de gama baja (con múltiples NIC).

Sin embargo, no podrá agregar las líneas sin la ayuda de su proveedor de alojamiento (también es bastante costoso). Equilibrar significa que tiene un mayor ancho de banda "paralelo" total para su oficina, pero no para una única conexión a un sitio.

La opción más redundante es varias conexiones de internet diferentes. Y si una de las líneas está inactiva y está utilizando el mismo proveedor para ambas, es probable que la otra también lo esté.

Yo personalmente he hecho esto antes. En nuestra casa de estudiantes teníamos 3 conexiones DSL que luego estaban unidas. Si conoce bien Linux, puede configurar su enrutamiento para que use ambas conexiones para acceder a Internet.

Una manera fácil de compartir la conexión es hacer que el enrutador Linux haga un recorrido por las conexiones de Internet. También hay otras formas de equilibrio de carga. La ventaja es que cuando un enlace se cae, no hay mucho que hacer ya que el enrutador Linux también fallará.

Esta y más información se puede encontrar en LARTC .

He configurado el enrutador WAN múltiple Linksys RV042 para algunos clientes y es muy fácil de configurar, a la vez que muy potente. Puede hacer VPN de hardware de sitio a sitio con él, y equilibrará la carga para usted, así como la conmutación por error automática entre los dos DSL si falla uno. Otra ventaja es que han bajado de precio muy bien, menos de $ 200.

También soy un gran fanático del dispositivo Peplink. Ha funcionado muy bien para mi configuración de cable DSL + durante más de 2 años sin problemas.

http://www.peplink.com/balance/

Si desea cargar el equilibrio y la conmutación por error usted mismo, vi este enlace hace un tiempo. http://blog.taragana.com/index.php/archive/how-to-load-balancing-failover-with-dual-multi-wan-adsl-cable-connections-on-linux/

En realidad, con un enrutador de equilibrio de carga, creo que verías un aumento bastante grande con las transferencias de Bittorrent por un par de razones:

1. Las conexiones ADSL son asíncronas. Probablemente podría configurar el enrutador para enviar sus cargas a través de una conexión y descargas a través de la otra. Esto aceleraría las tasas de carga y descarga porque ADSL es solo uno u otro, y no ambos a la vez. Intentar cargar y descargar al mismo tiempo degrada seriamente su tasa de ancho de banda.

2. Las conexiones de Bittorrent son típicamente muchas conexiones en paralelo, tanto de carga como de descarga. El enrutador probablemente podría configurarse para (o puede hacerlo de manera predeterminada) equilibrar estas conexiones a través de ambos enlaces WAN, duplicando efectivamente su ancho de banda.

Prácticamente todo lo demás, por otro lado, no haría mucha diferencia a menos que tuviera muchas conexiones a la vez.

El equilibrio de carga entrante (descargas) es muy fácil, ya que puede hacerlo con una caja dedicada (varias de las cuales se mencionan aquí) o software en xBSD / Linux. El equilibrio de carga saliente (cargas) es más difícil; hacerlo correctamente requiere la cooperación del proveedor de su bloque de IP (generalmente su ISP primario, pero podría ser otra persona que luego canalice sus paquetes sobre su ISP primario). Puede obtener algún beneficio saliente al ajustar DNS para que tenga un TTL muy corto y alterne entre las IP en las diferentes WAN; esto puede acelerar múltiples conexiones simultáneas, pero no ayudará con una sola conexión grande (como alguien descargando un video de su servidor).

En teoría, podría enviar paquetes salientes a través de múltiples conexiones WAN, pero en realidad el anti-spoofing de su ISP evitará esto.

¡No puedo creer que nadie haya mencionado a Vyatta aquí!

http://www.vyatta.com/

Puede obtener la versión de código abierto u obtener una suscripción comercial (así como un bastidor de enrutador). Hará multi-wan y muchas otras cosas.

El artículo ¿Qué puedes hacer con un segundo puerto ethernet? da una buena explicación de los diversos usos para múltiples puertos ethernet. El artículo está dirigido a usuarios de Linux, por lo que deberá seguir las instrucciones específicas de Windows si decide utilizar cualquiera de las técnicas mencionadas.