Necesito crear un registro NS para un dominio que sea un CNAME, con el fin de tener dos dominios apuntados a una IP y no tener que mantener la dirección IP actual en dos lugares diferentes.
El proveedor de DNS para este dominio es DynDNS, pero bloquean esta operación:
CNAME no se puede crear con una etiqueta que sea igual al nombre de la zona
Puedo hacer esto con otro dominio cuyo DNS es servido por 1 y 1:
root@srv-ubuntu:~# dig myseconddomain.co.uk
; <<>> DiG 9.4.2-P1 <<>> myseconddomain.co.uk
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 61795
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;myseconddomain.co.uk. IN A
;; ANSWER SECTION:
myseconddomain.co.uk. 71605 IN CNAME myfirstdomain.co.uk.
myfirstdomain.co.uk. 59 IN A www.xxx.yyy.zzz
;; Query time: 298 msec
;; SERVER: 10.0.0.10#53(10.0.0.10)
;; WHEN: Tue Aug 18 14:17:26 2009
;; MSG SIZE rcvd: 78
¿Es esto una violación de los RFC o DynDNS tiene una razón legítima para bloquear esta acción?
Seguimiento Gracias a las dos respuestas ya publicadas, ahora sé que 1and1 ESTÁ infringiendo RFC para hacer esto. Sin embargo, funciona y parecen apoyarlo. Para una empresa que aloja tantos dominios, parece muy extraño que se salgan con la suya a una escala tan masiva sin objeciones.
Más seguimiento
La salida de "dig myseconddomain.co.uk ns" según lo solicitado.
root@srv-ubuntu:~# dig myseconddomain.co.uk ns
; <<>> DiG 9.4.2-P1 <<>> myseconddomain.co.uk ns
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 18085
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 2
;; QUESTION SECTION:
; myseconddomain.co.uk. IN NS
;; ANSWER SECTION:
myseconddomain.co.uk. 4798 IN NS ns67.1and1.co.uk.
myseconddomain.co.uk. 4798 IN NS ns68.1and1.co.uk.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns67.1and1.co.uk. 78798 IN A 195.20.224.201
ns68.1and1.co.uk. 86400 IN A 212.227.123.89
;; Query time: 59 msec
;; SERVER: 10.0.0.10#53(10.0.0.10)
;; WHEN: Wed Aug 19 12:54:58 2009
;; MSG SIZE rcvd: 111
fuente
Use el servicio DynDNS WebHop . Esto es gratis para sus clientes DNS.
Le permite redirigir el tráfico del segundo dominio al primero y no romper ningún RFC.
La redirección es
302
(temporal), por lo que puede dañar algunos rankings de los motores de búsqueda. (Sospecho que esto también podría ser un problema con losCNAME
registros). Consulte el enlace anterior para obtener más información.fuente
Sí, hay una violación en el RFC por eso. Revisa esta explicación . Creo que es posible pero no totalmente compatible con el RFC.
fuente
El cname sería inválido y puede causar problemas en el futuro. La solución consiste en utilizar el alias de apache o reescribir módulos para redirigir el tráfico. Mira esta publicación explicando cómo hacer esto en apache. Migrar un dominio a otro
fuente
Sí, normalmente rompe el estándar DNS al crear un registro CNAME en la raíz / apex, sin embargo, algunos proveedores de DNS han implementado soluciones alternativas:
Soy un cliente feliz de Cloudflare y he encontrado que su solución funciona muy bien.
fuente