¿Cómo pruebas tu filtro porno?

35

Para probar antivirus tenemos EICAR , para SPAM, tenemos GTUBE .

¿Existe un sitio estándar que esté o deba incluirse en las listas negras que puede usar para realizar pruebas en lugar de ir a su sitio favorito de pornografía frente a su jefe, el CEO o alguien más que sienta que ver ese sitio es una excusa para un traje de acoso sexual?


Actualizar

Esto se trata menos de obtener permiso para probar, aunque esa respuesta es útil. Tengo permiso y responsabilidad para asegurarme de que el filtro se esté ejecutando. Puedo probar que el filtro funciona con un netcat.

En cambio, espero que haya un nombre de dominio estándar que esté bloqueado por la mayoría / todos los filtros para la prueba. Necesito poder compartir esto con mi jefe y mis usuarios.

Necesito poder demostrar lo que sucede cuando alguien va a una página filtrada. Necesito tener una manera de demostrar rápidamente a los demás que el filtro está funcionando sin pedirles que vayan a algún sitio que no cause dolor si por alguna razón el filtro no funciona.

Si aún no existe un buen dominio para este propósito, simplemente tendré que registrar un dominio yo mismo y luego agregar el dominio a todos los filtros de los que soy responsable.

Zoredache
fuente
15
La ironía es que algunos ingenuos p * rn filtros en realidad puede impedir que las personas puedan ver esta pregunta ;-)
LeopardSkinPillBoxHat
77
¡Esta pregunta tiene un número desproporcionado de vistas!
Doug Chase,
77
Uno de los chicos de NOC en mi último trabajo me dijo una vez "si alguna vez ves uno de los interruptores tratando de ir a Hustler.com, ese soy yo asegurándome de que no hayamos enrutado tus filtros, no te preocupes". Efectivamente, comencé a notar que cada vez que trabajaba tarde en temas de topología.
Bill Weiss el

Respuestas:

20

Si no hay, debería haberlo. RFC2606 reserva varios dominios de nivel superior para propósitos de prueba con el entendimiento de que nunca serán asignados. También reserva tres nombres de segundo nivel para usar en ejemplos de documentación. Las reservas son:

  • .test (prueba de código relacionado con DNS)
  • .example (documentación y ejemplos)
  • .invalid (conocido y obviamente inválido)
  • .localhost (127.0.0.1 con cualquier otro nombre)
  • example.com, example.net, example.org(Documentación)

A partir de sus usos previstos descritos, tiene sentido para mí usar algo pr0n.testcomo un positivo definido. Puede organizar que ese nombre se resuelva en algo benigno (¡BANG!) Para que al fallar el filtro obtenga algo más interesante que solo una búsqueda de DNS fallida.

RBerteig
fuente
2
El problema es que ninguno de esos tlds tiene sitios que realmente existen, y como tal, cualquier prueba tendrá un sesgo marginal porque está tratando de bloquear "nada", o si lo ha configurado, tratando de bloquear un sitio interno. Dicho esto, los proveedores de filtros probablemente deberían estar de acuerdo con algunas URL de prueba para "demostrar" que está actualizado, pero las posibilidades de que todos estén de acuerdo son nulas.
Tom Newton el
Realmente desearía que tuvieran un nombre adicional reservado de segundo nivel para ejemplos. Muy a menudo, desea contrastar dos dominios diferentes en un ejemplo, quiere que ambos se vean obviamente diferentes (example.com vs example.net no es tan claro como podría ser) y desea que ambos se vean obviamente como un URL normal (otro ejemplo no es exactamente normal o claro para muchos usuarios).
Joel Coel
21

Explique a su jefe y a RR.HH. que debe esperar que el filtro de pornografía funcione o que deba probarlo yendo a sitios inapropiados. Asegúrese de decirles cuándo está haciendo la prueba y cuánto tiempo llevará para que sepan que no está "probando" el filtro todo el día, todos los días. Luego pueden decidir el clima que desean para permitirle intentar visitar sitios como ese en el trabajo o esperar que los filtros funcionen de manera predeterminada. La segunda opción es instalarlo en casa sin decirle a su hijo adolescente y ver cuánto tiempo tarda en enojarse y preguntar por qué Internet no funciona como solía hacerlo.

Jared
fuente
Su respuesta es útil, pero no era exactamente lo que tenía en mente cuando hice la pregunta. He actualizado la pregunta, para tratar de ser más claro sobre lo que estoy buscando.
Zoredache
10

Nosotros (en Smoothwall) tenemos una URL "diaria" en las listas para probar el filtro, con la fecha de la lista en la URL para que pueda saber que está actualizado. Su proveedor puede proporcionar una característica similar. Puede que no esté documentado, ¡pregúntales!

Alternativamente, me gusta playboy.com. Debería estar bloqueado, pero la página de inicio siempre es bastante benigna: las chicas en bikini, etc. tienen un factor de riesgo de HR bajo si solo presionas /.

Tom Newton
fuente
Me gusta esta idea ... prueba que el filtro está en su lugar y que es actual. Todavía me gustaría ver una URL acordada por la industria que siempre se bloqueará, combinada con una página real que explique que no debería haber podido verla.
RBerteig el
7

No es un sitio para adultos, pero usamos Poker Stars para comprobar que nuestra evaluación funciona. Bloqueamos los juegos de azar al mismo nivel. Entonces, si Poker Stars se bloquea, entonces el sistema de filtrado está funcionando.

K. Brian Kelley
fuente
4

Agregaré algo aquí ...

Las filtrado Web aparatos que uso todos tienen una función de búsqueda que permite la presentación de una URL para ver cómo va a ser categorizado. Esto se hace sin iniciar realmente una conexión al sitio. Además, se puede hacer referencia a la misma base de datos de contenido a través de un formulario de envío en línea .

Estos filtros tienen una granularidad más fina en los conjuntos de reglas y pueden distinguir entre algo como lencería y trajes de baño, porno hardcore y contenido para adultos simple.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Además, hay una prueba de navegación disponible directamente desde el dispositivo para simular lo que el usuario vería durante una sesión de navegación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ewwhite
fuente
Sin embargo, esto no prueba la configuración real del usuario ... el objetivo es tratar de ir al sitio como si fuera un usuario y demostrar lo que sucede cuando está bloqueado.
Tom Newton
Además, hay una prueba de navegación disponible directamente desde el dispositivo para simular lo que el usuario vería durante una sesión de navegación.
ewwhite
"dispositivo para simular" es mi frase clave aquí, ya que estas son características prácticas, no hay nada como sentarse en una PC de usuario real para mostrar problemas (y demostrar lo que sucede cuando ha sido bloqueado, etc.)
Tom Newton
3

Usamos www.pornsite.com

Debería estar bloqueado, pero si no lo está, la página de inicio contiene un tipo de mensaje "Debe tener 18 años o más para continuar" con solo texto y sin imágenes.

ACTUALIZACIÓN: ahora hay MUCHAS imágenes en www.pornsite.com ...

Últimamente hemos usado www.playboy.com en su lugar, pero aún estamos buscando una mejor alternativa.

compcentral
fuente
1
Hay algunas palabras bastante gráficas, mente, estas pueden ofender fácilmente a nuestros colegas si no tenemos cuidado, pero sí, una buena sin imágenes obvias.
Tom Newton el
1
@TomNewton: tus colegas necesitan tener una piel más gruesa.
Bryan Boettcher el
Estoy seguro de que pueden ser otras "páginas de destino" similares que podrían usarse sin un lenguaje ofensivo, pero estoy seguro de que este sitio debe ser menos ofensivo que uno que contenga imágenes explícitas. Además, dado que siempre usamos este sitio para realizar pruebas, asumimos que si aparece en los registros es inofensivo a menos que vayan más allá de la página de destino.
compcentral
1

El sitio de Playboy es un estándar "de facto" para este objetivo. Está bien si hablas del filtro de URL. Se rumorea que algunos software de filtro tienen una rutina específica para encontrar "playboy" (y solo "playboy") en cualquier lugar de la URL para poder bloquearlo incluso a través de un anonimizador.

Pero si habla de probar un filtro de contenido, no se ha definido ningún contenido (cadena).

Y, por supuesto, para "filtro de imagen", la respuesta es no.


fuente
1

Probar un filtro de pr0n debería ser bastante fácil. Utiliza playboy.com. Ha sido un sitio web conocido por más de una década.

mrdenny
fuente
1

En un trabajo anterior utilizamos sex.com y solo sex.com. Es fácil de recordar y un sitio porno real. Si alguien que no era administrador y probaba un filtro cambiado aparecía en el registro de ese sitio, entonces sabías que lo estaban mirando.

Lamentablemente, si hay un problema, estarás expuesto a la pornografía.

JamesBarnett
fuente
1

El servicio que utilizamos proporciona un sitio de búsqueda donde podemos ir y ver cómo clasifica una URL en particular:

http://zvelo.com/test-a-site

Por lo tanto, podemos acceder a un sitio de adware benigno para asegurarnos de que el filtro funciona en general o para una máquina específica, y usar la búsqueda para asegurarnos de que las URL específicas estén en la lista de filtros. Eso ha funcionado lo suficientemente bien hasta este punto. No es necesario cargar sitios inapropiados solo para realizar pruebas.

Para compartir un dominio bloqueado con los usuarios, la mayoría de los sistemas le permiten crear su propia lista negra complementaria. Elige algo, asegúrate de que esté en tu lista negra y compártelo. Incluso podría funcionar un subdominio de su propio sitio web (como filtertest.example.com), siempre que tenga las entradas dns correctas para que intente pasar por su puerta de enlace (en lugar de una horquilla o una ruta más directa).

Joel Coel
fuente
0

Por lo general, intentamos ir a www.whitehouse.com, www.hustler.com y www.playboy.com ... y si nuestro agente de seguridad se siente furioso, irá a google y buscará su tipo de porno favorito y verá lo que pasa :)

Personalmente, nunca he visto que un producto de filtrado se pierda ninguno de los primeros tres, y sinceramente, si hizo algo mal o el software es muy muy muy malo.

Zypher
fuente
0

Elegimos al azar un dominio oscuro en toda la compañía que se utilizaría para esto. Acabamos de configurar fishing.com (porque nuestro ingeniero de redes tiene una adicción a la pesca) en la lista negra.

Preston
fuente
1
Vas a necesitar un nuevo ingeniero de redes pronto.
Michael Hampton
¿Por qué es esto más fácil o mejor que playboy.com (o tal)?
HopelessN00b
No es más fácil ni mejor: más divertido (para ellos)
Gregory MOUSSAT
Leí esto como fisting.com y "una adicción al fisting" ... Creo que necesito un filtro de contenido en mi cerebro.
Panomosh