Que yo sepa, no existe un "Estándar de la industria" para la "buena calidad de señal".
Una serie de herramientas que tengo a mi disposición parecen mostrar que la calidad "Mala" está entre -100 y -85dBm, la calidad "Buena" entre -85 y -60dBm, y la "Excelente" entre -60 y -40dBm.
La pregunta es probablemente más sobre el diseño de la antena, que es un poco demasiado avanzada aquí, pero podría encajar en las pilas de Ingeniería Electrónica o Física.
He visto algunos puntos de acceso que limitan deliberadamente el número de clientes por AP, o por radio, para AP de radio múltiple. La potencia radiada de la radio se correlaciona pobremente con el número de clientes por radio / por punto de acceso.
Voy a leer la especificación 802.11 y ver si hay algo específico que me haya perdido.
editar
802.11 define lo siguiente como métricas disponibles de calidad de señal de radio.
- carga del canal
- histograma de ruido
- Estadísticas de la estación
- información de configuración de ubicación (LCI)
- informe vecino
- medición de enlace
- transmitir flujo / medida de categoría
ejemplo:
4.3.8.5 Carga de canal El par de solicitud / informe de carga de canal devuelve la medición de utilización del canal según lo observado por la STA (estación) de medición.
Estos son los que se definen en el estándar. Lo que no se menciona es cómo algunos proveedores no implementan todos los valores posibles para estos parámetros.
La intensidad de la señal en DB por sí sola es bastante inútil para determinar el número de usuarios que un AP puede admitir.
Hay demasiados factores que juegan un papel en esto.
Por nombrar algunas (y sé que me faltan muchas cosas):
Algunos dispositivos de usuario final tienen mejores antenas / radios más potentes que otros para que puedan funcionar con menos señal.
Un AP con poca potencia (en términos de potencia de CPU) puede tener problemas para lidiar con un mayor número de clientes concurrentes, especialmente porque la potencia de la señal (desde el AP o desde los dispositivos del cliente) aumenta la CPU necesaria para manejar el manejo de errores / reintentos / pérdida de paquetes.
Además, la potencia de la CPU necesaria para el cifrado en uso puede variar mucho entre protocolos.
Cuántos SSID se ejecutarán sobre el AP. ¿Tiene que hacer VPN desde el AP a una puerta de enlace (externa) (a menudo utilizada para wifi invitado).
¿Existe un controlador WLAN que se ocupa de roaming, autenticación, VPN, por lo que el AP en sí necesita hacer menos?
Y luego ni siquiera está considerando la interferencia de otra tecnología que usa las mismas o cercanas frecuencias de radio.
En general, un AP más potente en términos de CPU puede manejar más clientes.
Lo único que puede decir sobre la intensidad de la señal en DB es que establece un límite inferior, pero es imposible decir exactamente cuál debería ser ese límite. Solo depende mucho del equipo de su cliente.
He creado configuraciones de Wifi en aproximadamente una docena de grandes complejos de oficinas y 6 entornos de almacén.
Por experiencia personal, consideraría -65 db el límite inferior en la configuración ab / gy -55 en un entorno. De lo contrario, es demasiado poco confiable para dispositivos de punto final de baja potencia (muchos teléfonos, computadoras portátiles de consumo).
Si sus clientes son principalmente laptops empresariales 70 y 60, generalmente todavía está bien. (Estos generalmente vienen con mejores antenas).
Curiosamente, los iPhones / iPads y la mayoría de los teléfonos inteligentes / tabletas con Android están en la categoría de teléfonos con poca potencia, aunque sus precios pueden sugerir que deberían ser equipos de grado comercial.
fuente