¿FreeNAS es confiable?

67

FreeNAS parece un gran producto con una lista completa de características, incluso iSCSI. ¿Pero qué tan confiable es? Hay algunas historias de miedo sobre datos perdidos, por ejemplo aquí. Aquí hay otro ejemplo.

Si ha utilizado freeNAS durante un período de tiempo más largo o incluso en un entorno de producción, comparta sus experiencias, buenas o malas. Sería genial si también pudiera describir la configuración, es decir, qué hardware y características (incursión de software, zfs, iscsi, etc.) está utilizando.

3 revoluciones
fuente
3
¡Gracias por hacer esta pregunta! Todos siempre dicen Openfiler, pero sería bueno ver algunos ejemplos de FreeNAS por una vez.
Joseph
1
En lo que a mí respecta, FreeNAS también tiene un nombre más genial que OpenFiler
Mark Henderson

Respuestas:

42

He estado usando freenas en una máquina de repuesto con 4 discos duros de 1 TB (2 incursiones 1, por lo que 2 TB son utilizables). Ha estado funcionando 24/7 durante 6 meses.

Me parece genial!

Probé muchos dispositivos NAS y solo obtuve un máximo de 10Mb / s en un puerto gigabit, y eso fue raro, por lo general era de alrededor de 3-4. Mi razón principal para un dispositivo era ahorrar energía, sin embargo, 2x 2 unidades nas = más de un 80 +% psu en un sistema celeron.

En freenas, tengo una máquina basada en Celeron que me costó menos de £ 70, y en la tarjeta interna de 100Mb, puedo empujar fácilmente 70Mb / s en samba.

¡La parte más cara fue que compré un gabinete de 4 unidades para agregar / quitar discos duros fácilmente! Fue un desperdicio de dinero, ¡pero se ve genial!

No me puedo quejar del todo y me encanta el sistema. Miré a OpenFiler, pero parecía un poco OTT y Freenas hizo lo que necesitaba ...

Para los demás que lo recomendaron, no digo que Openfiler sea malo, pero que freenas se adapta perfectamente a mis necesidades, arranco la máquina con una memoria USB y funciona bien ... La pregunta era "es FreeNAS confiable" y mi respuesta debe ser afirmativa .

El sistema está utilizando una incursión de software y, aunque el celeron es un núcleo único de 64 bits, incluso durante una reconstrucción de incursión + viendo un episodio de HDTV en la red, nunca supera el 60% de la CPU

Para que funcione, descargué el iso completo, puse un dispositivo USB de 1GB en mi computadora portátil, usé el paso USB en la estación de trabajo Vmware y arranqué desde el iso. Luego usé la opción de instalación y elegí la memoria USB. (Puede hacer esto en la máquina real y lo he hecho ya que, sin embargo, ¡esta fue la primera vez que lo uso y no pude encontrar un CD en blanco!)

Puse el dispositivo USB en la máquina y arranqué. ¡Funcionó bien la primera vez!

Los pasos para hacerlo realmente utilizable como nas fueron los siguientes:

  1. Vaya a administración de discos y agregue cada una de las 4 unidades.
  2. Ir a formatear y formatear todas las unidades a raid de software
  3. Vaya a incursión de software y agregue los discos 1 y 2, 3 y 4 a una nueva incursión 1
  4. Vaya a formatear y formatear tanto las nuevas incursiones al sistema operativo estándar
  5. Monta ambas incursiones
  6. Configure Samba y elija ambos puntos de montaje como compartidos
  7. Configurar un par de usuarios

Luego fue accesible a través de Windows por \\ ip y usando el nombre de usuario y contraseña que elegí.

Pronto volveré a ver Openfiler ya que falta un poco el soporte de AD, sin embargo, para un entorno SOHO / sin dominio, no puedes equivocarte con freenas.

editar - Por solicitud - Era demasiado grande para caber en los comentarios

William Hilsum
fuente
1
Gracias por la info! ¿Te importaría contarme un poco más sobre la configuración? ¿Está utilizando la incursión de software o un controlador separado? ¿Qué sistema de archivos estás usando? ¿Se usa principalmente como un dispositivo de respaldo o regularmente lee y escribe datos de él?
Consola
Respondí tu pregunta, es un poco grande para los comentarios, así que edité mi publicación principal. Si tiene algo más que preguntar, estaré encantado de responder.
William Hilsum
55
¡Dios mío, estoy harto de que todos te digan que vayas a OpenFiler! Tengo 6x unidades de 1TB en FreeNAS y ha sido fan-bloody-tastic. Configurar iSCSI fue muy fácil, la integración de AD es perfecta, nunca falló ni perdió el ritmo. Tenía soporte nativo para mi RAID de hardware, y con Jumbo Frames (MTU de 9000) es muy rápido.
Mark Henderson
7

La confiabilidad tiene diferentes componentes. Una es cuán confiable es llegar hasta el final con el hardware recomendado en la configuración principal, configurarlo una vez, luego NO tocarlo y observar cuán confiables son las cosas. Calificaría a FreeNAS bastante alto en eso.

Otra es la confiabilidad teniendo en cuenta varios factores de error humanos (configuración no estándar, experimentación, secuencia no estándar de cambios en la configuración, etc.). Calificaría a FreeNAS realmente bajo en eso. Es tan fácil dispararse en un pie y perder sus datos. Puede leer los foros para obtener la idea, pero si lo prueba usted mismo, también lo tendrá :)

Como ya se mencionó anteriormente, FreeNAS parece estar realmente orientado a los consumidores empresariales e ignorante de los usuarios domésticos y sus problemas. Hablando de hardware costoso de nivel de servidor con múltiples vdevs decenas de unidades en cada uno, servidor FreeNAS que lo administra y un ingeniero operativo que administra el servidor.

Si usted es un usuario doméstico o un usuario de una pequeña empresa que desea compartir archivos de manera simple sobre una matriz de 3-9T, quizás con todas las características agradables de redundancia y suma de comprobación de ZFS, pero también desea ahorrar dinero y está acostumbrado a la idea de que un servidor de archivos puede ejecutarse en hardware barato, ni siquiera pruebe FreeNAS, no es rentable, a menos que (a) desee que sea un proyecto de pasatiempo serio y que sea divertido para usted pasar tiempo en esto, (b) esté listo invertir mucho más dinero en actualizar (o reemplazar por completo) su configuración, ya que se da cuenta de que su hardware no funcionará.

Soy uno de esos usuarios, he estado probando FreeNAS durante 2.5 meses. Pasé todas las vacaciones de Navidad y Año Nuevo en la configuración inicial, además de un montón de noches y fines de semana. Es algo divertido, pero se siente realmente peligroso. Debido a errores o una configuración no estándar, he experimentado la pérdida de 1 unidad en Raid-Z de 4 unidades unas 5 veces, y durante 2 de ellos he encontrado errores de lectura irrecuperables durante la recuperación. La mayor parte de eso ocurrió cuando estaba separando y volviendo a importar volúmenes o volviendo a aplicar el cifrado. Me preocupa un poco que si la pérdida de 1 unidad es posible debido al manejo novato de la configuración del servidor, incluso sin una falla real del disco de hardware, necesita Raid-Z2 o Raid-Z3 solo para mitigar eso. He sido muy paranoico con las instantáneas continuas en una unidad externa para copias de seguridad, y me salvó varias veces. Aunque tuve un par de errores de lectura irrecuperables en el disco externo con los que tuve que lidiar, y supongo que esto se debe al hecho de que usé USB 3.0, que NO es recomendable (lea: no es compatible y hay posibles errores) . También tuve problemas con una unidad SSD que usé para los errores de informe de L2ARC, que desaparecen después de quitarla y volver a conectarla, sin embargo, fue imposible borrarla: tuve que desactivar las comprobaciones, borrarla con dd y reiniciar para que El sistema operativo actualizaría su conocimiento sobre los metadatos del disco, solo entonces me permitió volver a particionar la unidad y volver a agregarla. Hay más cosas de este tipo por las que tuve que pasar. s no es compatible y hay posibles errores). También tuve problemas con una unidad SSD que usé para los errores de informe de L2ARC, que desaparecen después de quitarla y volver a conectarla, sin embargo, fue imposible borrarla: tuve que desactivar las comprobaciones, borrarla con dd y reiniciar para que El sistema operativo actualizaría su conocimiento sobre los metadatos del disco, solo entonces me permitió volver a particionar la unidad y volver a agregarla. Hay más cosas de este tipo por las que tuve que pasar. s no es compatible y hay posibles errores). También tuve problemas con una unidad SSD que usé para los errores de informe de L2ARC, que desaparecen después de quitarla y volver a conectarla, sin embargo, fue imposible borrarla: tuve que desactivar las comprobaciones, borrarla con dd y reiniciar para que El sistema operativo actualizaría su conocimiento sobre los metadatos del disco, solo entonces me permitió volver a particionar la unidad y volver a agregarla. Hay más cosas de este tipo por las que tuve que pasar.

Trucos comunes para nuevos usuarios:

  1. Los foros de FreeNAS tienen una lista de hardware recomendado ( https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/ ). Debería estar lo más cerca posible de eso, o incluso no recibirá ayuda en los foros (se castiga la negligencia).
  2. La RAM ECC es imprescindible. Establece restricciones sobre el tipo de placa base y CPU que puede usar.
  3. Los componentes de calidad de servidor son muy recomendables (incluida la tarjeta SAS, NIC, unidades). Las tarjetas RAID no deben usarse en modo RAID, asegúrese de apagarlas, en algunos casos requiere la aplicación de firmware diferente.
  4. 8 GB de RAM es un mínimo verdadero (correr con 4-6 GB es apenas posible, pero la posibilidad de encontrarse con problemas aumenta significativamente, no solo problemas de rendimiento :)). A medida que habilite más funciones o crezca su conjunto de datos, necesitará más. Mira cuánto puede soportar tu placa base. Estoy usando 24 GB de los 32 GB posibles y probablemente elegiría una placa base diferente (para permitir un mayor crecimiento) si supiera todo eso. Dedupe necesita 5GB de RAM por 1 TB de espacio.
  5. Raid-Z (1) no debe usarse en absoluto. Hay posibilidades de falla durante las razones de recuperación, pero no creo que Raid-Z sea realmente compatible. Si tiene 4 unidades, vaya con Raid-Z2. La mitad del espacio se usará en paridad, está bien.
  6. No uses discos USB. eSATA es una mejor opción si desea unidades externas, pero (a) asegúrese de estar usando una tarjeta SATA de nivel de servidor y asegúrese de desconectar el volumen antes de desconectar el disco.
  7. No planee compartir la caja FreeNAS con ninguna otra funcionalidad. Utiliza una máquina dedicada. Nunca ejecute FreeNAS en una máquina virtual, a menos que sea un profesional experimentado en virtualización de nivel empresarial, sepa lo que está haciendo o simplemente quiera mucha diversión (y posiblemente cero soporte en foros, la gente no lo ayudará si ven que estás usando una VM).
  8. Siempre respalde sus datos, siempre respalde su configuración (después de cada cambio), siempre respalde sus claves de cifrado incl. claves de recuperación (después de cada cambio). La redundancia RAID no es un reemplazo para las copias de seguridad.
  9. Los permisos son difíciles, especialmente con sistemas basados ​​en Windows, aunque Windows y CIFS son compatibles. Prepárese para mucha diversión / mantenimiento.
  10. No espere que se aborden los errores específicos del usuario doméstico, se ignoran con una sonrisa. Por ejemplo, una queja sobre las unidades que no funcionan debido a alguna actividad inesperada del disco es graciosa: las empresas ejecutan sus servidores las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por lo que también debe hacerlo. Entonces deja de ser un problema.
  11. ZFS está optimizado para muchos (decenas, cientos) usuarios que acceden a archivos simultáneamente. No espere optimizaciones para uno o dos casos de usuario (familia, pequeña oficina). Por ejemplo, no hay desfragmentación que no sea recrear un conjunto de datos, porque con cientos de usuarios no importará, lo que importa es IOPS y el almacenamiento en caché. También el tamaño de registro predeterminado es 128K (en comparación con el clúster predeterminado en Windows 4K) y es mejor no cambiarlo.
  12. Encontrarás a muchas personas en foros que generalmente aconsejan contra ZIL y L2ARC para usuarios domésticos, sin embargo, he encontrado que tanto ZIL como L2ARC son muy efectivos. ZIL maximiza el rendimiento de escritura para saturar realmente 1 GBit. L2ARC aumenta IOPS en lecturas repetidas al menos diez veces, y permite una experiencia muy fluida al acceder a archivos desde Windows, si reinicia su servidor raramente. Explorer realiza muchas lecturas aleatorias / repetidas para generar miniaturas / vistas previas. Mejora notable en casos de uso como "ver fotos directamente desde el directorio del servidor".
  13. Trate las "actualizaciones" como "actualizaciones" con el cuidado de niños necesario, verificación, etc. Después de la última actualización, de alguna manera perdí mi configuración para las instantáneas automáticas, por lo tanto, la replicación en el disco de respaldo dejó de funcionar. Configure todo tipo de alertas, no asuma que las cosas funcionarán. FreeNAS puede enviar correos electrónicos.
morfizm
fuente
Ojalá leyera tu publicación antes de embarcarme en el viaje de FreeNAS hace 5 años. Puede que no haya pasado tanto tiempo descubriendo de forma independiente toda la "diversión" y la "alegría". Esto explica por qué un bloqueo de AFP en lectura y escritura simultáneas no se ha solucionado todos estos años, obviamente nadie en Enterprise usa AFP o ya lo habrían solucionado. Aún así, me gusta FreeNAS. O tal vez es solo el síndrome de Estocolmo. ;)
Colin
5

No tengo experiencia directa directa con FreeNas, pero te sugiero que pruebes OpenFiler. Al igual que FreeNas, está basado en Free y Unix. OpenFiler es un producto más comercializado con muchas implementaciones de producción comercial.

Si está a punto de enviar datos que le interesan a este producto, tenga en cuenta los siguientes puntos:

  1. Al igual que con todo el software libre, use el producto más comercializado, admitido y aún gratuito. Piense en OpenSuse, MySQL, OpenFiler, etc.
  2. Como con todo el software libre, confíe pero verifique.
  3. Como con todos los productos NAS, RAID es imprescindible.

También sugiero que aloje su OpenFiler en ESXi, y podrá compartir la máquina con otras máquinas virtuales si el sistema es lo suficientemente potente y no será cargado por otras máquinas virtuales.

También puede cargar OpenFiler con éxito en Hyper-V, solo configure el adaptador de ethernet como adaptador heredado.

Buena suerte. Si esto ayuda, por favor, dame créditos.

cmdematos.com
fuente
2
Gracias por una respuesta reflexiva, le di un +1 pero realmente no es una respuesta a la pregunta real, así que no puedo otorgarle la marca de verificación. ¿Quizás pueda dar algunos ejemplos reales de cómo OpenFiler ha demostrado su eficacia (o ha fallado) bajo un uso intensivo?
Consola
23
"Al igual que con todo el software libre, utilice el producto más comercializado, compatible y gratuito. Piense en OpenSuse, MySQL, OpenFiler, etc.". No estoy de acuerdo con esto en absoluto. Muchos productos de "código abierto comercializado" son basura en comparación con sus competidores; Al mercado comercial no le importa la calidad, sino lo que la gente está dispuesta a pagar. Por supuesto, un cierto nivel de comercialización puede ser deseable si desea / necesita un contrato de soporte, pero la mayor parte de la comercialización no es algo bueno.
kquinn
44
La lógica detrás de los argumentos de "más comercializado" es gravemente defectuosa. +1 para kquinn.
John Gardeniers
1
Muy defectuoso? Y luego vas a estar de acuerdo con mi punto ... (por supuesto, cierto nivel ...). Solo tiene que mirar a su alrededor y ver que los sistemas más desarrollados, robustos y confiables son estos. Por supuesto, a todos los 'chicos geniales' les gusta jugar con las últimas novedades, pero ¿con qué frecuencia estos proyectos desaparecen con un gemido o no producen una pizca de documentación decente? Cualquier persona con medio cerebro considerará independientemente el argumento y juzgará sus comentarios ridículos en consecuencia.
cmdematos.com
Estoy con Console ... esta no es una respuesta a la pregunta per se. OpenFiler y FreeNAS son soluciones viables y probablemente igualmente estables para el problema en cuestión. Habrá deficiencias y fortalezas en ambos lados (soporte de hardware específico en particular ... openfiler en HP DL1xx ¿alguien?) Y probablemente pueda encontrar contratos de soporte para ambos por un precio.
Robert Novak
5

He estado manejando Freenas por un par de años. Primero ejecuté 3 discos en un RAID 5 con algunos extras para el almacenamiento temporal.

Realmente me gusta su fiabilidad, es sólida como una roca, y una vez que está configurada, es fantástica.

La configuración básica es muy fácil, especialmente si la instala en un disco duro o tarjeta CF (elegí la última). Sin embargo, intenté por un tiempo hacer que se iniciara desde una memoria USB y me di por vencido. Ahora hay nuevas instrucciones sobre cómo hacer que esto funcione, pero mi configuración de CF funciona bien, así que no lo he intentado nuevamente.

Agregar unidades, crear matrices RAID, etc. es muy simple. Configurar Samba / CIFS también es muy fácil. Esto significa que puede configurar rápidamente un servidor que funcione muy bien con una red mixta de Mac y PC.

Sin embargo, cuando comience a personalizar un poco más, puede tener problemas. Recientemente intenté actualizar mi velocidad de transferencia de Samba ajustando la configuración, y terminé teniendo que restablecer los valores predeterminados de fábrica y restaurar la configuración desde una copia de seguridad (esto es realmente fácil de hacer, pero no creo que debería haber sido necesario paso).

Freenas es un poco exigente con el hardware, no parece gustarle la NIC Nvidia integrada que viene con mi placa base ASUS, como dije antes, no facilita el uso de una unidad USB.

Recientemente, actualicé los discos y cambié a unidades de 1TB haciendo una copia de seguridad de un disco a otro utilizando el Rsync incluido, ya que todo el asunto RAID 5 me asustó (me preocupaba que si salía mal, el riesgo de cometer un error y perder todo mi los datos fueron demasiado buenos). Por cierto, Rsync es ridículamente fácil, en contraste con mis experiencias al tratar de usarlo con Windows.

El soporte es a través del foro en Sourceforge, y si no hace preguntas de la manera correcta, será ignorado. Las personas son muy útiles si haces el esfuerzo.

Finalmente, ¿vale la pena la molestia? Absolutamente, tengo un servidor confiable que una vez configurado se ejecuta y se ejecuta. Lo uso para hacer copias de seguridad de varias máquinas, así como para guardar mis bibliotecas de fotos, música y videos, que se transmiten a varias máquinas. Toco la configuración aproximadamente una vez al año, para actualizar a una versión más nueva, o agregar discos, etc., y entre esos momentos nunca necesito preocuparme por eso.


fuente
¡La experiencia personal con el software a lo largo del tiempo es información valiosa para la evaluación! No puedes poner eso en el sitio web de alguien (nadie lo cree cuando lo haces). +1
bgmCoder
5

Estoy ejecutando FreeNAS 7 en un par de servidores de archivos de Office. Utilizo el rsync incorporado para realizar periódicamente una copia de seguridad del primario en una máquina idéntica en el siguiente rack. Y tengo scripts que ejecutan copias de seguridad remotas en el destino rsync en el cuadro FreeNAS. También es bastante sólido para iSCSI, NFS y CIFS.

Fui con FreeNAS principalmente para soporte de hardware ... la versión de OpenFiler que estaba disponible no era compatible con la NIC o el adaptador de almacenamiento en mis servidores, ni era compatible con ZFS. Probablemente voy a actualizar a FreeNAS 8 pronto (actualizar la copia de seguridad, dejar que se sincronice, luego convertirlo en el maestro y actualizar el antiguo maestro).

Ahora veo que este es un hilo antiguo, pero si todavía estás en el Área de la Bahía de SF, uno de los miembros del equipo de FreeNAS 8 demostrará el nuevo lanzamiento en BayLISA este jueves (16/6/11) ... revisa visite www.baylisa.org o www.meetup.com/baylisa para más detalles (descargo de responsabilidad: soy el secretario de BayLISA, así que me gusta ver aparecer a mucha gente).

Robert Novak
fuente
4

Durante un tiempo ejecuté OpenFiler contra ESXi. Medí los IOPS que podía producir localmente (en la máquina misma, contra un volumen de ataque) y de forma remota desde un servidor ESXi a través de un iniciador iScsi de software y los resultados estaban dentro del 95% del rendimiento local, y se amplió a 4 unidades en un matriz raid5.

YMMV, pero para mí, proporcionó un rendimiento casi local sobre iSCSI, incluso con varios servidores conectados (* solo probado con 3 servidores).

SirStan
fuente
¿Qué utilizó para medir las PIO? Creo que usé iometer en una VM ESXi en una partición iSCSI vmfs. Se veía bastante mal ...
sdaffa23fdsf
4

Elegí FreeNAS en lugar de OpenFiler debido a los requisitos de hardware. FreeNAS básicamente necesita menos de todo. Pude ejecutar una configuración RAID1 de 1.28TB con solo 256Mb de RAM en una placa VIA de 400MHz con una tarjeta CF de 128Mb. Es solo un hardware realmente viejo que tenía por ahí. Hasta ahora, ha funcionado lo suficientemente bien. No hay quejas reales todavía.

sybreon
fuente
4

He ejecutado cajas FreeNAS durante casi un año con buen éxito. Generalmente los uso como dispositivos de respaldo para el almacenamiento local, por lo que el rendimiento no es lo más importante. Los sistemas actuales que tengo son HPaq 2 GHz P4 con una sola unidad de 1.5 TB. Como recuerdo cuando hicimos una evaluación comparativa hace unos 6 meses, pudimos obtener algo así como 40 MB sostenidos a través de una conexión GB usando NFS. También he usado iSCSI pero no en este momento.

Recientemente configuré una unidad conectada a través de NFS a 2 hosts VMware y hasta ahora mi administrador diario no puede ver ningún problema de rendimiento.

Hemos experimentado con más hardware de vanguardia utilizando RAID y más unidades. Hacer que el hardware más nuevo se ejecute ha sido difícil, por lo que podemos terminar usando Ubuntu por su excelente soporte de hardware y OpenFiler en la parte superior.

Keith Stokes
fuente
4

FREENAS es sublime!

He estado usando FreeNAS 8 durante unos seis meses con pura alegría. Aún no he terminado de probar todas las funciones, pero hasta ahora todo funciona perfectamente como se describe en los manuales.

Mi abuela puede configurar todas las funciones sin mi ayuda. La GUI es excelente y un MUY GRANDE + es la independencia de las plataformas de hardware.

Yo uso CIFS, NFS, ISCSI y FTP. Para comenzar, utilicé los videos de instrucciones en YouTube, tuve éxito en el primer intento y pude recrear la configuración muchas veces después para fines de prueba y demostración.

¡Recomiendo FREENAS a todos y lo hago! La tecnología debería ser GRATUITA para que el mundo la convierta en un lugar mejor (y no para enriquecer a unos pocos y así empobrecer a muchos otros).

OBSERVACIÓN: Creo firmemente que el producto FREENAS debería seguir siendo una solución de almacenamiento compartido. Por lo tanto, no combine otras funciones como, por ejemplo, QNAP. Es la mejor solución de almacenamiento que he encontrado al buscarlo durante más de 6 meses.

¡Mis felicitaciones por tus logros!

Michael Beck
fuente
3

Traté de usar freenas bajo VMWare Fusion en mi Mac Mini porque quiero seguir usando ZFS y Apple dejó caer la pelota en ese. Sin embargo, el disco que estoy usando es un disco externo USB de 1TB y el kernel FreeNas no puede hablar con él, el kernel dice que el puerto USB se agota. Un pequeño disco flash USB funcionó bien.

Esto estaba en la versión inestable v7 (para zfs), pero no puedo sacudir la sensación de que el kernel de FreeBSD no está tan cómodo con varios tipos de hardware como Linux.

Probé una máquina virtual OpenSolaris y pudo ver el disco muy bien. Estoy pensando en usar eso, ya que saber que ZFS mantiene la suma de verificación de mis datos me da tranquilidad.

ACTUALIZACIÓN : Esta publicación me hizo preguntarme, así que solucioné el problema de USB al conectar el disco USB como un disco sin formato. No pude hacer que eso funcione en VMWare Fusion, pero podría hacerlo funcionar en Virtualbox 3.0.4.

En pocas palabras: con FreeNAS 7RC1 pude montar el zpool y estaba transfiriendo archivos a mis sistemas host a través de NFS a 7MB / s. Luego utilicé la misma configuración de disco sin procesar con OpenSolaris 11/08 y solo pude obtener 4 MB / s.

No es una prueba muy profesional, lo sé :) La VM de Solaris parece detenerse cada cierto tiempo, no estoy seguro de por qué.

En conclusión: FreeNAS en una VM VirtualBox supera a OpenSolaris en casi un 100% . Funciona como un respaldo para mí a pesar de que fue solo una prueba ...

w00t
fuente
2

Los únicos inconvenientes con los que me he encontrado en el pasado es que a veces las ACL complejas no se comportan como se esperaba, aunque me encontré con esto personalmente hace unos dos años, por lo que es muy posible que se solucionen esos errores.

Si tiene requisitos complejos de ACL, recomendaría realizar pruebas.

duffbeer703
fuente
2

En 2 ocasiones, ahora configuré una caja de freenas con unidades de 2 a 1 tb como una incursión de software, copié todos mis datos al recurso compartido, y luego la electricidad en mi casa se cortó por una tormenta, más de lo que un UPS podría manejarlo, y cada vez, tuve que reconstruirlo desde cero. Mata la redada y no hay nada que puedas hacer para recuperarla ... por suerte tengo el software de recuperación de rStudio que pude usar para recuperar mis datos. Es todo un proceso que consume mucho tiempo y es realmente molesto que básicamente tengas que comenzar desde cero. Si usa FreeNAS, valdría la pena tener no solo la incursión, sino también una unidad externa para copiar todos sus datos, ya que podría perderlos usando FreeNAS. Estoy buscando una solución alternativa para mi servidor de archivos.

TV10
fuente
Esto es simplemente absurdo. La falla de energía es su propia culpa, no la culpa de ningún software de matriz. Por supuesto, habrá un problema cuando se pierdan unos cientos de MB de datos en la memoria que esperan ser escritos en el HDD debido a una falla de energía ...
sdaffa23fdsf
2

Utilice FreeNAS desde una memoria USB para guardar otra bahía de disco y funcionará perfectamente durante años. Recientemente me mudé a 8 sucursales (instalación clara, luego importar volúmenes y volver a configurar, me tomó 2 horas), todavía una interfaz un poco "demasiado agradable", pero aún la misma robustez.

El flash USB es una buena opción. Aquí están los pasos:

  1. Descargue el archivo .iso.
  2. Encuentre el archivo .xz en la iso, extráigalo (usé 7-zip).
  3. Extraiga el archivo .xz (7-zip ayudó de nuevo). El archivo que tiene ahora es una versión incrustada de FreeNAS.
  4. Póngalo en una memoria USB (al menos 2 Gb). Use Physdiskwrite para hacer eso, ejecutar physdiskwrite -u image-filey responder en qué disco necesita escribir información. Puede verificar el disco con PhysGUI.exe (en el mismo archivo).
  5. Eso es todo, arranca desde ese flash USB.

PD: Si algo se vuelve desordenado (en Windows puede ser así), es posible que desee borrar la memoria USB. Uso diskpartpara eso:

  1. Abra una ventana de comandos como admin ( cmd), escriba diskparty presione Entrar.
  2. Emitir list diskcomando. Averigua qué disco necesitas.
  3. Ahora haga select disk #(reemplace # con el número de su unidad).
  4. Escriba cleany presione Entrar.
Alejandro
fuente
Ese es un enfoque interesante.
bgmCoder
1

Prefiero ir a OpenFiler . Es aún más completo que FreeNAS y tiene una excelente pista de confiabilidad.

wazoox
fuente
1

He estado ejecutando una configuración similar a la de Sybreon durante más de un año en la oficina sin problemas. La única molestia que he tenido es con la administración de usuarios de Samba (aunque no he probado nuevas versiones).

David
fuente
1

Tal vez está bien para el laboratorio, lejos de ser utilizable para la producción.

1) tantos errores ... y a los desarrolladores realmente no les importa ... Por lo que sé, la mayoría de los desarrolladores de este proyecto son empleados de iXsystems y se centran en vender su hardware ... Este es el peor proyecto de código abierto organizado He visto. Los desarrolladores siguen cerrando tickets dejando errores no corregidos. Reiniciar es una solución para algunos errores, pero bueno, este es un servidor de almacenamiento ... No puede simplemente reiniciarlo al azar ... Pase 10 minutos en http: //support.freenas .org / entonces probablemente no quieras perder tu tiempo en FreeNAS

2) FreeNAS es tan inseguro. Si no puede colocarlo en una red totalmente segura (tenga en cuenta interna! = Seguro), no lo use ... Dudo que incluso haya sido diseñado teniendo en cuenta la seguridad.

3) Para CIFS, la administración de permisos es totalmente un desastre ... No puedo encontrar una manera fácil de permitir que cada usuario tenga su almacenamiento privado y un almacenamiento público. Y si lo usa con AD, por lo general, el archivo de configuración no se puede generar correctamente ... Las características relacionadas con los permisos de AD están tan rotas en el reinicio de la interfaz web como la solución ... Y el rendimiento puede ser horrible (problema relacionado con la memoria I supongo que podría alcanzar los 950mbps + con iperf pero la escritura CIFS puede ser tan lenta como unos pocos mbps) ...

4) Para iSCSI, el rendimiento es realmente correcto ... Lo uso con ESXi y recibo muchas advertencias sobre E / S degradadas (latencia de más de 1s ...). Con Intel PRO / 1000 PT Dual Port esperaba mucho mejor ...

Debido a algunos errores heredados de la versión anterior, tengo que editar manualmente el archivo de configuración a través de ssh para habilitar la interfaz web cada vez que reinicio el cuadro. Supongo que es una buena medida de seguridad ...

En resumen, si tiene $, obtenga EMC / NetApp. Si todo lo que necesita es RAID, obtenga una tarjeta RAID de hardware y ahorre tiempo para algo importante. Si no lo hace, simplemente use FreeBSD / Solaris para crear un servidor de almacenamiento. Entonces puede tener una mejor idea de lo que podría funcionar.

La OMI que usa FreeNAS para la producción es una buena manera de perder clientes / ser despedido ...

sdaffa23fdsf
fuente