Estamos estudiando la implementación de algunos servidores virtualizados aquí, pero no sabemos qué será mejor para nosotros. Algunas personas dicen que mejor tienen dos servidores enormes, y otros dicen que tienen como diez servidores de gama media.
Tenemos una aplicación de Visual Foxpro heredada, que actualmente se ejecuta en Dual Xeon E5405 @ 2GHz y 16Gb de RAM. El servidor actual se está volviendo demasiado lento debido a la cantidad de usuarios activos y al proceso que se ejecuta en él. La virtualización de este servidor nos dará el beneficio de una recuperación ante desastres más rápida.
Entonces, la pregunta es, teniendo como diez servidores físicos funcionando a 1.7GHz y 4Gb de RAM, ¿podríamos virtualizar un servidor en 4 máquinas y tener un servidor virtualizado funcionando a 6.8GHz y 16Gb de memoria? En caso afirmativo, ¿hay alguna forma de que si una máquina se detiene, administre automáticamente esta máquina virtual a otra y ejecute el mantenimiento adecuado en ella y luego vuelva a ella?
fuente
Respuestas:
Sí, puede combinar múltiples máquinas x86 en una máquina virtual x86 más grande, con ScaleMP . Compatible con los hipervisores Xen y KVM, puede crear máquinas virtuales que abarquen varias máquinas físicas.
Luego, puede ejecutar una máquina virtual de Windows grande dentro de su hipervisor Xen o KVM en la parte superior de su clúster ScaleMP.
Aquí hay un artículo que es un poco más fácil de leer que su sitio web: http://www.readwriteweb.com/solution-series/2011/10/cost-effective-clustering-with.php
fuente
Tienes un malentendido fundamental de la virtualización. No puede tomar una máquina virtual y distribuirla en varios hosts de virtualización. La virtualización le permite ejecutar múltiples máquinas virtuales en un solo host.
fuente