¿Cómo aplica Microsoft las licencias?

10

A menudo me he preguntado, tengo una licencia universal de MSDN y una licencia de technet, así que tengo todas las licencias que necesito para hacer lo que necesito, que es el desarrollo de software.

Si yo era una persona deshonesta, y simplemente le daba una clave de licencia para, por ejemplo, una versión empresarial del servidor SQL, a alguien (o peor aún, les cobraba por ello), y la usaban en un entorno de producción, ¿cómo atrapa Microsoft a las personas?

En los viejos tiempos, cuando la mayoría del software que se instalaba en una computadora de escritorio, siempre era bastante obvio cuando una empresa compraba una copia de una pieza de software y la instalaba en las computadoras de escritorio de 500-1000 o más personas (trabajaba en una empresa así. En última instancia, alguien los delató y la policía del software vino y le impuso una gran multa ...)

Si una compañía deshonesta instala una copia ilegal del software del servidor y 1000 o más personas lo usan, no habría forma de que nadie, excepto el administrador del sistema, lo supiera ... Tengo que creer que MS tiene una forma de lidiar con esto ... pero cómo ?

EJB
fuente
3
Apuesto a que no tienes todas las licencias que necesitas. Lea la letra pequeña cuidadosamente.
crb
2
En última instancia, aunque Microsoft está mucho más interesado en obtener una licencia que en demandar a los begeezus. Si eres honesto con ellos y les dices que tu licencia se ha ido de las manos, ellos o uno de sus socios de licenciamiento, te tomarán de la mano para sacarte de allí.
Mark Henderson el
1
Si tiene technet y MSDN, tiene más de lo que necesita desarrollar. Lo que no tiene son licencias de producción, con la excepción de Office si tiene msdn premium
Jim B
Sí, technet que compré antes de calificar para el programa gratuito BizSpark que me da todo lo que necesito, MÁS licencias de producción para todo durante 3 años, incluido el equipo VS2008 ... un gran programa si calificas (y no es difícil).
EJB

Respuestas:

8

Creo que este artículo cubre casi todas sus preguntas:

http://www.aaxnet.com/topics/slicense.html

Una vez estuve trabajando con un cliente que contactó a Microsoft para preguntarle qué se necesitaría para ser "compatible" y tener una licencia completa.

Cuando las (varias) conversaciones terminaron, optaron por cambiar todo a Linux.

Fue toda una tarea, pero cuando todo terminó, les ahorró dinero fácilmente.

No estoy criticando a Microsoft aquí, en realidad me gustan varios de sus productos e incluso los recomiendo (la mejor herramienta para el trabajo, etc.). Simplemente parece que cuanto más grande o más complejo es el negocio ... más difícil es para el negocio tener licencia, cumplir y estar a salvo.

El código abierto está resultando ser una muy buena forma de evitar los problemas más comunes, como demasiadas copias de Microsoft Office, demasiados servidores web, un servidor SQL que se configura como un proveedor de SaaS (software como servicio), etc. etc.

Solo mis 2 centavos. Espero que el enlace de arriba te arroje más luz.

KPWINC
fuente
55
Yo diría que las empresas más grandes tienen un camino mucho más fácil y menos costoso hacia el cumplimiento. Con los descuentos a nivel de empresa, he visto a Microsoft bajar los precios hasta un 70% de descuento para lograr que un cliente cumpla sin romper el banco. También todavía no he visto ningún cambio de código abierto (y lo he hecho tanto desde y hacia microsoft) en realidad cuesta menos que licenciar el software. He hecho 2 auditorías hasta ahora y fue un dolor, pero ambas fueron provocadas por consejos de ex empleados.
Jim B
1
Supongo que mi comentario sobre "más grande y más complejo" debería haberse reducido a "pequeñas y más grandes y complejas empresas". El caso que describí anteriormente era un negocio con múltiples ubicaciones, lo suficientemente grande como para meterse en problemas, demasiado pequeño para calificar para cualquier gran descuento. La gran sorpresa llegó cuando se les dijo que conectar su servidor SQL a Internet (junto con otras cosas) era un "no-no" y requería un acuerdo de licencia totalmente diferente. En su caso, habrían tenido que pagar cuotas mensuales. Agregar / expandir servidores también resultaría en un mayor costo. De ahí su decisión final.
KPWINC
Perdón por el voto negativo, pero realmente no creo que "el código abierto sea más fácil y más barato" en realidad responde la pregunta de manera significativa.
Massimo
9

He tenido experiencia con tres organizaciones de clientes que recibieron un aviso de Microsoft de que se estaba realizando una auditoría de queja. Una era una compañía Fortune 1000, una era un distrito escolar con aproximadamente 10,000 estudiantes, y una era una pequeña compañía con 150 empleados.

Estuve directamente involucrado con la auditoría de cumplimiento de la compañía de 150 personas para poder hablar sobre ello con cierto detalle.

Microsoft comenzó enviando una carta indicando que se estaba solicitando una auditoría de cumplimiento. La carta contenía información sobre herramientas y el formato de informe deseado.

Llegó una carta de seguimiento con una lista detallada de todas las compras de licencias por volumen que Microsoft conocía para este Cliente.

Finalmente, llegó una tercera carta indicando una fecha de finalización deseada e insinuando que Microsoft ejercería su derecho de realizar una auditoría in situ utilizando auditores externos si el Cliente no cumplía con sus solicitudes.

No pude reunir los materiales de respuesta (ese deber recayó en uno de mis socios comerciales). Tengo entendido que proporcionamos fotocopias de un subconjunto de nuestras claves de producto OEM, recuentos de computadoras donde se realizaron las instalaciones y copias de facturas para compras de licencias por volumen.

En general, fue bastante sencillo, pero nos quedó claro que Microsoft pretendía que el proceso se tomara en serio y que ejercerían sus derechos en relación con la auditoría si el Cliente no cumplía.

Evan Anderson
fuente
Muy interesante.
Squillman
No nos preocupamos cuando recibimos las cartas porque tratamos de estar al tanto de las licencias (y los usuarios no tienen derechos para instalar el software). Lo que causó un poco de preocupación fueron las diversas máquinas virtuales basadas en Windows XP que se habían acumulado en una base aquí y otra en los últimos años. Algunas compras minoristas de licencias de Windows XP más tarde y todo estuvo bien, pero fue algo que se pasó por alto en el pasado.
Evan Anderson el
También he sido auditado, y el proceso por el que pasó mi (entonces) organización de 750 usuarios fue muy similar a lo que Even describe para la organización de 150 personas. Mi experiencia es que si estaba haciendo un esfuerzo genuino para cumplir, solo recibió una factura por cualquier licencia que le faltaba (tuvimos que pagar algunas licencias de Office para los usuarios que tenían licencia para Standard pero estaban usando Pro sin conocimiento central de TI ) Si no lo intentabas, entonces cayeron como una tonelada de ladrillos.
Richard Gadsden
5

Trabajé para una empresa con aproximadamente 500 empleados, y abarcamos 2.5 pisos del edificio. Microsoft Australia compartió la otra mitad de uno de los pisos y, como resultado, fuimos auditados por ellos, al menos, cada 12 meses.

Alguien vendría con una memoria USB, la introduciría en la computadora, se ejecutaría automáticamente, descargaría los detalles de la licencia (supongo), abriría un mensaje, y ellos irían a la siguiente PC, repetirían y enjuagarían.

Estaba en la parte inferior de la cadena alimentaria, así que nunca sé sobre estas auditorías hasta que ocurrieron, así que no tengo idea de cuál fue el proceso oficial. Todo lo que sé es que tenía bastantes productos sin licencia de los que la gerencia no estaba al tanto, pero nunca se me ocurrió nada al respecto.

Mark Henderson
fuente
También interesante
Squillman
44
Suena como si fueras la "capacitación en el trabajo" para ellos. Debería haberlos hecho trabajar para ello (si pudiera) y avisarles que todos los puertos USB han sido deshabilitados por razones de seguridad, así como los disquetes y los CD's ROM.
SpaceManSpiff
1

Microsoft realiza un seguimiento de las activaciones de teclas, y si hace algo tonto como colocar su clave de activación de volumen en un tablero de mensajes, solicitará una reunión cuando vea que su copia de Office se está instalando en Mongolia.

duffbeer703
fuente
¿Por qué dices Mongolia? Entonces, si algo sale mal con la activación, Microsoft solicitará una reunión ¿verdad?
KevinOelen