Comprender la salida de smartctl -a

13

Tengo 6 unidades en una caja NAS. Dos de ellos son Seagates, y devuelven valores RAW_VALUES altos por errores; vea abajo.

Mis otras unidades muestran valores mucho más bajos.

¿Es esto motivo de alarma? ¿O simplemente la forma en que informa Seagates?

Mira Raw_Read_Error_Ratey Seek_Error_Rate:

# smartctl -a /dev/ada1
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     ST3000DM001-9YN166
Serial Number:    W1F09S26
LU WWN Device Id: 5 000c50 0456076fc
Firmware Version: CC4C
User Capacity:    3,000,592,982,016 bytes [3.00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 4
Local Time is:    Sat Aug 18 17:34:24 2012 EDT
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x82) Offline data collection activity
                    was completed without error.
                    Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      ( 249) Self-test routine in progress...
                    90% of test remaining.
Total time to complete Offline 
data collection:        (  575) seconds.
Offline data collection
capabilities:            (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                    Auto Offline data collection on/off support.
                    Suspend Offline collection upon new
                    command.
                    Offline surface scan supported.
                    Self-test supported.
                    Conveyance Self-test supported.
                    Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                    power-saving mode.
                    Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                    General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:    (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:    ( 255) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:    (   2) minutes.
SCT capabilities:          (0x3085) SCT Status supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   111   099   006    Pre-fail  Always       -       34053632
  3 Spin_Up_Time            0x0003   093   092   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       32
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   060   055   030    Pre-fail  Always       -       21480133713
  9 Power_On_Hours          0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       2696
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       32
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   064   061   045    Old_age   Always       -       36 (Min/Max 34/38)
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       28
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       63
194 Temperature_Celsius     0x0022   036   040   000    Old_age   Always       -       36 (0 19 0 0)
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
240 Head_Flying_Hours       0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       43748536879750
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       2867098636991
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       17478042509157

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Self-test routine in progress 90%      2696         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
Dan
fuente

Respuestas:

4

Seagate utiliza SER (Seek_Error_Rate) para codificar dos contadores distintos: se utilizan 16 bits de alto peso para el recuento de errores de búsqueda y 32 bits de bajo peso para un recuento de búsqueda. Preferiría una visualización hexadecimal para facilitar la lectura de estos dos contadores (6 mordiscos = 2 para el recuento de errores + 4 para el recuento de búsqueda).

RRER (Raw_Read_Error_Rate) no muestra un contador incremental, sino el resultado de algo así como -10 log (número de sectores con errores / bits totales en el disco) , lo que explica que hay un mínimo y un máximo. Mantenerse cerca del máximo es mejor.

Más explicaciones sobre esto aquí: http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html

svt
fuente
3

Cada unidad de Seagate que he visto informa valores extraños en bruto para esos dos campos.

Una cosa que puede hacer es lo mismo que la utilidad (y la unidad) hace internamente: verifique el valor normalizado con el valor umbral. Cuando el valor cae al umbral, el atributo informará como fallido (o fallido).

Otra cosa que puede hacer es nunca comprar otra unidad Seagate. Seguí esta ruta y no compraré otra hasta que aprendan a escribir el firmware.

Michael Hampton
fuente
3

Los resultados de la autocomprobación me parecen muy confiables y se explican por sí mismos (la última ejecución falló o pasó).

Los diversos atributos específicos del proveedor son solo eso. En realidad, no existe una forma estandarizada de interpretarlos (por eso las herramientas de smartmon mantienen una base de datos de unidades con interpretaciones de esos valores). Puede encontrar una descripción de los significados de muchos si las banderas aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/SMART#Known_ATA_S.MART_attributes

La línea SMART overall-health self-assessment test result: PASSEDse deriva de los valores impresos debajo, umbrales traducidos, normalizados y dados por la base de datos de unidades.

Para los valores normalizados, menor es generalmente mejor, pero no todas las banderas indican cosas que presagiarán una falla mecánica (las que tienen un umbral tienen más probabilidades de hacerlo). Cosas como errores de lectura no corregibles, fallas de rotación, etc. son indicadores probables.

Su disco parece estar en buena forma, a partir de esos resultados.

Falcon Momot
fuente
1

lo que hago es verificar la lectura hwecc y buscar tasas de error. También verifico para asegurarme de que los sectores reubicados o pendientes no estén presentes. después de obtener el # de los primeros 3, copio un montón desde y hacia la unidad y luego verifico el # nuevamente. si no han subido mucho, vigilo el disco. Si disparan, llamo al vendedor y veo qué hay que hacer para obtener una rma.

Tengo una unidad de 3 años con 23441590 error de lectura 206428348 y 27659067 ecc. eso es powerd en horas por cierto. y mi disco viejo de 5.5 yardas tiene 0 0 687123415 ecc. La falla inteligente es un sistema de alerta temprana acumulable, aunque las cifras se pueden usar para mantener una pestaña en las unidades. He visto que muy pocas unidades tienen una falla inteligente pronosticada antes de que suceda. también digo que mi unidad de 3 años es un Seagate y el 5 años es un Samsung, el Seagate se calienta a: / Todos mis Seagate actualmente en ejecución tienen muchos errores donde la mayoría de mis otras marcas no.

Otra cosa que hacer es mantener puntos de referencia ocasionales de sus unidades. HDD Tune es un buen ejemplo para Windows. si lo ejecuta en una unidad que no tiene un archivo de intercambio o se arrancó desde el gráfico, puede decirle si hay áreas que tienen problemas de lectura. Las unidades modernas a menudo escalonan desde 50 mb + hasta 25 mb de velocidad de lectura. Si tiene caídas repentinas, es probable que haya un sector débil o malo en esa área. Si mantiene un punto de referencia de la unidad cada mes o 3, entonces puede tener una buena idea si sucede algo repentinamente. las latitudes D4xx fueron un buen ejemplo. cuando el controlador de la unidad comienza a fallar, la velocidad de lectura comenzaría a aproximadamente 5 mb y, ocasionalmente, aumentaría por encima de 10 mb. Sin embargo, es posible que deba arrancar desde un disco de bartpe o similar para asegurarse de que nada más esté utilizando la unidad cuando realice la prueba.

A menudo utilizo estos resultados más el ajuste de disco duro y demás para obtener los rma en las unidades antes de que se agoten por completo.

Kendrick
fuente
Tengo que agregar que no es que los resultados de la autocomprobación sean incorrectos cuando dice que es una unidad fallida, es que no siempre encuentran una unidad defectuosa o advierten con anticipación. He visto que las unidades sme en el trabajo pasan todas las pruebas, pero puede escuchar el clic o el punto de referencia muestra que es lento en un área específica. Una semana después falla. Toda la aplicación extraña se cuelga, etc. durante esa semana terminó siendo un síntoma de la falla de la unidad.
Kendrick
1

La smartctlpágina de manual de mis cuadros proporciona un enlace a uno de los artículos de sus autores en Linux Journal ; en particular, el listado 3 explica el resultado de smartctl -a.

A pesar de que tiene más de 10 años, después de leerlo, encuentro que sigue siendo relevante y proporciona una explicación autorizada.

sxc731
fuente
1
Es posible que desee citar esa parte aquí, para replicar la información y evitar el dilema del enlace roto ;-)
JepZ