¿Deben las unidades flash formatearse NTFS? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de hacerlo?
ntfs
usb-flash-drive
fat32
jinsungy
fuente
fuente
Respuestas:
fuente
Bueno, las principales ventajas de NTFS sobre FAT32 (la elección habitual para unidades flash son):
1 y 2 solo son importantes para unidades flash muy grandes (varios GB), por lo que no suele ser un problema. 3 es relevante si con frecuencia se "olvida" de hacer una "eliminación segura".
Por otro lado, FAT32 es mucho más ampliamente compatible que NTFS. Entonces yo diría:
fuente
Suponiendo que se refiere a los pros y los contras de formatear NTFS frente a formatear FAT / FAT32
Pros
Contras de formatear la unidad Flash como NTFS
fuente
La respuesta clásica es: depende
Por compatibilidad, FAT32 es el ganador solo porque es el más compatible con casi todo o cualquier otro sistema operativo.
NTFS (obviamente) no es compatible con todo.
Supuestamente, ExFat solo es compatible con Vista, pero conozco a algunas personas que lo han hecho funcionar con XP.
En cuanto a copiar archivos en la unidad USB, FAT32 será un poco más rápido que NTFS.
Leer o copiar desde las unidades USB tendrá aproximadamente la misma velocidad. NTFS tarda LIGERAMENTE más.
En mi opinión, la mejor opción es FAT32.
Ahora, dicho esto ... obviamente hay algunas ventajas de usar NTFS, como la capacidad de admitir archivos de mayor tamaño, etc.
Si sabe que solo va a utilizar las unidades USB en sistemas que admiten NTFS y desea que la seguridad, los permisos, los archivos de gran tamaño, etc., se agreguen a NTFS.
Como dije ... la respuesta correcta es: depende
¡Espero que esto ayude! :-)
fuente
Puede formatear una unidad flash con NTFS, pero debe cambiar la política de almacenamiento en caché (en la pestaña "Política" en las propiedades de la unidad en "Administrador de dispositivos") a "Optimizar para eliminación rápida" o, mejor aún, siempre " expulse "el dispositivo usando" Quitar hardware con seguridad "antes de quitar la unidad de la máquina.
Algunas personas afirman que NTFS es más lento que FAT / FAT32 en unidades flash. No tengo ningún punto de referencia que lo respalde personalmente.
Obviamente, no puede utilizar una unidad flash con formato NTFS en sistemas operativos que no admiten el sistema de archivos NTFS.
Obtiene ACL y compresión NTFS. Las ACL tienen un valor dudoso si mueve la unidad a otra computadora ya que solo los permisos que nombran cuentas "bien conocidas" (como "Administradores", "Todos", "Usuarios autenticados", etc.) "funcionarán" en otras computadoras (otras los usuarios / grupos aparecerán en otras computadoras como SID desconocidos (números largos con guiones). La compresión NTFS puede darle más "espacio" en la unidad al comprimir los archivos a medida que se escriben / leen. Si eso realmente te hará ganar algo depende del tipo y la compresibilidad de los archivos que estás almacenando.
fuente
Si le preocupa la compatibilidad la mayor parte del tiempo, elija FAT32.
Si le preocupa el tamaño del archivo que transfiere, especialmente los archivos más grandes que 4G, elija NTFS. FAT32 solo puede manejar los archivos que son 4G más pequeños.
Espero eso ayude.
fuente
He tenido tantos problemas con FAT32 en el pasado que sería reacio a recomendarlo para cualquier cosa, excepto donde no hay absolutamente ninguna opción (incluso preferiría FAT16 sobre FAT32 cuando sea posible). Obviamente, si la compatibilidad es una preocupación, entonces no hay otra opción, pero si no va a ser un problema, entonces el asunto de la compatibilidad es completamente irrelevante para su decisión.
El desgaste adicional de NTFS es extraño: estaría muy interesado en ver algunas cifras que dan una clara indicación de lo que esto constituiría en términos de la esperanza de vida promedio de la unidad flash. Aun así, las cosas son tan baratas en estos días que creo que es un intercambio razonablemente justo por los beneficios de un sistema de archivos mucho más robusto, incluso dejando de lado las ACL / cifrado / compresión como una ventaja adicional.
fuente
Sí, pero desactive la indexación ("indexe esta unidad para una búsqueda más rápida") para esa unidad que será persistente en todas las computadoras.
fuente
Debe usar NTFS si su unidad USB tiene más de 32 GB o si un solo archivo que desea copiar tiene más de 2 GB. Otra alternativa reciente es exFAT, que está diseñada para maximizar la vida útil de la memoria flash. Pero todavía no se admite ampliamente, por lo que su unidad USB exFAT podría no ser reconocida en algunos dispositivos como TV, reproductor de DVD, altavoces con USB, etc.
También hay un error molesto con las unidades USB con formato NTFS en Windows (no estoy seguro si se trata de todas las ventanas o ciertos sistemas Windows 7). Cuando copie un archivo en una unidad USB con formato NTFS en Windows 7, después de finalizar la copia (la barra de progreso está llena), se congelará durante unos minutos.
fuente