Hemos estado ejecutando un SSD (Intel X25-M) en un servidor Linux (RHEL 5) durante un tiempo, pero nunca hicimos ningún esfuerzo para determinar la carga de escritura durante el año pasado. ¿Hay alguna herramienta en Linux que nos diga aproximadamente cuánto se ha escrito en el disco a lo largo del tiempo o (aún mejor) cuánto desgaste se ha acumulado? Solo buscando una pista para ver si está cerca de la muerte o no ...
Los SSD de Intel mantienen estadísticas sobre las escrituras totales y qué tan probable es su vida útil.
Lo siguiente es de un Intel X25-M G2 160GB (SSDSA2M160G2GC)
# smartctl -data -A /dev/sda
smartctl 5.40 2010-10-16 r3189 [x86_64-redhat-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 5
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
3 Spin_Up_Time 0x0020 100 100 000 Old_age Offline - 0
4 Start_Stop_Count 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6855
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 68
192 Unsafe_Shutdown_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 30
225 Host_Writes_32MiB 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 148487
226 Workld_Media_Wear_Indic 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 3168
227 Workld_Host_Reads_Perc 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1
228 Workload_Minutes 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1950295543
232 Available_Reservd_Space 0x0033 099 099 010 Pre-fail Always - 0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 099 Pre-fail Always - 0
El valor sin procesar Host_Writes_32MIB muestra cuántas unidades de datos de 32MiB se han escrito en esta unidad.
El valor Media_Wearout_Indicator le muestra un porcentaje normalizado de qué tan útil es la vida útil de la unidad. Esto comienza en 100 (o 099, no recuerdo cuál), y continúa hasta 001, momento en el que Intel considera que la unidad ha excedido su vida útil. Intel también utiliza el MWI como parte de las reclamaciones de garantía: una vez que el MWI alcanza 001, la garantía caduca.
¡Sin embargo, el MWI que alcanza 001 no significa que la unidad fallará de inmediato! Intel tendrá tolerancia incorporada para lidiar con las variaciones en las unidades flash. He visto las unidades durar mucho más allá de este punto, y estoy probando activamente el desgaste de algunos SSD de la serie Intel 320 para ver cuánto duran.
Sin embargo, como la garantía caduca cuando el MWI llega a 001, reemplazaría cualquier unidad en ese momento.
Media_Wearout_Indicatorcomienza en 100 para mi SSD Intel 520 Series.Las unidades Corsair también exportan un indicador de porcentaje de vida útil similar. En su caso, es el atributo 231:
(Tenga en cuenta que si smartctl muestra esto como una temperatura, debe actualizar la base de datos de su dispositivo. En mi sistema Debian eso significa ejecutar
/usr/sbin/update-smart-drivedb)Una publicación de blog de Corsair parece mostrar que el valor nunca cae por debajo del 10%, por lo que supongo que debe reemplazarse al 10%.
También tengo una unidad OCZ con el mismo controlador Sandforce que también exporta el mismo valor SSD_Life_Left.
fuente
Media_Wearout_Indicator es lo que estás buscando. Por 100 significa que su SSD tiene 100% de vida, el número más bajo significa que queda menos vida.
Salida de mi laptop
Si desea ver más detalles y atributos completos de su unidad, puede ejecutar
y la salida
http://namhuy.net/1024/how-to-check-ssd-life-left.html
fuente
Realmente no. Si la unidad no mantiene estadísticas, no lo sabría con seguridad. Incluso entonces, la unidad abstraería los algoritmos de nivelación de escritura y demás para tratar de optimizar las cosas debajo del capó, lejos de las llamadas e interfaces del sistema. En otras palabras, la unidad podría mentirle fácilmente sobre dónde se escriben realmente los datos en los "medios" para que no sepa qué células están obteniendo actividad.
Eso todavía no garantiza cuándo / si verá fallas o errores. La unidad podría fallar mañana, podría fallar en tres años.
La mejor opción es mantenerlo en una configuración RAID y tener un plan para reemplazarlo cuando falla (antes de que falle la otra unidad) y asegurarse de que sus copias de seguridad estén actualizadas.
fuente