En una interfaz de red, las velocidades se dan en términos de datos a lo largo del tiempo, en particular, son bits por segundo. Sin embargo, en el mundo súper rápido de la informática, un segundo es realmente un tiempo muy largo.
Entonces, por ejemplo, dada una caída lineal. Una interfaz de 1 GBit por segundo generaría 500MBit por medio segundo, 250Mbit por cuarto de segundo, etc.
Me imagino que en ciertas unidades de tiempo, esto ya no es lineal. Quizás esto se establece por las frecuencias de Ethernet, las velocidades del reloj del sistema, los temporizadores de interrupción, etc. Estoy seguro de que esto varía según el sistema, pero ¿alguien tiene más información o documentos técnicos sobre esto?
Una de las principales razones por las que tengo curiosidad es entender las caídas de salida en las interfaces. Incluso si la velocidad por segundo es mucho más baja de lo que la interfaz puede manejar, quizás haya picos que causen caídas por solo un pequeño número de milisegundos. ¿Quizás varias coalescencias ocultarían este efecto, o tal vez lo aumentarían en la interfaz de recepción? ¿Las colas hacen la diferencia aquí?
Ejemplo:
Entonces, si esto es lineal hasta la MS, tendríamos 1 Mbit / MS, y si Wireshark no distorsiona lo que veo, ¿debería ver gotas cuando tengo un pico más allá de 1 Mbit?
fuente
Respuestas:
La velocidad no es tan esencial como muchos piensan. Tenía un servidor que tenía muchas caídas (entrantes y salientes), pero todas las herramientas solo mostraban una baja utilización de ancho de banda (en un enlace gigabit, menos del 2% de promedio).
Sin embargo, los contadores estadísticos mostraron tx y rx caídos en el servidor. Un análisis de los paquetes de ip mostró que el servidor está siendo inundado por miles de pequeñas sesiones de ip que contienen solo unos pocos bytes.
Entonces, el verdadero problema, que también puede ver en su caso, es que su hardware y / o su paquete de paquetes IP no pueden servir suficientes paquetes por segundo.
¿De qué sistema operativo estás hablando? Si es Linux, puedo darle más detalles.
Agregado: 26/06/2011 (Estamos hablando de un conmutador / enrutador Cisco 2960-S)
Es extraño que Cisco no conozca sus propias hojas de datos. : - /
Mire la sección "Velocidad de reenvío: paquete de 64 bytes Cisco Catalyst 2960-S" aquí . A partir de esto, diría que el 2960-S es el hermano mayor del 2960 y debería hacer mucho PPS. ¿Dónde experimentas ese problema? ¿Es esto un enlace troncal / enlace ascendente?
Como habla de la capa 2, olvide la IP: estamos en el nivel de paquete de Ethernet. Pero el problema podría ser el mismo.
¿Dónde / cómo corriste ese Wirehark?
fuente
Como la velocidad de la línea sin procesar es de 1 Mbps / mS como usted dijo, el gráfico que muestra los picos que exceden ligeramente debe estar ligeramente distorsionado. Los paquetes que se pierden no están allí, por lo que no forman parte del gráfico.
fuente