Dimensionamiento adecuado para PDU's / Power in Rack

He tenido problemas para dimensionar mis fuentes de alimentación y las PDU asociadas en mis racks de servidores. De alguna manera, siento que estoy sobredimensionando las cosas según los requisitos de la placa de identificación en las fuentes de alimentación.

Mi enfoque simplista es mirar el dibujo de la placa de identificación en mis fuentes de alimentación, agregarlos y dimensionar mi feed para eso. ¿Hacer eso con un bastidor que tiene 10 servidores, 1 matriz de almacenamiento y 4 conmutadores Cisco me deja con 6-20 circuitos de amperios? ¿Cómo llego a esta cifra? Bueno, miro el peor de los casos, que en mi opinión es que la mitad de mis fuentes de alimentación han fallado y estoy iniciando todo mi equipo al mismo tiempo en 3 circuitos conectados a la mitad de las fuentes de alimentación restantes. Porque tengo que asumir que toda la carga se concentrará en la mitad de mis puntos de venta, lo que efectivamente duplica mis requisitos.

¿Alguien tiene una metodología mejor que esta? Mis clientes se asustan un poco cuando les digo que necesito 80 o 90 amperios para 8 o 9 servidores y algunos conmutadores. Suena un poco exagerado. Sé que una opción podría ser configurar el equipo de alto consumo (como servidores y matrices) para que no se encienda cuando se restablezca la energía. No sé si tengo una opción para retrasar el encendido tampoco. Eso estaría bien. ¿Las PDU conmutadas tienen una característica como esta en la que se organizarán los enchufes de salida? Parece que sería efectivo.

Aclaración

Sé que puedo usar las calculadoras para determinar los consumos de energía en estado estable que son mucho más bajos que el consumo de energía de arranque. Mi principal preocupación es el consumo de energía de inicio para todos los componentes a la vez. A partir de ahí, efectivamente tengo que duplicar la cantidad de capacidad que entrego al gabinete para tener en cuenta el inicio de solo la mitad de la capacidad disponible porque la mitad de mis fuentes de alimentación fallaron.

Según algunas investigaciones, parece que las salidas cambiadas que pueden organizarse por sí mismas podrían ser la respuesta. ¿Otros están de acuerdo o tienen mejores soluciones?

Utilizo el HP Power Advisor y la herramienta APC UPS Selector para proporcionar una buena estimación de los requisitos de energía. La herramienta APC tiene una excelente base de datos de equipos comunes de telecomunicaciones / servidores, y proporciona una manera de construir algo de espacio libre para la expansión.

La forma en que abordo este problema es ignorar la información de la placa de identificación y medir el consumo actual de cada equipo. Hay varias maneras de hacer esto, pero la solución más simple para mí es usar un cable de alimentación que se haya modificado para que uno de los conductores forme un bucle de alambre accesible fuera del cable. Luego se usa un pinza amperimétrica en ese cable. Las mediciones se toman tanto al inicio como durante la ejecución, tanto bajo cargas normales como pesadas. Con esta información puedo calcular requisitos de energía realistas. Si no puede / no quiere hacer esto, hable con un electricista al respecto.

El sorteo de la placa de identificación será el sorteo de configuración máxima en el peor de los casos. Secundaré a los asesores de energía que sugirió ewwhite (yo uso el APC cuando construyo bastidores yo mismo), y usaré un medidor de potencia para determinar su consumo de energía configurado real, si ya tiene el equipo (o si puede obtener evaluación equipo para probar con).

Además, la matriz de almacenamiento y los conmutadores pueden variar ampliamente en el uso de energía. Tenía arreglos de almacenamiento empresarial que garantizaban 2-3 circuitos dedicados de 20 A cada uno; Si su matriz tiene múltiples controladores y docenas de unidades, es diferente a, por ejemplo, una matriz de almacenamiento de 1 unidad de 4 unidades. A menudo, el proveedor tendrá prácticas recomendadas, y el proveedor de SE debe saber qué tan precisas son las especificaciones publicadas y qué está haciendo la gente en lo que respecta a la distribución de energía. El ideal no siempre es práctico.

He usado cosas como Kill-a-watt (que se conecta a la pared y su servidor se conecta a ella) para evaluar la carga de una sola fuente de alimentación, o doble con un cable de alimentación dividido. Algunas de las PDU medidas / administradas informarán sobre el sorteo actual (juego de palabras no pretende ser divertido) para que pueda resolverlo sin desconectar / reiniciar su servidor. Pero si tiene fuentes de alimentación duales en PDU separadas, lo cual es razonable, es posible que no obtenga la imagen completa.

No sé cuál es su voltaje, pero 90 A solo sonaría sensato con algo como un equipo de 48 V de telco-rack.

En lugar de mirar la clasificación de la fuente de alimentación, debe buscar en la hoja de datos del sistema específico para una mejor estimación del consumo de energía. Los suministros ya vienen diseñados en exceso, por lo que el hecho de que un sistema funcione con 2 unidades de fuente de alimentación de 1200 vatios no significa que absorberá 2.400 vatios en cualquier momento, especialmente porque estos se ejecutarían en una configuración redundante que están destinados a proporcionar suficiente energía para cada situación, incluso en caso de falla de una de las unidades de suministro de energía.

Las PDU conmutadas de rack APC admiten un encendido "escalonado": puede establecer un retraso de encendido en cada toma de corriente. El equipo de otro fabricante también podría hacer eso por ti, pero solo trabajé con cosas de APC. Aparte de eso, la mayoría de los sistemas de servidor y las matrices de discos (o más bien sus controladores) tampoco encenderían todas las unidades a la vez, esto ayuda a mantener bajos los picos de corriente.