HP Proliant DL380 G4: ¿puede este servidor seguir funcionando en 2011?

9

¿Puede el servidor HP Proliant DL380 G4 series seguir funcionando con una alta calidad en el mundo de TI de 2011?

Esto puede sonar como una pregunta extraña, pero somos una empresa muy pequeña cuyo negocio principal NO está relacionado con TI. Entonces mis dólares de TI tienen que extenderse mucho.

Necesito un buen servidor web y de base de datos. La carga y la demanda por un tiempo serán bastante bajas, así que no estoy buscando ni tengo el dinero para comprar una nueva caja de la serie HP Dl380 G7 por $ 6K. Mientras buscaba hoy, encontré una compañía en ATL que compra servidores de arrendamientos comerciales y luego los divide en partes. Limpian, verifican y prueban cada parte y luego "reconstruyen" el servidor en función de las especificaciones que solicite. Lo interesante es que también ofrecen una garantía de 3 años en todos los servidores que venden.

Estoy pensando en comprar dos de los siguientes:

  • Procesadores de caché HP Proliant DL380 G4 Dual (2) Intel Xeon 3.6 GHz 800Mhz 1MB
  • 8GB de memoria PC3200R ECC
  • 6 unidades de 73 GB U320 de 15K rpm SCSI
  • Tarjeta Smart Array 6i
  • Fuentes de alimentación duales
  • Además del cdrom habitual, dual nic, etc.

Todo esto por $ 750 cada uno o $ 1500 por dos servidores muy bien equipados. El precio luego sube al siguiente modelo, que es la serie G5. Va de $ 750 a $ 2000 para un servidor comparable. Simplemente no tengo $ 4000 para comprar dos servidores en este momento.

Volviendo a mi pregunta original, si cargo Windows 2008 R2 Server e IIS 7 en una de las máquinas y el servidor Windows 2008 R2 y MS SQL 2008 R2 Server en otra máquina, ¿qué tipo de rendimiento podría esperar de estas máquinas?

El hecho es que esta serie ahora tiene 3 versiones detrás de los G7 y esta serie de servidores se creó cuando Windows 200 Server era el sistema operativo dominante y recién salía Windows 2003 Server.

Si está ejecutando Windows 2008 R2 Server en un G4 con especificaciones similares o menos, me encantaría saber cómo es su rendimiento.

BSchriver
fuente
1
Ese G4 es más poderoso que el G5 que tenemos aquí. ¿Qué más puedo decir, aparte de que estaría feliz de tener uno?
John Gardeniers
3
Tenga en cuenta que una garantía para ese servidor cuesta $ 800 / año en este momento. 750 + 800 * 3 = $ 3150. Un nuevo DL385G7 con más RAM y CPU, la misma garantía, cuesta aproximadamente $ 3300 (PS único y 3x146GB HD).
Chris S
1
Puede obtener soporte de garantía de terceros por mucho menos de $ 800: estamos pagando alrededor de $ 500 / año en nuestros DL380 G4 por una respuesta de 24x7x4hr y estamos muy contentos con su servicio.
Rex

Respuestas:

11

Un DL380 G4 es casi útil si ya posee uno. Sin embargo, si está comprando hoy, hay muchas otras opciones. Recomiendo comprar un sistema moderno y virtualizar.

Una SENCILLA serie ProLiant DL3xx de G5, G6 o G7 cumpliría fácilmente ambas funciones si estuviera equipada con la cantidad adecuada de espacio en disco. Combine eso con VMWare ESXi gratuito y estará mejor en términos de disponibilidad de piezas, garantía y un camino hacia la expansión.

Hay buenos proveedores de equipos HP fuera de arrendamiento y reacondicionados. No vaya con nada menos que un G5 con CPU de cuatro núcleos en este momento. Por $ 1500- $ 2000US, puede encontrar un servidor que satisfaga sus necesidades CON más que suficiente espacio en disco. Y eso es de un chequeo rápido en eBay .

ewwhite
fuente
5

Tener un par de servidores G3 y G4, y todo lo que tengo que agregar a esto es que las piezas de repuesto se están volviendo caras .

Además, cuando se rompió un disco (y lo harán ... eventualmente) no pudimos encontrar los discos de 3,5 "en stock en ningún lado, así que tuvimos que buscar un disco restaurado. Se mantuvo durante probablemente 1-2 semanas y luego se fue abajo otra vez. Probablemente mala suerte, ¡pero a ti también te puede pasar!

Niclas Lindqvist
fuente
2

Si obtiene el modelo SAS por menos de 700.00, ¡vale la pena!

  • Procesadores de caché HP Proliant DL380 G4 Dual (2) Intel Xeon 3.8 GHz 800Mhz 2MB Cache
  • 8-> 12GB PC3200R Memoria ECC
  • 4-> 8 discos duros SAS de 10,000 RPM y 74 GB / 146 GB / 300 GB
  • Fuentes de alimentación duales
  • Controlador Smart Array P600 / 256 BBWC
  • DVD-RW

Tengo 8 G4-SAS con esta configuración ejecutando win200864-R2. Utilizo el servidor para almacenar / enrutar imágenes MRI / Cat-Scan, sistemas PACS y todo funciona muy bien. Ahora están en un color, los G4 tienen 75+ DB y descargan mucho calor, así que tenlo en cuenta.

Puedo obtener un dl380 g5 con 1 QC 2.66GHZ, memoria 6GIG, DVD-RW, fuentes de alimentación duales con 3 años de garantía HP por 1000.00. El dl360 g5 cuesta alrededor de 875.00, por lo que no compraría un dl380 g4 a menos que fuera un modelo SAS cargado y por menos de 700.00.

Espero que esto ayude.

Neil
fuente
1

El HP GL380 G4 es de 64 bits, sin embargo, HP no es compatible con Windows Server 2008 R2. Soportan Windows Server 2008 32/64 bit. "Probablemente" funcionará bien, pero no encontrará soporte de HP con Windows Server 2008 R2. Por $ 1500 probablemente pueda encontrar mejores sistemas adecuados para Windows Server 2008 R2. Intente y trabaje con una empresa que arrienda hardware informático, por lo general venden las máquinas de alquiler baratas.

xeon
fuente
¿Dónde ve que HP no es compatible con 2008 R2?
HostBits
1

Los aspectos negativos de este servidor: x64 pero no capaz de virtualización (es decir, sin Hyper-V), las opciones de RAM son restrictivas como diablos, solo podrá hacer 8 Gigs de DDR2 de doble cara o 16 Gigs de una sola cara.

Lo positivo es que es hardware de servidor: buenas características, supongo que los discos son de clase empresarial, y puede anticipar un rendimiento de calidad en esos puntos.

¿Qué puedes hacer con él? Ejecute Ubuntu o VMware esxi, conviértalo en un firewall / enrutador basado en Unix, o conviértalo en un cuadro NAS ISCSI si tiene los discos ... Sin embargo, no recomendaría ejecutar 2008 R2. Demasiadas limitaciones

heuristik
fuente
Usted acaba de decir que no puede hacer la virtualización (que es correcta; así, se puede, pero sólo se puede ejecutar de sistema operativo invitado de 32 bits), pero luego se recomienda ejecutar ESXi en él ?!
Mark Henderson el
1

Windows 2008 R2 se instala bien en el hardware, pero los agentes de administración de HP Insight no lo hacen. Si no planea monitorearlos en SIM, estaría bien. A pesar de lo que dijo el tipo allá arriba, las piezas usadas son baratas. Además, SNMP aún puede enviar trampas a otras plataformas de administración de red, pero los agentes SIM propietarios no funcionarán.

David Graham
fuente
1

Tenemos bastantes DL380 G3, G4, G5 y G6 y ninguno ha tenido problemas importantes. Los repuestos son, en mi opinión, cada vez más difíciles de conseguir. La memoria (Kingston) está fácilmente disponible, pero las CPU, las PSU y especialmente los discos duros son muy difíciles de obtener. Tenemos una gran cantidad de sistemas con unidades SCSI U320 de 3.5 "y nos hemos mudado a unidades que no sean HP 146GB y 300GB con conectores SCA80 que colocamos en las bases HP Hotswap. Tienen garantía de casco y cuestan alrededor del 25% de un viejo restaurado HP drive.

Los sistemas antiguos (sistemas HP Proliant G4) que tienen CPU x64 pueden tener una nueva vida al cambiar a un sistema operativo x64. Tenemos un viejo ML350 G4 con Win2003 x32. Se había vuelto muy lento y tenía algunos problemas de hardware (polvo y oxidación) que, después de una importante sesión de limpieza, se resolvieron. Añadimos algo de memoria, teníamos por ahí e instalamos Win2008R2 x64. No utilizamos Smartstart, sino que lo instalamos desde el DVD de Windows y luego ejecutamos el HP Supportpack. Ahora el sistema funciona más rápido que nunca.

No recomendaría usar Proliant ML / DLxxx G3 y G4 para la virtualización, incluso con 2 CPU y una configuración de memoria completa. He usado VMware ESX y ESXi (3.5, 4.0 y 4.1) y el rendimiento no es muy bueno. VMware ha mejorado el rendimiento en el 4.1, por lo que si desea probar la virtualización en un G4, 4.1 es la mejor opción. Utilizo un par de DL140 G2 con 2 CPU, 12 GB de memoria, un controlador RAID SATA adaptec con 2 unidades SATA de 500 GB para fines de prueba.

Bagazo
fuente
0

Verifique que el procesador pueda ejecutar el sistema operativo de 64 bits; de lo contrario, tendrá que recurrir a Win 2008 de 32 bits (no R2). No recuerdo de improviso si se puede suponer que algo de esa edad es x64; circa 2003 fue el amanecer de x64 en el mundo de Windows.

A la luz de su presupuesto ajustado, también considere los costos de espacio, energía y enfriamiento para el hardware. Son demasiado ruidosos para sentarse cerca, tomarán un poco de electricidad para funcionar y calentarán una habitación pequeña bastante bien.

AndyN
fuente
El DL380 G4 tiene CPU EM64t, por lo que puede ejecutar aplicaciones de 64 bits. Sin embargo, el subsistema de disco SCSI y otros componentes han sido equipados por SATA / SAS y no es rentable actualizar o mantener un modelo tan antiguo.
ewwhite
0

Tenemos 5 HPDL380G4s. 3 ejecutando Win2008R2 y 2 ejecutando Fedora. Tienen 12 GB de RAM (hay restricciones sobre qué tipo exactamente para maximizarlo, así que tenga cuidado si agrega más RAM usted mismo). 30 usuarios son clientes para compartir archivos y MSSQL. Cerca de 10 usuarios simultáneos en RDP.

Podemos usar RDP para conectarnos a iLO.
Si eso es suficiente espacio en disco, le digo que vaya: ahorre su dinero para comprar más servidores y tener más redundancia.

Probablemente no vengan con DVD, pero puede usar algunas unidades flash USB de 8GB.

Querrás unirte a itrc.hp.com. El SmartStart 8.5 necesita algunas modificaciones, pero ¿realmente no lo necesita?

Una desventaja es que Win2008R2 solo permitirá 1024x768, mientras que Linux ve 1280x1024, por lo que uso rdesktop en los DL380 de Linux para conectarme a Win2008R2 para obtener 1280x1024.

rjt
fuente
0

Para una nueva compra hoy - no. Estos servidores tienen cinco años. Las tasas de desgaste de hardware aumentan después de cuatro o cinco años. El revendedor puede decir que tienen una garantía de tres años, pero eso es para el reemplazo de componentes de entrega directa del mismo excedente que están vendiendo. Si no necesita un reemplazo de repuesto de inmediato y todavía lo tienen, esa estrategia puede funcionar.

Con respecto al rendimiento, el G5 fue donde el rendimiento realmente despegó. El G4 y los modelos anteriores son de bajo rendimiento.

Los modelos G4 que ve a la venta son típicamente para organizaciones que ya tienen esos modelos, y no pueden reemplazarlos en este momento debido a razones comerciales, por lo que compran unidades adicionales como repuestos.

Greg Askew
fuente
0

He usado cientos de servidores de la serie DL 360/380/580 durante los últimos 10 años. Los únicos servidores basura eran los primeros 360 que tenían problemas y los primeros servidores 580 G2 tenían un problema molesto con las tarjetas verticales de memoria. Todavía ejecuto uno de los 380 G4 en mi escritorio y es sólido como una roca. Una cosa interesante que he encontrado es que casi todas las fallas de hardware ocurren en los primeros 6 meses. Después de eso casi nunca hay una falla de hardware. Ejecuto los servidores con alimentación condicionada y refrigeración confiable. Esto parece ayudar a reducir las fallas también.

Alan
fuente
3
¿Usa tapones para los oídos en su escritorio? :) Mis 380G4 (p) s son bastante ruidosos para su uso fuera del NOC.
jscott
0

Sinceramente, no pagaría tanto por un DL380G4. No me malinterpretes; Ese es un gran servidor. Sin embargo, podría hacerlo muy bien arriesgando a eBay por el chasis y las piezas de repuesto. Veo mucho en el rango de $ 100-200. Compre muchos y almacene piezas. Compraría los discos lo más nuevos posible.

Dicho esto, también podría hacerlo muy bien comprando G6 similares, que son mucho más eficaces con requisitos de potencia similares o menores.

gWaldo
fuente
-4

¿Por qué ejecutar Windows en esa máquina? Ejecute LAMP y obtenga un mejor rendimiento, a menos que realmente necesite IiS y MS SQL.

Otra opción que tiene es virtaulization proxmox puede ser una gran opción para este servidor suyo como sistema operativo host. http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page

NorrComm
fuente
LAMP no es automáticamente mejor o incluso compatible en ciertos casos. Por ejemplo, ¿qué pasa si necesita Microsoft SQL y aloja una aplicación .Net? En ese momento necesita Windows. Por favor, no asuma que LAMP es una solución para todos los problemas ...
Jacob
¿Qué te hace pensar que LAMP tiene un mejor rendimiento? Al final, son los mismos ciclos de CPU y RAM disponibles. Mucha gente asume que Windows es peor debido a la interfaz gráfica de usuario siempre activa, pero en la práctica Windows hace un buen trabajo de paginación de la RAM utilizada para ese disco y no utiliza ningún tiempo de CPU a menos que realmente esté viendo el escritorio y moviendo el mouse (y no debería hacerlo tan a menudo en un servidor).
Joel Coel