¿Cuál es la mejor manera de dirigirse a los usuarios que almacenan y transmiten música dentro de su empresa?

31

Tenemos varios usuarios que tienen archivos MP3 en sus directorios principales que se almacenan en nuestro servidor de archivos centralizado. Esto tiene un efecto negativo sobre cuánto tiempo demoran nuestras copias de seguridad, cuánto espacio en las unidades debemos tener, etc. Pensé en enviar correos electrónicos para que las personas lo eliminen con un aviso de que se eliminarán en un día determinado, pero yo no sienta que esta es la forma correcta de hacerlo. Muchos de estos empleados tienen música porque les ayuda a trabajar de manera más eficiente y no tienen cantidades excesivas, pero la cantidad total de todos los empleados sigue siendo significativa.

Se me ocurrieron algunas ideas, pero cada una tiene sus propios problemas:

  • Idea : permitir a los usuarios transmitir música en lugar de almacenarla
  • Problema : ocupa demasiado ancho de banda
  • Idea : mover toda la música a las máquinas locales de los usuarios
  • Problema : Esto requeriría un esfuerzo considerable por parte de mi departamento y luego seríamos responsables de hacer cosas como redirigir los directorios predeterminados para iTunes en las computadoras de las personas para que los datos se almacenen localmente
  • Idea : Anime a las personas a comprar sus propios reproductores de MP3 portátiles aprovechando nuestro descuento corporativo para ofrecer a los empleados reproductores con descuento
  • Problema : algunos de nuestros usuarios escuchan podcasts, algo que he encontrado extremadamente beneficioso en mi trabajo, y es posible que no tengan una computadora en casa para sincronizar

¿Cuáles son algunas buenas maneras de manejar el respeto a nuestros usuarios y obtener los beneficios de productividad y moral que ofrece la música sin tener que almacenar la música de los usuarios en nuestro servidor de archivos?

Chris Magnuson
fuente
66
Casi lloro ...
gWaldo
77
¿Cuáles son las buenas maneras de respetar a sus usuarios? Bueno, para mí eso sería recordarles que los reproductores de música son baratos en estos días y luego decirles que tienen una semana antes de que la eliminación global se encargue de sus archivos MP3.
Rob Moir
15
Las compañías pueden ser demandadas por música pirateada en su red, especialmente si está en servidores y no en computadoras de escritorio. La compañía tendrá dificultades para demostrar que posee los CD de los que se extrajo el MP3.
mfinni
8
Para aclarar sobre "posee los CD de los que se extrajo el MP3"; poseer el CD en realidad no le confiere ningún derecho adicional en este caso; e incluso si lo hiciera, los CDs seguramente pertenecen a los empleados, NO a la compañía, por lo que este es un caso muy simple de intercambio ilegal de archivos (entre el empleado y el servidor de la compañía).
GWLlosa
99
Problemas como este requieren una solución de gestión, no la administración del sistema.
John Gardeniers

Respuestas:

47

Me sentiría tentado de pedirle a la alta gerencia que envíe un correo electrónico de "eliminar y no volver a hacerlo", luego puede hacer un análisis mensual y darle a la gerencia una lista de los que aún lo están haciendo.

No es un problema técnico, así que no lo hagas.

Chopper3
fuente
44
No puedo votar esto lo suficiente. Existe una línea muy fina entre el uso personal y las necesidades comerciales legítimas. Si cruza a un reino donde le cuesta a la compañía dinero real (en forma de copias de seguridad) o tiempo de TI ... ya no es "uso personal".
GregD
2
Estoy completamente de acuerdo. Si un usuario necesita música para ser productivo, un reproductor de MP3 o radio de escritorio de algún tipo debería ser la única opción. Guardar música en los servidores o transmitir música son costos difíciles que pueden y deben evitarse.
DanBig
2
A la larga, le costaría menos comprar un iPod para cada usuario ...
GregD
25
Whoa Manera de arruinar el ambiente de trabajo. ¿Y cómo aborda esto la prescripción de reproductores de MP3 o radio de escritorio (hark, anacronismo)? Tener música en la PC es mucho más práctico. Solo deles a los usuarios algo de espacio de almacenamiento que no esté respaldado. No balancees el martillo neumático. Acerca de los "costos difíciles": ¿no cuestan todos los equipos para los empleados y cada lata de leche en el refrigerador? ¿No son las compañías que ahorran leche el epítome de la compañía malvada para la que a nadie le gusta trabajar?
Konrad Rudolph el
55
Leche robada también, mmmm ... deliciosa leche robada hmmm
Chopper3
18

Hagas lo que hagas, vas a necesitar apoyo administrativo para ello. El departamento de TI rara vez puede establecer sus propias políticas sin este soporte (especialmente si su política afecta a la administración, como si también están almacenando mp3 en el servidor ...) Los usuarios generalmente se molestan cuando las cosas dejan de funcionar como siempre lo han hecho, así que usted va a necesitar comunicarse con ellos ANTES de hacer cualquier cambio también. El almacenamiento de mp3 de la compañía no es una buena idea, incluso si no tiene ningún SLA en los datos y podría desaparecer en cualquier momento, ya que podría generar problemas legales (¿puede estar seguro de que NINGUNO de los mp3 tiene derechos de autor?). Nuevamente, esta es una pequeña posibilidad, pero todavía está ahí.

Dependiendo de su servidor de archivos, es posible que pueda excluir ciertos tipos de archivos del almacenamiento, y generalmente puede excluir ciertos tipos de archivos de las copias de seguridad también dependiendo del software de copia de seguridad. Windows 2003 tiene el Administrador de recursos del servidor de archivos que le permite establecer cuotas, pantallas de archivos, etc.

agosto
fuente
+1, +1, +1. Siempre es una propuesta perdedora tratar de encontrar una solución técnica a un problema personal.
jgoldschrafe
2
Gracias por los avisos adicionales sobre poder filtrar tipos de archivos directamente en el servidor de archivos. No me di cuenta de que eso era posible.
Chris Magnuson el
13

Excluya por completo los directorios de música y video de sus copias de seguridad, y deje que sus compañeros de trabajo sepan que esos directorios se proporcionan tal cual, no están respaldados y que no deberían poner cosas importantes allí.

Si los problemas legales / de derechos de autor son una preocupación, haga que los empleados firmen una exención que diga que cualquier cosa que pongan en esos directorios es de su exclusiva responsabilidad.

He visto muchas compañías en las que el departamento de TI es una molestia total, lo que hace que sus compañeros de trabajo sean miserables día tras día. Por favor trabaja duro para no ser uno de esos. Tenga en cuenta que está allí para ayudar a sus compañeros de trabajo a aprovechar al máximo su jornada laboral :)

edgerunner
fuente
Los usuarios son inteligentes. Simplemente pegarán su música en otros directorios que estén respaldados.
Cypher
1
¡@Cypher es un caso de uso completamente diferente! La pregunta se refiere a los usuarios que guardan su música en sus computadoras de trabajo para poder escucharla (y eso hace que las copias de seguridad se hinchen), y no a los usuarios que aprovechan las copias de seguridad de la compañía para su uso personal.
ANeves
@ANeves En realidad, eso no es correcto. Ver la primera oración de la pregunta. :-) Aclararé que esta es una buena respuesta y que de hecho ayudará con la hinchazón de respaldo, puede ser necesario hacer un poco más que solo excluir directorios (las circunstancias dependen, por supuesto).
Cypher
1
Estoy de acuerdo en que es una buena respuesta. Pero parece que entendemos la pregunta de manera diferente: la forma en que leo la primera oración de la pregunta, los mp3 que terminan en copias de seguridad es solo un efecto secundario de las acciones del usuario, y no el objetivo de los usuarios cuando colocan los archivos allí. .
ANeves
11

Me temo que no hay una respuesta que les guste a usted o a sus usuarios. Este tipo de problema afecta a muchos departamentos de TI. Tengo suerte porque trabajo para una agencia gubernamental, donde está estrictamente prohibido copiar MP3 a la red (por lo demás, está estrictamente prohibido conectar CUALQUIER dispositivo personal a la red). Tenemos políticas específicas que lo prohíben.

Alentamos a las personas a traer radios portátiles o reproductores de MP3. Esa es la ruta más fácil.

Editado para agregar : el momento en que ponga sus manos (TI) sobre este tema será el momento en que sus usuarios esperan que sucedan numerosas cosas. Una, que los ayudará a restaurar todos los MP3 que eliminaron. Dos, los ayudarás a extraer los CD que trajeron. Tres, haga que les sea más fácil compartir música con otros empleados ... y la lista sigue y sigue.

Esta es una caja de Pandora que no quieres abrir mi amigo, porque solo terminará en frustración desde el punto de vista de TI. NO PERMITA ESTO .

GregD
fuente
1
En la experiencia limitada que tengo, la gente ya espera estas cosas solo porque estás en TI: el aspecto del almacenamiento en red no cambia mucho a este respecto. En cualquier caso, puede negarse a apoyarlo.
Joshua Enfield
Según mi experiencia, las expectativas se pueden manejar realmente bien con políticas y procedimientos de TI.
GregD
55
Ley de Godwin ? ¿Seriamente? ¿Aquí?
Pausado hasta nuevo aviso.
¿Y tiene un bote?
GregD
¿Vale la pena marcar ese comentario o preservarlo para la pura tontería?
mfinni
10

Tuve el mismo problema en mi empresa, lo que finalmente terminé haciendo fue crear un recurso compartido de red separado dedicado a la música. Las copias de seguridad están limitadas a una sola sincronización semanal. Llamamos a la acción 'play', y está reservada para datos no esenciales, cualquier cosa que termine allí podría desaparecer para siempre :)

Edición de bonificación: acabo de comprobar el tamaño del recurso compartido:

[ben@kentro play]# du -h
  ...
712G    .

¡Ay!

ben lemasurier
fuente
8
Mi BOFH interno recomienda el almacenamiento RAID 0 compuesto exclusivamente por discos duros de portátiles viejos ...
gWaldo
Usamos una configuración de 24 incursiones de disco 1, lo suficientemente bueno :)
ben lemasurier
3
Mucho mejor permitir una válvula de presión para este impulso que desviar el tiempo de TI y administración para tratar de aplastarlo. Pero depende un poco de la cultura de la empresa.
Poolie
Debo agregar, tenemos una cultura bastante
radical
9

No soy un empleador ni un administrador de sistemas, así que solo puedo ofrecer la perspectiva de un empleado:

Una compañía que me prohíbe almacenar música en mi PC de trabajo apesta .

Por supuesto, encontrar una solución costará recursos (y efectivamente dinero). Pero también lo hacen todas las demás inversiones para los empleados, desde el segundo monitor hasta una nevera llena de leche y todo lo demás .

Tenía la impresión de que abolir la leche fresca para reducir los costos se considera universalmente como un movimiento tonto. De hecho, Joel incluso usa esto como un gancho en una película promocional para Fog Creek , para compensarse de esas grandes corporaciones hostiles.

Si la música hace que los programadores sean productivos, en mi opinión, darles las segundas mejores soluciones no es un movimiento inteligente.

En lugar de exigir reproductores de MP3 portátiles o radios a todo volumen, ¿no puede la empresa reservar una carpeta remota para el almacenamiento que no está respaldado?

Konrad Rudolph
fuente
1
¿Es esta política universalmente mala, o hay alguna forma para que la compañía convierta esto en algo positivo? Por ejemplo, una compañía que me impide escuchar música apesta, pero una compañía que me da $ 100 para comprar un reproductor de MP3 es increíble, ¿verdad?
Zoot
No almacenar música en las PC del trabajo no es tan malo ... sí, significa que no puedo compartir mi colección de música extraña de Navidad ... pero no es tan desagradable como 'no enchufar dispositivos personales en las computadoras del gobierno' regla que significaba que tenía que obtener cables adicionales para no estar arrastrándome debajo de mi escritorio todos los días para mantener mi iPod cargado.
Joe H.
1
@Zoot: bueno, al menos están haciendo un esfuerzo, pero por mi parte prefiero tener un software decente para reproducir mi música en lugar de un reproductor de MP3 inherentemente hostil para el usuario. Incluso un software desafortunado como iTunes supera sin dudas al mejor reproductor de MP3.
Konrad Rudolph el
7

El hardware es barato, los empleados son caros . Si agregar $ 100 en hardware / infraestructura y $ 50 / mes en costos de soporte POR USUARIO permite que sus usuarios sean incluso un 5% más efectivos, entonces es una buena decisión comercial. Compre más discos duros y una red más rápida para su sistema de respaldo, o una red más rápida para permitir la transmisión. Los empleados felices son empleados productivos.

Sparr
fuente
3
O bien, cómpreles un nuevo iPod touch / reproductor de MP3 de su elección y ofrézcales uno nuevo cada dos años para que sigan siendo empleados.
Zoot
6

Para comenzar, impondría cuotas para los directorios principales y excluiría * .mp3, * .mp4, * .ogg, * .wma *.

egorgry
fuente
77
También pensé en esto, pero imagino el día en que el CEO o uno de los otros ejecutivos o gerentes ingrese a mi oficina y diga que necesitan que recupere la grabación de una reunión ejecutiva que eliminaron accidentalmente de su directorio de inicio, que simplemente resultó estar en formato MP3.
Chris Magnuson
Según lo descrito por el OP, eso significa que no pueden almacenarlo en absoluto, lo que significa que lo transmitirán, utilizando ancho de banda. Ahora, si coloca esa restricción en el software de respaldo, eso resuelve el problema: menos ancho de banda y tiempos de respaldo más cortos.
mfinni
1
Hola, realmente me gusta esta solución. Sin embargo, no creo que excluir el formato MP3 sea un problema. El CEO, etc., no debe almacenar grabaciones de reuniones oficiales, ni siquiera reuniones ad hoc, no debe almacenarse en la unidad de inicio. Deben almacenarse en la ubicación correcta en el recurso compartido de red de las empresas para ese equipo / departamento.
Tipo anónimo el
3
Probablemente sea mejor excluir un nombre de directorio de música estandarizado que excluir por extensión.
Cascabel
6

Una posibilidad es que podría crear un recurso compartido MP3 para cada usuario en algunas unidades USB conectadas a su sistema (o algún otro tipo de almacenamiento más barato) dependiendo del tamaño de su empresa. El único inconveniente es que usted o su empresa podrían tener problemas si se trata de mp3 con derechos de autor, aunque eso me parece un poco paranoico para una empresa pequeña / mediana.

Entonces no podría preocuparse por respaldar estas acciones. Además, no ayudaría a los problemas de almacenamiento de archivos, pero siempre podría excluir * .mp3 de las copias de seguridad. Pero entonces podría perder el contenido mp3 realmente necesario.

Mi voto sería simplemente ir y eliminarlos periódicamente para cualquier cosa fuera de iTunes que pueda controlar con el GPO. Creo que decir "No Music" realmente lastimaría a Moral, pero nunca recibí muchos sobornos al tratar de decirles que estos archivos tenían que ser locales; los usuarios lo entendieron. Puede hacer un documento de ayuda que explique cómo moverlo y enviar advertencias automáticas. Incluso podría decir que tiene que ser información legal también en ese documento.

Kyle Brandt
fuente
Me gusta la idea, pero aún supondría una carga para nuestro departamento de TI tanto en términos de requisitos laborales como legales para respaldar y mantener algo como esto. La mayoría de nuestros usuarios no son lo suficientemente expertos en tecnología como para poder administrar sus archivos de música, aparte de lo que iTunes hace por ellos de manera predeterminada. Si pudiera controlar iTunes a través de GPO, eso se estaría moviendo en la dirección correcta, pero todavía no me gusta asumir la responsabilidad legal de almacenar archivos que pueden haberse descargado ilegalmente.
Chris Magnuson
1
Además, me gusta mucho tu idea del descuento para iPod (o lo que sea). Podría generar buena voluntad al resolver un problema :-)
Kyle Brandt
+1 para consideración moral.
Joshua Enfield
No necesariamente en unidades USB, solo en una unidad de red. Además, uno podría poner un enlace de "Música" en el directorio de inicio de todos apuntando al recurso compartido. Eso lo haría casi indoloro para usuarios poco sofisticados. Por supuesto, esa parte no está respaldada. La grabación de la reunión de la placa mp3 de su presidente estará en el espacio de usuario normal, por lo que se realizará una copia de seguridad.
mpez0
5

Sugeriría promover la política de reproductores de música personales. Alienta a los usuarios a seguir escuchando la música que ayuda a su productividad, pero limita su responsabilidad. Establezca una política para el almacenamiento de datos personales y el uso de servicios de transmisión en computadoras / redes de trabajo.

Algunos empleados han comprado teléfonos inteligentes con el fin de transmitir música durante las horas de trabajo sin utilizar el ancho de banda de la empresa. El chico que está al otro lado del pasillo hace eso.

También puede buscar archivos .mp3 y enviar por correo electrónico a los usuarios recordatorios sobre el uso responsable de la computadora, pero esto corre el riesgo de extraviarse en el territorio "Mordac the Preventer" de la administración del sistema.

Zoot
fuente
5

Nadie parece mencionar el lado legal de las cosas aquí. Existen grandes problemas de infracción de derechos de autor relacionados con el almacenamiento de MP3 en servidores corporativos. Cualquier CIO que valga la pena prohibirá el almacenamiento de MP3 en PC o servidores corporativos.

LMAO cuando leí "Una compañía que me prohíbe almacenar música en mi PC de trabajo apesta ", más arriba.

Simon Catlin
fuente
1
El lado legal de las cosas no era parte de la pregunta. Era una pregunta técnica sobre cómo resolver un problema donde una suposición clave es que los usuarios se han tomado el tiempo para adquirir música MP3 de manera responsable.
Tipo anónimo
3
@ Simon: ¿ hay un problema de derechos de autor con esto? No lo creo. Mientras los servidores de la compañía no se usen para compartir (lo cual, para ser honesto, es una práctica común en muchos lugares de trabajo), no veo ningún problema. No existe una infracción automática de derechos de autor solo porque algo está almacenado en computadoras propiedad de la compañía. Si ese fuera el caso, cada software de licencia única alguna vez adquirido por alguien en una empresa infringiría los derechos de autor.
Konrad Rudolph el
3
En realidad, en este caso, hay un problema de copyright bastante claro. Alguien compra un CD. Eso les da el CD y el derecho a reproducir la música en el CD. Ese es el alcance de los 'derechos' que tienen de poseer el CD. Los servidores, presumiblemente, pertenecen a la empresa. Por lo tanto, la persona hizo una copia ilegal de un CD (el .mp3) y lo distribuyó ilegalmente (a la parte de la compañía) y cada vez que se hace una copia de seguridad, SE REALIZA OTRA COPIA ILEGAL.
GWLlosa
Además, si la empresa toma una decisión de política para apoyar / alentar el comportamiento infractor (todas las políticas de TI propuestas se aplicarían), son aún más culpables.
cdkMoose
1
@GWL y los demás aquí: no estoy convencido. Nadie ha abordado mi punto de licencia de software que debe ser completamente análogo, pero es una práctica común (NB: asume aquí que he comprado la licencia, no la compañía ... pero aún así, existiría los mismos problemas con respecto al almacenamiento y copia). - Luego está el problema de la copia de seguridad; Por supuesto, esto dependerá del país en cuestión, pero al menos en Alemania, crear una copia de seguridad no es, y nunca fue, una infracción de derechos de autor. La distribución de una acción es un asunto completamente diferente, y lo he excluido explícitamente de mi consideración anterior.
Konrad Rudolph el
4

Haga cumplir las cuotas para los directorios respaldados y deje un almacenamiento más grande disponible para datos no críticos.

Tobu
fuente
3

Si estás en Europa, Spotify resuelve tu problema. O redirige "Mi música" a su disco duro local si estás en la plataforma de Windows.


fuente
3

Ni siquiera sé por qué esto es un problema tbh.

No permitimos que las personas almacenen archivos personales de música / video en las máquinas de la compañía. No lo hacemos por implicaciones de almacenamiento, ya que no es un problema relativo; lo hacemos porque no sabemos, y no tenemos el recurso para averiguar si queríamos saber, la situación de los derechos de autor de esos archivos

Algunas personas parecen ver los archivos de música de manera diferente a como lo harían si, por ejemplo, un usuario quisiera almacenar un montón de videojuegos copiados en una máquina propiedad de la compañía.

Una memoria USB de 8 gb cuesta casi nada, si las personas quieren reproducir su música en una PC de la empresa, no la guarden en una.

flooble
fuente
2

Suponiendo que las computadoras de sus clientes tienen mucho espacio en el disco, use la Política de grupo para redirigir la carpeta del perfil Mi música a una ruta local (como su ubicación predeterminada o algo así como " C:\Local\Music". Una vez que esta configuración esté vigente, los usuarios no tendrán hacer algo especial para que el Reproductor de Windows Media o iTunes rasguen ese directorio local.

Por lo que valen mis 2 centavos, definitivamente obtengo los dos argumentos que se hacen aquí. He intentado dividir la diferencia en mi propio entorno: redirijo sus carpetas de Mi música a un recurso compartido local y dejo en claro que, si bien los usuarios son más que bienvenidos a escuchar (y almacenar) música en sus estaciones de trabajo, esto es una actividad que PERMITIMOS, no APOYAMOS. Se burlarán abiertamente de los tickets del servicio de asistencia con respecto a la música.

Kevin Baker
fuente
2

¡El pragmatismo gobierna!

  1. Haga una unidad con una (o dos) carpetas de nivel superior: música y video.

  2. oculte la unidad para que no sea detectable; diga a algunos usuarios que existe.

  3. olvídalo, los usuarios se autorregularán.

Por qué ocultarlo, por lo que una auditoría simple no lo encontrará. No se lo digas a nadie. siga adelante...

Su departamento de TI no puede permitirse administrarlo, su empresa no puede permitirse moderarlo / vigilarlo, incluso reconociendo que su existencia es dudosa.

Neon22
fuente
Incluso si lo oculto, todavía hay una persona que opera con tanta transparencia que se aseguraría de que todos conozcan la existencia de las unidades y la monitorearía para asegurarse de que estuviera saludable y funcionando correctamente, sin dejar que se me olvide. . Dado que no puedo (y no quisiera) ocultar esto de mí mismo, entonces lo que llamaría barrerlo bajo una opción de alfombra, no es una opción.
Chris Magnuson el
2

¿De dónde vino la música? Si lo están descargando en la PC de su empresa, tiene algunos problemas mayores. Si están conectando sus reproductores portátiles de MP3, eso tiene que parar: no hay razón para que necesiten configurar iTunes o lo que sea y tener su biblioteca personal en sus propias máquinas.

De todos modos, necesitará obtener la aceptación / apoyo de la alta gerencia, pero no tuve problemas para implementar la siguiente política en las oficinas de mis clientes:

  1. Para áreas comunes, recepción, etc., 9 de cada 10 veces están contentos con una radio: no pueden escuchar nada NSFW, por lo que su "rock fácil" local es suficiente. Acabamos de comprar un par de estaciones / radios combinadas por <$ 100 en una gran tienda de electrónica.

  2. Para todos los demás, conecte sus auriculares a su dispositivo mp3: tratar de encontrar una habitación o un cubículo que todos puedan estar de acuerdo con la música no es algo que pueda resolver con la tecnología.

  3. Configure la detección de archivos en sus servidores: Windows 2003 R2 y 2008 admiten la detección de archivos donde puede configurar una política para prohibir que ciertos tipos de archivos se almacenen en sus servidores de archivos. Puede eliminar una tarea programada en cada estación de trabajo que elimine archivos de audio, pero debe tener cuidado de no eliminar archivos legítimos (como el dictado de audio o cualquier alerta de sonido que pueda ser necesaria para una aplicación).

salsa
fuente
2

La última vez que tuve que abordar esto, tomé una PC vieja, algunos discos duros viejos de 250GB que ya no se usaban, conseguí que la compañía obtuviera cuatrocientos libras por una tarjeta RAID barata y construí un servidor de terabytes para "contenido" . Podría haberlo hecho con RAID de software si no hubiera gastado absolutamente nada de dinero.

La gerencia de TI lo sabía de una manera "plausiblemente negable", es decir, les dije de tal manera que nadie podía probar que se lo dije.

Luego les hice saber a los usuarios que estaba allí. Eran casi todos los desarrolladores, y los desarrolladores trabajan mejor cuando tienen su música y la radio en caché y los juegos estúpidos y cualquier cosa disponible a la mano, y fácilmente compartibles con sus amigos (no como en "copiar esto", sino como en "escuchar esto, está en la caja de medios "). Les dije que el servidor no estaba siendo respaldado, pero fue RAID, por lo que el contenido probablemente no desaparecería. Les dije que si encontraba que su contenido transmitido ocupaba espacio en los servidores de archivos de producción, lo eliminaría sumariamente y los mataría con un palo.

Funcionó muy bien, por un tiempo; Volví a recuperar un tercio de mi servidor de archivos principal, obtuvieron música y videos a su gusto, y todos estaban felices. Finalmente, la alta gerencia se enteró de ello y se enojó en silencio debido a los problemas de responsabilidad que algunos han planteado anteriormente, y fue desactivado. Por supuesto, los desarrolladores se enteraron de esto (cuando les dije), y como había predicho, nos quedamos sin espacio en el servidor de archivos principal en una semana.

Ha habido notas anteriores con respecto a la legalidad de extraer los propios CD. No soy abogado, pero creo que hay motivos para sospechar, como FUD, la posición de " oh dioses, dioses, el servidor está hecho de partes de la compañía en la propiedad de la compañía, todos moriremos y la riaa se comerá a nuestros bebés eek eek " que toman algunos altos directivos. Hay menos dudas sobre si los desarrolladores tendrán y compartirán este contenido en el trabajo, por lo que siempre me pareció que un acuerdo pragmático era mejor.

MadHatter apoya a Monica
fuente