... y porque me instalados en ella hace años y soy demasiado perezoso para volver a evaluar la elección ...
dmckee --- ex-moderador gatito
Para aquellos que no sabían, Ubuntu se basa en la distribución de Debian. La mayoría de las veces, los paquetes Debian también se pueden usar en Ubuntu. ubuntu.com/community/ubuntustory/debian
Spoike
2
Ubuntu es una antigua palabra africana mística que significa "No puedo instalar Debian". +1 para Debian vs Ubuntu (aunque admito haber sido culpable de instalar Ubuntu en alguna ocasión ...);)
Avery Payne
5
Arch Linux o Gentoo simplemente porque son muy fáciles de personalizar y no necesito un soporte similar a CentOS / RHEL.
no es ese borde sangriento (la rama estable tiende a estar muy atrás porque la cantidad de combinación posible con gentoo explota en comparación con otro ditro) sino +1 para las cosas de aprendizaje :)
Frederic Morin
4
Arch Linux
Sin lujos, sin cosas llamativas. Todo el control y la flexibilidad de una distribución basada en fuente como Gentoo, sin todas las molestias.
Depósitos de borde sangrante, excelente comunidad.
Centos para la estabilidad: rastrea la empresa Redhat, no hay problemas desagradables para nosotros en 3 años.
CentOS es una distribución Linux de clase empresarial derivada de fuentes proporcionadas gratuitamente al público por un destacado proveedor de Linux empresarial de América del Norte. CentOS se ajusta completamente a la política de redistribución de los proveedores y pretende ser 100% compatible con binarios.
Cuando lo probé, tuve problemas con CentOS explotando en las actualizaciones del kernel (en el hardware de Dell). ¿Ya no es un problema?
Brian Knoblauch
No hay experiencia con Dell, pero los núcleos recientes no dieron problemas en nuestras placas Intel.
gimel
Estamos usando servidores Dell más baratos, tenemos CentOS en todos ellos ejecutando el núcleo Xen, sin problemas, en realidad se trasladó a él debido a problemas con Ubuntu.
David Hicks
3
En el escritorio uso Ubuntu porque funciona bien con mi computadora portátil. En el servidor trabajo con Debian y Gentoo (legado del trabajo). Debian parece bastante estable, así que iré con eso para mi distribución de servidor favorita. Además, me gusta FreeBSD y he trabajado con él durante algún tiempo.
Es (hasta ahora) la distribución más estable y proporciona el mejor sistema de administración de paquetes (en mi humilde opinión).
Si necesita algo más que no sea parte de Debian estándar, eche un vistazo a las muchas distribuciones derivadas. Una notable (en mi humilde opinión de nuevo) si prefiere estar actualizado es Sidux.
Ubuntu es genial! Fácil de configurar y utilizar. Aunque para algunos de mis servidores utilizamos Red Hat Enterprise RHEL (versión de pago CENTOS) debido a la inclusión de SELinux y la seguridad adicional que proporciona.
Para el escritorio, tendría que decir que es la nueva versión 9 de Ubuntu que estoy usando actualmente para romper mi récord actual de permanecer alejado de Windows durante el mayor tiempo que actualmente es 1 día :(.
Para el servidor, me gusta usar una instalación y una compilación de Debian limpias al agregar los paquetes que necesito para cada compilación.
Sugiero Fedora (FC 10) para un entorno de desarrollo y un entorno de servidor. Como tiene yum para descargar e instalar paquetes como PHP, Mysql, PHPMyAdmin y muchos más. Se instalará automáticamente y estamos listos para comenzar a trabajar.
Uso Fedora (actualmente 10) en todos mis escritorios, y me encanta. Pero nunca, jamás, ejecutaría una infraestructura crítica en Fedora. Para eso están CentOS / RHEL. Fedora simplemente no puede garantizar un software seguro y estable porque su objetivo es ser un precursor, rastrear de cerca el software nuevo y (hasta ahora) no probado. En un servidor, desea un software estable y probado.
Mihai Limbăşan
Olvidé mencionar que, por supuesto, CentOS / RHEL también usa yum.
Mihai Limbăşan
0
Arch Linux para facilitar la actualización: no hay lanzamientos, solo paquetes más nuevos que, cuando son estables, se lanzan al repositorio de paquetes.
Respuestas:
Ubuntu, porque es fácil y directo.
Gentoo, porque es muy divertido.
fuente
User Friendly http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/04jan/uf006311.gif
a través de http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20040111
fuente
Debian
fuente
Arch Linux o Gentoo simplemente porque son muy fáciles de personalizar y no necesito un soporte similar a CentOS / RHEL.
fuente
Gentoo, porque siempre es de avanzada y aprendes muchas cosas compilando tu propia distribución.
fuente
Arch Linux Sin lujos, sin cosas llamativas. Todo el control y la flexibilidad de una distribución basada en fuente como Gentoo, sin todas las molestias.
Depósitos de borde sangrante, excelente comunidad.
fuente
Centos para la estabilidad: rastrea la empresa Redhat, no hay problemas desagradables para nosotros en 3 años.
fuente
En el escritorio uso Ubuntu porque funciona bien con mi computadora portátil. En el servidor trabajo con Debian y Gentoo (legado del trabajo). Debian parece bastante estable, así que iré con eso para mi distribución de servidor favorita. Además, me gusta FreeBSD y he trabajado con él durante algún tiempo.
fuente
Debian para mi.
Es (hasta ahora) la distribución más estable y proporciona el mejor sistema de administración de paquetes (en mi humilde opinión).
Si necesita algo más que no sea parte de Debian estándar, eche un vistazo a las muchas distribuciones derivadas. Una notable (en mi humilde opinión de nuevo) si prefiere estar actualizado es Sidux.
fuente
APT basado.
Debian y Ubuntu son armas recientes de elección.
Ese sistema de gestión de paquetes está construido como un tanque.
fuente
Me gusta SuSE y lo he estado usando durante años para servidores.
fuente
Ubuntu en el escritorio.
fuente
Ubuntu y Knoppix. Porque son fáciles de usar para un usuario de Windows. Los gráficos son asombrosos.
fuente
CentOS en el servidor. Ubuntu en el escritorio.
fuente
El que usan las personas a mi alrededor. Creo que la ventaja de compartir configuración, consejos y experiencia es enorme.
fuente
Slackware seguido de Gentoo. Aprenderá Linux, no solo podrá usarlo.
fuente
Ubuntu en el escritorio. 8.10 / 9.04 son geniales.
Acabo de probar XP como invitado de VMware en 9.04, ¡y es genial! No se requiere más arranque dual.
fuente
Ubuntu es genial! Fácil de configurar y utilizar. Aunque para algunos de mis servidores utilizamos Red Hat Enterprise RHEL (versión de pago CENTOS) debido a la inclusión de SELinux y la seguridad adicional que proporciona.
fuente
Para el escritorio, tendría que decir que es la nueva versión 9 de Ubuntu que estoy usando actualmente para romper mi récord actual de permanecer alejado de Windows durante el mayor tiempo que actualmente es 1 día :(.
Para el servidor, me gusta usar una instalación y una compilación de Debian limpias al agregar los paquetes que necesito para cada compilación.
fuente
Sugiero Fedora (FC 10) para un entorno de desarrollo y un entorno de servidor. Como tiene yum para descargar e instalar paquetes como PHP, Mysql, PHPMyAdmin y muchos más. Se instalará automáticamente y estamos listos para comenzar a trabajar.
fuente
Arch Linux para facilitar la actualización: no hay lanzamientos, solo paquetes más nuevos que, cuando son estables, se lanzan al repositorio de paquetes.
fuente
CentOS para servidores: todos los beneficios de Red Hat, ninguno de los costos.
fuente
He usado casi todas las versiones de Red Hat / Fedora desde Red Hat 4.0, creo, y un día pensé en probar Ubuntu ... aún no he vuelto.
¿El punto principal en la decisión? Ubuntu todavía viene en un solo CD de 650 MB, en oposición a un DVD de 4 GB ...
fuente