¿Alguien tiene experiencia con el uso de Nexenta? [cerrado]
9
Estoy evaluando la plataforma Nexenta para, con suerte, algún día reemplazar nuestros servidores de archivos heredados. Lo usaría principalmente como servidor CIFS en un entorno de Active Directory.
¿Alguien por ahí tiene alguna experiencia usándolo? ¿Bueno? ¿Malo?
¿Con qué vendedor de hardware fuiste? ¿Por qué? ¿Construiste tu propio (Supermicro) o te preconstruiste?
No puedo agregar comentarios directamente ya que todavía no tengo suficiente 'karma'. @ 3dinfluence: No que yo sepa. Los usuarios de AD obtienen atributos de Unix a través de ACL e idmapping. Actualmente estoy ejecutando 3.0 pero comencé con 2.2. CIFS / AD funciona bien para ALGUNOS usuarios, pero he ayudado a multitud de personas a diagnosticar y solucionar errores de Kerberos que se entrelazan con CIFS. No es divertido ni muy estable. Aunque supongo que técnicamente ni siquiera es culpa de Nexenta, ya que son errores de OSOL, pero como soy un usuario que paga, creo que al menos deberían considerar solucionar los errores ellos mismos y cargar el código en OpenSolaris O
Mindflux
¿Acabaste con una solución basada en Nexenta para compartir CIFS?
tsquillario el
Todavía no, todavía lo estoy probando. Hasta ahora, tengo CIFS trabajando en AD, pero aún tratando de tener una idea de las ACL.
churnd
Respuestas:
2
Lamentablemente, hay una enorme pila de errores de Kerberos y AD en opensolaris (y nexenta) que están afectando a los usuarios de MS AD. He estado catalogando la mía desde el 09 de diciembre. No contaría con usar CIFS de manera confiable con AD en este momento.
¿Puedes instalar Samba y usarlo para CIFS y Windbind para autenticación AD? Sé que es posible hacerlo en OpenSolaris ... pero no tengo ninguna experiencia con Nexenta. No estoy seguro de que eso resuelva ninguno de los problemas de Kerberos, ya que sé que Sun / Solaris tiene su propia implementación. Que desde el punto de vista del cliente se supone que es compatible con Kerberos MIT.
3dinfluence el
Eso es un gran fastidio, porque eso es casi todo lo que quería usar. ¿Has probado Nexenta 3.0? En mi entorno, tendría que usar grupos anidados (usuarios de AD en grupos locales). El apoyo de Nexenta me dijo que esto funcionaría. Otra preocupación que tengo es que los usuarios de AD no tienen atributos de Unix. ¿Estoy asumiendo que Nexenta derivará lo suyo?
churnd
3
No puedo comentar sobre la implementación AD / CIFS de Nexenta, ya que recién comencé a usar esa función, pero la hemos estado utilizando como nuestro almacenamiento principal durante poco más de un año, con un dispositivo aquí en la oficina y uno en el centro de datos. . Supongo que está hablando de la plataforma del dispositivo NexentaStor, y no de la distribución de Nexenta.
1 - Ha sido genial usarlo, aunque lo estamos usando principalmente para NFS. Dependiendo de la configuración del sistema, es muy rápido y confiable. En nuestra oficina (horrible), hemos tenido bastantes cortes de energía y nunca se salta un paso. Lo usamos con OracleVM (Xen) y VMware esx, ha sido excelente para ambos. La única advertencia, al menos con NFS, es asegurarse de tener una configuración de DNS y estar completamente poblada con todos sus servidores.
2 - Recomendaría consultar a un proveedor, ya que construimos el nuestro (en la oficina) y lo adquirimos a un revendedor (dispositivo PogoLinux en el centro de datos). Todo funciona bien en el que especificamos nosotros mismos, pero el rendimiento podría ser mejor, y olvidamos un par de cosas por adelantado. No especificamos OOBM en nuestro construido en casa, por lo que nos ha mordido un par de veces y necesitó un par de unidades nocturnas a la oficina. También elegimos un controlador de almacenamiento (sata JBOD) que desde entonces escuché es muy lento en comparación con otras cosas por ahí. Nuestra experiencia con PogoLinux ha sido excelente, la solución que los creamos ha sido excelente en cuanto a rendimiento, y su soporte es una gran adición al soporte normal de Nexenta, ya que tienen mucha experiencia práctica con el hardware, el software y las implementaciones de almacenamiento. en general.
+1 Pogo Linux es de hecho un proveedor fantástico para trabajar, particularmente para los servidores de almacenamiento Nexenta.
Skyhawk
1
Estaba bastante impresionado con lo bien que Nexanta cumplió su objetivo principal, obtener datos de otros sistemas y capturarlos. Obtuve una tasa de descompresión / compresión extremadamente alta, 3.67x con .5T de datos. Cualquier sistema linux / bsd se retrasará en las correcciones de zfs en comparación con una versión de opensolaris.
Por mi parte, sin saber mucho sobre los cifs en opensolaris, confiaría en él como un servidor samba.
Creo que tanto Illumos como OpenIndiana proporcionarán una base sólida para el futuro de OpenSolaris. Tal vez se fusionen en algún momento para aunar sus recursos.
Sé que Nexenta está contratando a los miembros de CIFS de Redmond para que trabajen en lograr que ese lado de las cosas sea excelente, aunque ya funciona bien. Experiencia personal aquí.
Lo probé en una máquina virtual y parecía estar bien, sin embargo, tenga en cuenta que como Oracle (Sun) ahora (esencialmente) mató a OpenSolaris, esto puede significar el final para Nexenta.
Una plataforma de servicio ZFS alternativa sería FreeBSD.
"Como Oracle (Sun) ahora (esencialmente) mató a OpenSolaris" - uhm, ¿cómo mataron a OpenSolaris?
joschi
Admito que no hay declaraciones claras de ninguna manera, pero han hecho un cambio de licencia para Solaris, y también anunciaron que OpenSolaris ya no recibirá nuevas funciones como banco de pruebas, lo que probablemente hará que OpenSolaris se estanque.
LapTop006
¿Tienes un enlace? Lo único que he visto es que Solaris ya no es de uso gratuito y debe licenciarlo para uso comercial después de un período de prueba. También el creador de ZFS acaba de unirse a la Junta Asesora de Nexenta. No me preocuparía demasiado el futuro de OpenSolaris o Nexenta.
3dinfluence
2
@ LapTop006: Oracle no hizo tales declaraciones sobre OpenSolaris. Solo que algunas características nuevas de Solaris podrían no estar incluidas en el código fuente de OpenSolaris, que ya era el caso de todos modos. Como Solaris ya no es un programa gratuito, esto no tiene nada que ver con OpenSolaris y mucho menos con Nexenta, que es un proyecto independiente.
jlliagre
1
opensolaris no ha cambiado. Más allá de eso, Nexenta es una distribución completa que usa el kernel opensolaris y las herramientas de GNU.
Nick Anderson el
-1
Esto es viejo pero no creo que haya sido respondido adecuadamente. La integración de CIFS con ZFS es terrible. No conozco a nadie que lo use en un entorno de producción, simplemente está roto. Las ACL se destrozan horriblemente y es imposible mantenerlas administradas.
Samba, OTOH, está bien, o al menos, mucho más maduro.
No estoy creando mi propio blog (recibo aproximadamente un visitante por mes y no me importa), pero ya entré en detalles:
@ user48838: la publicación cruzada de la misma respuesta a cada pregunta relacionada con ZFS, independientemente de su adecuación a la pregunta, no ayuda a nadie. ¿Puedo pedirle que solo publique respuestas apropiadas a las preguntas, ya que sus esfuerzos en el último día han generado una serie de alertas de atención del moderador?
Chopper3
La respuesta colectiva "moderador zombi" es desconcertante, especialmente al revisar la siguiente - serverfault.com/about con las referencias "operativo" a "sitio para los administradores de sistemas y profesionales de TI ..."
user48838
Me han ignorado en repetidas ocasiones a las solicitudes sensatas para una (re) lectura cuidadosa de las publicaciones en su contexto completo; sí, es una repetición, pero son respuestas relevantes a las preguntas originales publicadas: "¿Está ZFS listo para consideración de producción?" El ruido negativo (disfrazado de "moderador") evita total y efectivamente la advertencia válida de la importancia de la producción (junto con las posibles implicaciones inhibidoras de la carrera) de este error ...
Respuestas:
Lamentablemente, hay una enorme pila de errores de Kerberos y AD en opensolaris (y nexenta) que están afectando a los usuarios de MS AD. He estado catalogando la mía desde el 09 de diciembre. No contaría con usar CIFS de manera confiable con AD en este momento.
fuente
No puedo comentar sobre la implementación AD / CIFS de Nexenta, ya que recién comencé a usar esa función, pero la hemos estado utilizando como nuestro almacenamiento principal durante poco más de un año, con un dispositivo aquí en la oficina y uno en el centro de datos. . Supongo que está hablando de la plataforma del dispositivo NexentaStor, y no de la distribución de Nexenta.
1 - Ha sido genial usarlo, aunque lo estamos usando principalmente para NFS. Dependiendo de la configuración del sistema, es muy rápido y confiable. En nuestra oficina (horrible), hemos tenido bastantes cortes de energía y nunca se salta un paso. Lo usamos con OracleVM (Xen) y VMware esx, ha sido excelente para ambos. La única advertencia, al menos con NFS, es asegurarse de tener una configuración de DNS y estar completamente poblada con todos sus servidores.
2 - Recomendaría consultar a un proveedor, ya que construimos el nuestro (en la oficina) y lo adquirimos a un revendedor (dispositivo PogoLinux en el centro de datos). Todo funciona bien en el que especificamos nosotros mismos, pero el rendimiento podría ser mejor, y olvidamos un par de cosas por adelantado. No especificamos OOBM en nuestro construido en casa, por lo que nos ha mordido un par de veces y necesitó un par de unidades nocturnas a la oficina. También elegimos un controlador de almacenamiento (sata JBOD) que desde entonces escuché es muy lento en comparación con otras cosas por ahí. Nuestra experiencia con PogoLinux ha sido excelente, la solución que los creamos ha sido excelente en cuanto a rendimiento, y su soporte es una gran adición al soporte normal de Nexenta, ya que tienen mucha experiencia práctica con el hardware, el software y las implementaciones de almacenamiento. en general.
fuente
Estaba bastante impresionado con lo bien que Nexanta cumplió su objetivo principal, obtener datos de otros sistemas y capturarlos. Obtuve una tasa de descompresión / compresión extremadamente alta, 3.67x con .5T de datos. Cualquier sistema linux / bsd se retrasará en las correcciones de zfs en comparación con una versión de opensolaris.
Por mi parte, sin saber mucho sobre los cifs en opensolaris, confiaría en él como un servidor samba.
fuente
Por supuesto, una forma de evitar esto es usar un dispositivo separado para el L2ARC. En cuanto a la estabilidad y la preparación para la producción: http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?articleID=227600191&subSection=Hosted+Software - finalmente será 1PB - material de misión crítica.
Creo que tanto Illumos como OpenIndiana proporcionarán una base sólida para el futuro de OpenSolaris. Tal vez se fusionen en algún momento para aunar sus recursos.
Sé que Nexenta está contratando a los miembros de CIFS de Redmond para que trabajen en lograr que ese lado de las cosas sea excelente, aunque ya funciona bien. Experiencia personal aquí.
fuente
Lo probé en una máquina virtual y parecía estar bien, sin embargo, tenga en cuenta que como Oracle (Sun) ahora (esencialmente) mató a OpenSolaris, esto puede significar el final para Nexenta.
Una plataforma de servicio ZFS alternativa sería FreeBSD.
fuente
Esto es viejo pero no creo que haya sido respondido adecuadamente. La integración de CIFS con ZFS es terrible. No conozco a nadie que lo use en un entorno de producción, simplemente está roto. Las ACL se destrozan horriblemente y es imposible mantenerlas administradas.
Samba, OTOH, está bien, o al menos, mucho más maduro.
No estoy creando mi propio blog (recibo aproximadamente un visitante por mes y no me importa), pero ya entré en detalles:
http://jimcollier.blogspot.com/2010/03/2kc820q3.html
fuente
Es posible que desee considerar el error de más de 3 años con ZFS ARC que aún persiste antes de saltar demasiado profundo con ZFS ...
http://bugs.opensolaris.org/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6522017
(¡Este es desagradable, ya que también se saldrá de los límites de VM de un hipervisor!)
fuente