¿Cómo ver el estado de la resincronización del software RAID 1?

29

Tengo dos discos de 500 GB y ayer reflejé la primera unidad en la segunda usando el software RAID 1.

La PC ha estado encendida durante 30 horas. Ambos discos dicen "Resynching", pero no hay indicador de progreso. Además, hay un pequeño signo de exclamación amarillo en ambos discos.

Mis preguntas son:

  • ¿Cuánto tiempo puede durar la sincronización para una unidad de 500 GB con aproximadamente 150 GB de datos? La PC tiene 4 GB de RAM y AMD dual core 4000+
  • ¿Hay alguna manera de monitorear el estado de la sincronización?
  • ¿Cómo puedo verificar qué significa el signo de exclamación?
tputkonen
fuente
3
Solo una advertencia para quienes usan Windows 2008 o Windows 7 raid de software, no le notificará cuando falla una unidad en el RAID: eventlogblog.com/blog/2012/02/…
Lucky Luke

Respuestas:

27

Así es como puede recuperar el porcentaje / estado:

Seleccione una de las unidades RAID en la Administración de discos. Luego a la derecha (con Windows 7 Professional) tengo la opción "Más acciones", cuando hago clic en aparece un nuevo menú emergente con la opción: Actualizar.

Con esa acción recuperé el porcentaje, todavía está en 4%, aunque aquí: P. Buena suerte

Eric Grange
fuente
O simplemente puedes esperar. Creo que la sincronización debe haber estado funcionando durante 15-30 minutos antes de que te dé un porcentaje completo.
Slaggg
66
En Windows 10, la opción no está allí, pero puede presionar F5 para solicitar una actualización, el porcentaje debería aparecer DESPUÉS de unos segundos.
Eric Grange
2
@EricGrange solo quiero hacerle saber que tengo Windows 10 Pro, y veo la opción, pero tengo que expandir Administración de discos en la barra lateral en "Acciones". Si no ve Acciones, es posible que deba hacer clic en Ver> Personalizar y colocar una marca de verificación junto al panel Acción.
Patrick Moore
14

Aquí hay un resumen para cualquiera que busque en este hilo y tenga dudas sobre este problema

Puede pasar meses, años antes de que ocurra la resincronización, si es así, tiene suerte. Cualquier implementación de RAID sufrirá potencialmente esta desventaja de resincronización. Ocurrirá tanto si HW como SW atacan, pero estas notas se relacionan específicamente con el software RAID 1. XP / Vista / W7. En W7, la duplicación producirá un mayor rendimiento que un disco solitario, pero la resincronización podría manejarse mejor.

  • Una incursión 1, conjunto de espejos, siempre tendrá que resincronizarse después de cualquier apagado inusual del sistema. Si uno tiene que presionar el botón de encendido porque el sistema está completamente bloqueado, o se cae en un corte de energía, entonces uno tendrá que volver a sincronizar la incursión 1 en el próximo inicio. (Hay sugerencias de que Windows Update puede provocar la resincronización al aplicar actualizaciones a solo un disco del conjunto. Esto puede o no ser cierto).

  • La resincronización se aplica a todo el disco, no solo a una partición o porción usada.

  • Windows 7 (siempre se puede esperar que las cosas sean diferentes en W8) se sincroniza a aproximadamente el 10% de la velocidad del disco normal. Tengo discos de 80 MB / seg, pero se resincronizan a unos 7 MB / s. Cualquier actividad en el conjunto de espejos retrasará aún más las cosas.

  • Si tiene la oportunidad de reiniciar el sistema antes de que finalice la resincronización, comenzará nuevamente.

  • El progreso de% de edad no se mostrará durante algún tiempo. Al presionar F5 con la ventana de Administración activa, debería aparecer eventualmente, pero puede esperar una hora más o menos antes de que esto funcione.

  • Puede observar la actividad utilizando el monitor de rendimiento. Presione el botón de inicio, escriba perfmon y luego puede iniciar la aplicación perfmon.exe. En la ventana LH, haga clic en Monitor de rendimiento. Luego use el elemento de menú verde para seleccionar Disco físico, luego Bytes de disco / seg, y las instancias que prefiera. Adaptar la pantalla gráfica es una cuestión de prueba y error, pero los bytes de lectura / escritura aparecerán justo debajo: use el 'promedio' para ver qué tan rápido se está actualizando el disco.

  • Usando el promedio del sexto paso y el tamaño del disco, ahora puede predecir el tiempo total antes de que el conjunto de espejos sea del 100%. Por ejemplo, tengo un conjunto espejo de 1.5TB, y encuentro que mi actualización promedio es de aproximadamente 7MB / s, produciendo una ETA de 60hrs. Me parece que esto es bastante exacto. No me molesto con ninguna edición de fotos o videos en el intervalo, lo cual es un poco molesto, pero el trabajo sería muy
    lento y retrasaría la ETA.

Espero que esto tranquilice a las personas que han tenido este problema. Estos tiempos se alargarán a medida que los discos crezcan y me gustaría ver que MS haga algunas cosas: primero, use un algoritmo adaptativo para permitir un uso más rápido de la velocidad de los discos, especialmente permita que la prioridad suba cuando el sistema no está en uso , sería más como 5 o 6 horas si se pudiera utilizar la tasa de io completa; segundo, realizar un seguimiento de los sectores resincronizados para poder reiniciar si es necesario por otros motivos.

SeptimusFry
fuente
RE: The resynching applies to the whole disk, not just one partition or used portion.- Pero cuando crea un conjunto duplicado, elige la cantidad de unidades que planea duplicar (en megabytes) y crea una partición de ese tamaño en cada unidad del conjunto. - ¿Qué resincronización le haría a las otras particiones del disco que no formaban parte de la partición duplicada?
BrainSlugs83
La pregunta que nadie parece hacerse es: ¿por qué? Si hay corrupción, entonces Windows está lanzando una moneda para decidir qué copia de los datos guardar, lo cual es estúpido. Si no hay corrupción, entonces no hay necesidad de resincronizar, por lo que este comportamiento sigue siendo estúpido. Tengo una pantalla azul que desinstala un controlador y ahora está resincronizando, es ridículo.
dvtan
3

Usted dice que la unidad solo tiene 150 GB de datos para un par, pero que TODA la unidad debe estar sincronizada. El sistema operativo está haciendo que las unidades sean copias EXACTAS entre sí. La velocidad a la que se sincronizarán depende de algunos factores: 1) Tamaño de la configuración RAID

Cuanto más grande sea la unidad RAID, más tardará

2) Velocidad de lectura / escritura

La velocidad a la que la computadora puede leer y escribir los datos es un gran factor limitante. Cuanto más rápido sea la lectura / escritura, menor será el tiempo.

3) ¿Alguna unidad está siendo utilizada por otros procesos?

Si realmente está intentando usar la unidad, está ralentizando el proceso. Si puede dejar la computadora en paz, y nada está intentando acceder activamente a los datos (lectura o escritura) en la unidad, entonces la resincronización será más rápida.

4) ¿Están utilizando las unidades la unidad COMPLETA?

En mi caso, particioné mis discos de tal manera que tengo cuatro particiones, cada una con un espejo RAID en otro disco, pero NO están situadas en el mismo orden. Uno tiene ABCD, y el otro es CDBA; la razón de esto es que tuve algo en mi computadora en el pasado, y comenzó en el sector 0 y comenzó a borrar datos ... bueno, si eso sucede nuevamente, tendré los espejos intactos, porque no están en el mismo lugar en el segundo disco que en el primero. (Algo que comienza en el sector 0 de la partición obviamente destruirá los datos, pero mi idea era asegurar que algo como lo que sucedió antes no pueda volver a ocurrir).

5) ¿Es esta la unidad de su sistema? (¿Y tiene su archivo de intercambio en él?)

Usar RAID para duplicar la unidad del sistema puede parecer una buena idea, pero en realidad no lo es. Es cierto, tendrá una copia de seguridad si una muere ... pero para eso están las copias de seguridad. Si el sistema falla, entonces la máquina debe reiniciarse, y su RAID podría estar fuera de sincronización para archivos importantes como los datos del registro; de repente, se encuentra en un mundo de dolor ya que el sistema intenta no solo tener sentido de dos archivos dispares, pero al mismo tiempo tratando de resincronizar su matriz. Además, usar el RAID para su archivo de intercambio NUNCA NUNCAuna buena idea. Cada vez que escribe datos en él, debe escribir dos veces, y se ralentizará el uso del intercambio. El espacio de intercambio debería, si es posible, estar en su propia unidad / partición, y si es posible no en la unidad del sistema si usa una partición para ello. El archivo de intercambio debe considerarse algo que desaparece cuando reinicia, no algo que necesita proteger mediante un espejo RAID.

Solo algunos pensamientos para ti.

Jeff
fuente
Estoy en total desacuerdo con el n. ° 5. Desea RAIDAR la unidad del sistema (e intercambiar) para disminuir la probabilidad de que se produzca el bloqueo. Si eso falla y las cosas se revuelven (terriblemente improbable), para eso son las copias de seguridad. ;-)
Brian Knoblauch
En RAID para áreas de intercambio: con RAID1 de hardware no habrá un retraso adicional significativo para las escrituras, ya que el controlador podrá escribir en ambas unidades en paralelo. Sin embargo, verá una caída de velocidad con RAID 5 o 6 debido a los problemas de rendimiento de escritura que pueden afectar esos arreglos. Definitivamente no debe usar RAID0 por sí solo para archivos de página por razones obvias (aunque he visto que algunos sugieren esto para la velocidad ...) pero está bien como parte de algunos arreglos compuestos (como RAID10).
David Spillett
@DavidSpillett generalmente puede evitar esos retrasos si agrega un caché de escritura respaldado por batería a sus tarjetas de controlador (en compilaciones de gama alta) - Y en compilaciones de prosumidor, el uso de cachés basados ​​en SSD / RAM también puede ayudar mucho (como IRST , LVM o Primocache, etc.): si realiza un almacenamiento en caché de RAM, le recomiendo ir con memoria ECC y un UPS ...
BrainSlugs83
2

En el complemento de almacenamiento de administración de disco, debería mostrarle el%.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si no lo ve, puede hacer clic derecho y: reactivar el disco. Esto puede "actualizar" la etapa actual del proceso.

Saariko
fuente
Hmm, acabo de volver a instalar W2012 en mi servidor doméstico que ha reflejado la unidad de datos y aún no muestra un porcentaje después de aproximadamente una hora, lo dejaré un poco más. Definitivamente hay mucha actividad en el disco
Rob Nicholson
1

depende de la velocidad de los discos. Puede buscar las transferencias de transferencia en el monitor de recursos.

Huésped
fuente
1

En cuanto a ver el porcentaje de finalización de la resincronización, se mostrará automáticamente en la pantalla de Administración de discos a tiempo. Parece que lleva de 15 a 30 minutos volver a sincronizar antes de mostrar un estado; después de eso mostrará un porcentaje de finalización.

Slaggg
fuente