He visto el Sistema en Chip de Raspberry Pi referido generalmente como "BCM2835" (por ejemplo, en Wikipedia ), pero a veces como "BCM2708" (por ejemplo, las fuentes para el controlador SPI de Linux están en bcm2708.c , o en comentarios a mi otra pregunta )
¿Qué es correcto o son ambos? ¿Por qué? Especialmente, si hay inconsistencias en las hojas de datos para ambos, ¿qué se entenderá como "más importante"?
En realidad, la discrepancia se debe a la designación del silicio y el paquete de chips. Originalmente existía el dado de silicio que se conoce como BCM2708, todo el desarrollo inicial se realizó alrededor de esto.
En un paquete de 9x9 apilado con 256 MB de DRAM, se conoce como BCM2763. (Apilado es cuando, literalmente, une el silicio DRAM en la parte superior del procesador y coloca los cables de enlace sobre el sustrato)
Pero cuando la memoria es POP'd (paquete en paquete, el paquete DRAM está conectado a la parte superior del paquete del procesador) entonces se conocía como BCM2835, este es el dispositivo que tenía el ARM habilitado.
Las versiones posteriores del chip siguen el mismo esquema, ahora hay tres piezas de silicio, BCM2708, BCM2709 y BCM2710 y tres paquetes BCM2835, BCM2836 y BCM2837.
Además de la respuesta de Steve, aquí hay una discusión sobre el registro de problemas de git hub para controladores de Linux que discute cómo deben etiquetarse los controladores. Las publicaciones pertinentes son:
palomitas de maíz:
Técnicamente 2708 es la familia, y 2835 es una implementación específica. Ahora sabemos que 2835 es la única implementación en la familia que puede ejecutar Linux (y no habrá nuevos modelos de esta familia), por lo que probablemente no importa qué modelo se use, aunque debería ser coherente.
lp0:
Entonces, ¿sería razonable nombrar todos los controladores 2708 pero el archivo de árbol de dispositivo específico 2835? (suponiendo que si alguna vez hay otro modelo de esa familia que pueda ejecutar Linux, necesitaría una lista diferente de dispositivos)
Técnicamente 2708 es el nombre de la familia de chips, y 2835 es el chip específico en el Pi. En cuanto a qué hoja de datos reemplaza a la otra, elegiría el BCM2835 (específico) sobre el BCM2708 (familia).
fuente
Vale la pena darse cuenta de que el núcleo ARM no es una parte principal del SoC, sino un núcleo auxiliar atrapado en el costado, detrás de una MMU del sistema. El procesador principal (de arranque) es VideoCore, que realiza una inicialización temprana, configura la MMU del sistema y arranca el núcleo ARM.
Lo más probable es que bcm2708 se refiera a la parte principal del SoC que contiene el procesador y los periféricos de VideoCore (consulte la tabla de Wikipedia de SoC de VideoCore , observe cómo ninguna parte de bcm27xx tiene un núcleo ARM).
Basado en el lanzamiento del código fuente del controlador de broadcom, realmente tengo la impresión de que todos los SoC VC4 se basan en el bcm2708, mientras que VC3 es bcm2707. Sin embargo, hay al menos tres revisiones de bcm2708 (a0, b0, c0), y a0 difiere lo suficiente como para tener #ifdefs por todas partes y bastantes encabezados propios. También hay una excepción para "VC4 big island" cuyo encabezado principal no está incluido, pero realmente no puedo encontrar mucho al respecto, aunque este comentario es interesante.
Por lo tanto, tiene sentido que los controladores se refieran al 2708 (especialmente si fueron desarrollados por broadcom).
No estoy seguro de qué hacer con el informe rpi2 bcm2709 ... hay numerosas afirmaciones de que los SoC bcm2835 y bcm2836 difieren solo en el subsistema ARM y la dirección de base periférica (es decir, la configuración MMU del sistema es ligeramente diferente), por lo que parece altamente es probable que también esté basado en bcm2708, pero la información disponible es bastante limitada. Me pregunto si alguien acaba de encontrar el número para tratar con el código que supone que bcm2708 implica un núcleo ARM11 (mientras que en realidad no implica ningún núcleo ARM).
Editar: el nuevo documento bcm2836 quad-A7 confirma que también se basa en el bcm2708.
fuente
Mi búsqueda de esta pregunta fue impulsada por esta página
Tenga en cuenta la respuesta del comando cat / proc / cpuinfo
...
Hardware: BCM2708
Revisión: 1000002
fuente