Usted quiere un centro de medios o Linux clásico. Tratando de mezclar un partido ... bueno, es por eso que hay tantas distribuciones ahora ...
Piotr Kula
Respuestas:
9
Yo uso OpenELEC , y está funcionando muy bien como centro de medios. Por lo tanto, no le permite usarlo como un Linux "normal". No tiene un administrador de ventanas; solo XBMC se inicia en el arranque.
También le permite usarlo a través de SSH , pero no tiene apt-get .
no solo no tiene apt-get sino tampoco sudo, lo que hace que OpenELEC se parezca más a un centro de medios de terceros provisto con el televisor, con algunas características adicionales, pero nada más y nada menos, allí es donde Xbian es más atractivo
SAAD
9
Para los usuarios normales, diría que de alguna manera son similares, y las diferencias no son tan grandes. Sin embargo, para los usuarios avanzados son diferentes. OpenELEC tiene una gran desventaja para las personas a las que les gusta personalizar aún más su Pi ya que el sistema viene como una imagen de solo lectura, por ejemplo, no puede deshabilitar o habilitar los servicios y ni siquiera puede cambiar la contraseña de root sin tener que hacer mucho trabajo en su computadora para modificar la imagen. Sin embargo, Xbian y RasbBMC usan una partición normal del sistema que se puede montar como RW y cambiar desde dentro de Pi. Tanto Xbian como RaspBMC están hechos para el Pi solo mientras que OpenELEC no lo está, por lo que creo que la atención de los desarrolladores está más orientada a agregar características y personalización que se adapten mejor al Pi. Con Xbian y RaspBMC, facilitaron a los usuarios la instalación de otros paquetes y aplicaciones (para torrent y otras cosas) para que pueda realizar sus descargas desde el propio Pi sin necesidad de usar otra PC. RaspBMC actualmente solo tiene un desarrollador, por lo que sé, así que no esperes mucho desarrollo, Xbian, por otro lado, tiene algunos, por lo que deberías ver la corrección de errores y las nuevas funciones mucho más rápidas que RaspBMC.
Me gusta que tengamos muchas opciones para elegir, ya que eso significa que encontrará lo que desea en una de ellas y también más características, mejoras e ideas que pueden tomar prestadas unas de otras;)
Una última cosa, no está eligiendo entre sistemas operativos, se basan en Linux despojado que arranca directamente en XBMC, sin embargo, son más como distribuciones.
Nota: He usado Xbian por algún tiempo, actualmente usando OpenELEC y planeando volver a Xbian debido a las muchas cosas que no puedo hacer o cambiar fácilmente con OenELEC.
Todos son aproximadamente iguales, usan la última versión de XBMC y las características son en su mayoría similares. Raspbmc tiene una tendencia un poco molesta a actualizarse en los momentos más impredecibles, otros, no tanto. OpenELEC y XBian están (en mi opinión) personalizados un poco más pesados que otros, lo que los hace un poco más ágiles.
Con respecto al uso como un Linux clásico: sí, hay un linux dentro, pero apt-getse desaconseja el uso (al menos en RaspBMC) y puede conducir a un sistema roto. Entonces, mientras no instales y actualices paquetes, estarás bien.
O puede intentar instalar Raspbian y XBMC en la parte superior , podría ser un poco más lento debido a la mayor cantidad de servicios en ejecución, pero podría ver películas y tener una buena experiencia de Linux al mismo tiempo.
NO instale XBMC encima de raspbian. No desea ejecutar XBMC encima de X. Porque X no usa la aceleración OpenGL ES. Su sistema no sería funcional.
GuySoft
@GuySoft, ¿dónde dije que ejecutara XBMC en la parte superior de X? Las instrucciones de instalación de XBMC (agregadas a la publicación original para personas prohibidas en Google) dicen claramente lo contrario.
lenik
@GuySoft gracias por el aviso. Iba a intentar eso.
He tenido Raspbmc antes, pero desde XBian tiene su código en GitHub y tiene un equipo de desarrollo más grande. He elegido para esa distribución. Realmente disfruté Raspbmc, pero depende de un desarrollador.
OpenELEC está construido con la idea de adaptarse a múltiples dispositivos y, por lo tanto, no se limita solo a Raspberry Pi. XBian y Raspbmc son solo para Raspberry Pi.
También me gusta la forma en que XBian se actualiza. Quizás es porque soy holandés y hay mucha gente holandesa que usa XBian y lo discute en un foro llamado tweakers.net.
Respuestas:
Yo uso OpenELEC , y está funcionando muy bien como centro de medios. Por lo tanto, no le permite usarlo como un Linux "normal". No tiene un administrador de ventanas; solo XBMC se inicia en el arranque.
También le permite usarlo a través de SSH , pero no tiene apt-get .
fuente
Para los usuarios normales, diría que de alguna manera son similares, y las diferencias no son tan grandes. Sin embargo, para los usuarios avanzados son diferentes. OpenELEC tiene una gran desventaja para las personas a las que les gusta personalizar aún más su Pi ya que el sistema viene como una imagen de solo lectura, por ejemplo, no puede deshabilitar o habilitar los servicios y ni siquiera puede cambiar la contraseña de root sin tener que hacer mucho trabajo en su computadora para modificar la imagen. Sin embargo, Xbian y RasbBMC usan una partición normal del sistema que se puede montar como RW y cambiar desde dentro de Pi. Tanto Xbian como RaspBMC están hechos para el Pi solo mientras que OpenELEC no lo está, por lo que creo que la atención de los desarrolladores está más orientada a agregar características y personalización que se adapten mejor al Pi. Con Xbian y RaspBMC, facilitaron a los usuarios la instalación de otros paquetes y aplicaciones (para torrent y otras cosas) para que pueda realizar sus descargas desde el propio Pi sin necesidad de usar otra PC. RaspBMC actualmente solo tiene un desarrollador, por lo que sé, así que no esperes mucho desarrollo, Xbian, por otro lado, tiene algunos, por lo que deberías ver la corrección de errores y las nuevas funciones mucho más rápidas que RaspBMC.
Me gusta que tengamos muchas opciones para elegir, ya que eso significa que encontrará lo que desea en una de ellas y también más características, mejoras e ideas que pueden tomar prestadas unas de otras;)
Una última cosa, no está eligiendo entre sistemas operativos, se basan en Linux despojado que arranca directamente en XBMC, sin embargo, son más como distribuciones.
Nota: He usado Xbian por algún tiempo, actualmente usando OpenELEC y planeando volver a Xbian debido a las muchas cosas que no puedo hacer o cambiar fácilmente con OenELEC.
fuente
Olvidaste GeexBox .
Todos son aproximadamente iguales, usan la última versión de XBMC y las características son en su mayoría similares. Raspbmc tiene una tendencia un poco molesta a actualizarse en los momentos más impredecibles, otros, no tanto. OpenELEC y XBian están (en mi opinión) personalizados un poco más pesados que otros, lo que los hace un poco más ágiles.
Con respecto al uso como un Linux clásico: sí, hay un linux dentro, pero
apt-getse desaconseja el uso (al menos en RaspBMC) y puede conducir a un sistema roto. Entonces, mientras no instales y actualices paquetes, estarás bien.O puede intentar instalar Raspbian y XBMC en la parte superior , podría ser un poco más lento debido a la mayor cantidad de servicios en ejecución, pero podría ver películas y tener una buena experiencia de Linux al mismo tiempo.
fuente
He tenido XBian corriendo por un tiempo ahora.
He tenido Raspbmc antes, pero desde XBian tiene su código en GitHub y tiene un equipo de desarrollo más grande. He elegido para esa distribución. Realmente disfruté Raspbmc, pero depende de un desarrollador.
OpenELEC está construido con la idea de adaptarse a múltiples dispositivos y, por lo tanto, no se limita solo a Raspberry Pi. XBian y Raspbmc son solo para Raspberry Pi.
También me gusta la forma en que XBian se actualiza. Quizás es porque soy holandés y hay mucha gente holandesa que usa XBian y lo discute en un foro llamado tweakers.net.
fuente