Agregue una antena externa a un Pi 3

38

El artículo de Makezine en el Pi 3 de esta mañana incluyó una sección algo tentadora:

Foto de la parte trasera del Pi 3

La otra cosa interesante en la parte posterior del tablero, justo al lado del chip de radio inalámbrico, es algo que parece una antena UFL despoblada, etiquetada J13 en la pantalla de seda. Puede ver la antena de la placa en la imagen de arriba en la otra cara de la placa, directamente debajo de los contactos despoblados.

Si bien no vamos a obtener ningún apoyo de la Fundación (rompería los términos de su certificación de la FCC para documentarlo), espero con ansias el primer truco para agregar una antena al Raspberry Pi ya sea desoldando el antena de la placa, o haciendo uso de esas almohadillas despobladas en la parte posterior de la placa. Wi-Fi de largo alcance barato está a solo una lata de Pringle.

¿Parece plausible que se pueda conectar una antena de largo alcance a las almohadillas J13 que se muestran en la imagen de arriba? ¿Están disponibles kludges similares en otras computadoras pequeñas de placa única y, de ser así, qué tipo de rendimiento podría esperarse?

goobering
fuente
Esta es una pregunta muy amplia. Por supuesto, es plausible; si es práctico aún no se puede determinar.
Jacobm001
44
En cuanto a 'por supuesto plausible', no tengo forma de saberlo sin referirme a expertos . En cuanto a 'aún no se puede determinar', eso no es realmente cierto, ¿verdad? Las unidades de revisión han estado en el campo durante varias semanas y no puedo descartar la posibilidad de que un revisor simplemente lea este foro.
goobering
3
Es importante saber si la soldadura de un conector U.FL en su lugar funcionaría; Más aún cuando uno quisiera poner el Raspberry Pi 3 en un gabinete de metal y aún usar su WLAN.
Serge Stroobandt
Necesitaría un soldador muy fino y una mano muy firme. Creo que tendría que reposicionar al menos 2 enlaces SMD (resistencias de 0 ohmios, los verdes), creo.
SlySven
Puse una sección del Raspberry Pi 3 en un cilindro Pringles con la antena expuesta, pero el sistema de archivos se corrompió varias veces. Muy interesado en reforzar las capacidades wifi. Gracias por la discusión
energyi

Respuestas:

19

Sí, se puede hacer, pero tenga cuidado de violar la FCC.

Detalles aquí: modificaciones de antena externa para Raspberry Pi 3

Sala
fuente
¿Por qué violaría cualquier regulación de la FCC? Wifi utiliza un espectro dedicado ...
Cerin
1
@Cerin Creo que Ward se está refiriendo a la potencia máxima de salida, las antenas que no coinciden 'envenenan' con señales sucias y cosas así.
Mástil
1
¿Por qué quieres decir con "cuidado"? FCC solo se preocupa por ti si vendes algo como producto, no inspeccionarán tu casa o garaje.
Dmitry Grigoryev
3
En realidad, si interfiere con cualquier uso legítimo de las ondas aéreas al exceder los parámetros permitidos, la FCC puede procesarlo. Se han cargado las personas que viola las reglas en el espectro CB, aunque no estoy seguro de que cualquier realidad fue a la corte.
MAPA
3

Hay dos problemas en su mayoría no relacionados. Uno es la certificación FCC como se discutió anteriormente, el otro es la certificación WiFi.

La certificación de la FCC se refiere a la energía de RF radiada a través de espectros amplios, principalmente para proteger otros equipos electrónicos de consumo como las radios de TV, etc., de interferencias no deseadas. Se requiere la certificación de la FCC para los dispositivos vendidos en producción (existe una exención para los equipos experimentales y prototipos, siempre que no sea tan malo que estropee la recepción de TV de su vecino) y cualquier cosa que tenga algún tipo de reloj o generador de frecuencia de frecuencia superior a 10,000 Hz tiene que ser probado. Por lo tanto, ni siquiera la radio como el reloj del procesador, etc., podrían irradiar. Sin embargo, agregar una antena externa a la radio WiFi hace que el dispositivo exceda la energía de RF permitida en algunas de las bandas que se prueban, sería un problema si desea vender el dispositivo de esta manera.

El segundo problema está relacionado con el consejo regulador de WiFi (no estoy seguro del nombre oficial) que está más preocupado por la interoperabilidad entre los dispositivos WiFi disponibles. Cualquier dispositivo vendido con el logotipo "WiFi" ha recibido una bendición de esta organización y participó en extensos "enchufes" y pruebas de interoperabilidad para garantizar que el dispositivo funcione bien con otros, incluido el funcionamiento a niveles de potencia que no ahoguen a otros dispositivos. .

Nuevamente, la gente de RaspbPi también obtuvo estas certificaciones, y al conectar diferentes configuraciones de antenas, etc., estas cosas podrían ser violadas. O simplemente podría ejercer demasiada presión sobre el amplificador de salida de RF y quemarlo. En cualquier caso, ciertamente puedo entender por qué la organización no querría hacer nada para causarles alguna responsabilidad por los pasatiempos.

Dicho todo esto, como se mencionó anteriormente, si solo está creando una versión de encendido y apagado para su propio interés, no existe un riesgo real, aparte de que tendrá que gastar otros $ 36 al freír su tablero.

En mi humilde opinión

aaron
fuente
No, los problemas están bastante relacionados. Si un dispositivo tiene funcionalidad de RF, debe estar certificado como un radiador intencional en términos de FCC.
Dmitry Grigoryev
Si desea buscar más en Google, busque los límites de potencia wifi EIRP. En resumen, el límite está en cuánta potencia se emite en la dirección más fuerte. mejorar la antena puede empujar un dispositivo por encima de este límite, en una sola dirección. (Las antenas no pueden crear más energía). Si desea obtener más potencia, puede obtener una licencia de radioaficionado (EE. UU.) y utilizar la banda dedicada justo debajo de la banda Wifi.
Arthur Ulfeldt
1

Parece un poco extraño que la Fundación RPi esté preocupada por romper la certificación de la FCC al documentar el sitio del conector UFL en su placa. Hay muchos SBC que tienen un conector UFL integrado por diseño, por ejemplo, Banana Pi M2 +:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La presencia de este conector no impidió que este BPi obtuviera su certificación FCC .

Como propietario de un BPi (no este modelo exactamente, pero también está equipado con WiFi a bordo), puedo decir que el rendimiento de la antena que se envía con la placa es decente, pero no estelar. También probé esta antena que mejora el alcance en unos pocos metros.

En resumen, no espere mejoras drásticas de las antenas pasivas, y en el caso de que el RPi 3 esté preparado para obtener un rendimiento peor, ya que el esquema se optimizó para la antena integrada y puede no coincidir con la impedancia de las antenas y cables UFL.

Dmitry Grigoryev
fuente
Muchas computadoras portátiles también tienen conectores UFL y están certificadas por la FCC
Suici Doga
Las certificaciones WIFI y FCC se otorgan a un diseño particular. Cualquier cambio necesita una nueva certificación y, muy probablemente, también se puede aprobar una antena externa (o conector), pero no están en la aplicación original (ni en el diseño). Por lo tanto, debe ejecutarlo usted mismo. Este no es un problema de la Fundación Raspberry y no les importa).
fcm
0

Podría violar la FCC porque si conecta una antena adaptada a una impedancia incorrecta, podría emitir armónicos dañinos para otros dispositivos cercanos

Иван Андреевич Черногоров
fuente
3
Esto realmente ya ha sido cubierto por la respuesta de Ward, y su enlace adjunto, arriba.
goobering