¿Puedo usar Raspberry Pi en producción comercial?

41

Soy bastante nuevo en Raspberry Pi. Recientemente comencé a hackear mi nuevo RPI con raspbian y a trabajar en un proyecto de transmisión de video.

Terminé mi prototipo y las cosas están listas para la producción.

RPI es increíble, sin duda, pero ¿puedo usarlo para la producción, como la producción en masa?

raspbian rpi.gpio streaming-video Evan Lévesque
fuente

Respuestas:

50

Puede incrustar la Raspberry Pi en cualquier producto final que desee.

Para la producción en masa, el Módulo de cómputo puede ser una mejor opción. El Módulo de cómputo es una Raspberry Pi en un factor de forma más flexible, destinado a aplicaciones industriales.

No puede usar las palabras Raspberry Pi para promocionar su producto sin permiso. Raspberry Pi es una marca registrada.

Deberá asegurarse de seguir los términos de las licencias de software para cualquier software que inserte en su producto.

joan
fuente
44
Gracias por mencionar el módulo de cómputo. muy útil. y +1 para las licencias de software.
Evan Lévesque
Quizás sea importante agregar que el módulo de cómputo tiene especificaciones similares con los modelos 'más antiguos' A, B y B + Pi. Si su aplicación necesita la potencia del Pi 2, este podría no ser el modelo que está buscando en este momento.
EDP
¿No hay una versión del módulo de cómputo para raspberry pi 2?
jaumard
No en este momento. Sin embargo, parece una adición obvia a la gama Pi.
Joan
¿Qué pasa con los problemas de fiabilidad de la tarjeta SD? ¿Seguramente esto no es adecuado para el producto de producción?
Zapnologica
21

y cito del blog de Raspberry Pi

Si, como Brian, está creando un producto que requiere un Raspberry Pi para funcionar, no le pedimos que nos compre un permiso especial o licencias para usarlo. Todo lo que le pedimos es que incluya las palabras "Desarrollado por Raspberry Pi" en algún lugar de su embalaje. Si su negocio tiene éxito, estaríamos muy agradecidos si pudiera considerar donar una pequeña porción de sus ganancias a la Fundación Raspberry Pi, pero eso es todo, y si elige no hacerlo, también está bien.

Evan Lévesque
fuente
Sin embargo, esa publicación de blog no cubre el lado del software. OP etiquetó su pregunta con "Raspbian". Y la publicación del blog no deja claro que consideran legal redistribuir Raspbian.
Frederick Nord el
12

Depende de cómo se defina "masa" en "producción en masa". Si estás hablando de cientos, el Pi es probablemente una buena opción. Si habla de miles, puede haber soluciones "mejores" disponibles a través de OEM. "Mejor" en cuanto a precio, disponibilidad, cantidad, seguridad y funcionalidad específica.

  1. Precio: $ 30 dólares por pop podría no ser mucho para un par de dispositivos, pero a mayor escala se acumula rápidamente. Además de eso, las carcasas y los circuitos externos pueden costar mucho más.
  2. Disponibilidad: Raspberry no promete entregar una versión determinada en ningún momento. Pueden presentar un nuevo modelo mañana y dejar de producir el modelo en el que se basa su aplicación.
  3. Cantidad: ¿Raspberry es capaz de entregar la cantidad necesaria de placas ahora y en el futuro?
  4. Seguridad: con su disco extraíble y soporte abierto de la comunidad es (más) propenso a piratear
  5. Funcionalidad específica: el Pi está diseñado para ser versátil. Conectores LAN / USB / cámara / pantalla, etc. Usted está pagando por todos estos extras, ya sea que los esté utilizando o no. Por otro lado, hay muchas posibilidades de que necesite un circuito externo para hacer exactamente lo que quiere hacer. Los OEM pueden construir tableros y cubiertas según sus deseos y especificaciones exactas.

Es importante saber que el panorama OEM ha cambiado mucho desde los últimos 10 años. La abundancia de diseños de referencia y SoC listos para usar, y pequeñas empresas que fabrican teléfonos Android, televisores STB y similares, ha reducido drásticamente los umbrales para fabricar su propio dispositivo.

Si bien el OEM le brindará todo el soporte técnico que pueda, usted es el único responsable de implementarlo. Necesitarás tener un equipo de personas que sepan lo que están haciendo.

Entonces, si tiene la necesidad y el presupuesto, y no tiene miedo de ensuciarse las manos, el OEM podría ser un camino a seguir.

Por otro lado, el Pi tiene el beneficio de ser un producto maduro y viene gratis con una comunidad grande y muy solidaria, que incluye pero no se limita a este mismo foro.

EDP
fuente
¿Puede dar algún ejemplo de la alternativa de frambuesa pi para la producción, por favor?
jaumard
1
Intentaré hacerlo si me puede dar algunos detalles sobre dónde / en qué mercado lo ve implementado. Sin esa información es bastante difícil hacerlo. Si está buscando un dispositivo similar a un clon de Pi, hay otro hilo en el que enumeré algunos.
EDP
Gracias :) No, no quiero el clon PI porque también hay una placa de desarrollo. De hecho, estoy tratando de hacer una base de caja de automatización del hogar en Linux que necesite WiFi y algunos puertos USB solamente. Por ahora raspberry pi con wifi usb stick hace el trabajo para el desarrollo pero no realmente para la producción. No tengo ningún ingeniero eléctrico en mi equipo, así que trato de encontrar soluciones por mi cuenta
jaumard
2
Supongo que en este momento le preocupa la gestión de costos de su modelo de producción. En este (casi) diciembre de 2015 tienes una nueva opción, el Pi Zero. (Si puede obtenerlo por $ 5), será la elección de muchos; Tecnología de producto base estable y probada, soporte comunitario fantástico. Encontrar una compañía que le construirá más de 500 (baratas) placas PiZero con Wifi y controlador de concentrador USB tampoco será demasiado difícil. Pero probablemente lo mejor es que puede comenzar a hackear hoy con un modelo Pi de tamaño completo fácilmente recuperable, un dongle Wifi minorista y un concentrador USB minorista. Eso no tiene precio.
EDP
Muchas gracias por toda esta información! Continuaré con un pi por ahora entonces ^^
jaumard
2

Derek Molloy en su libro de 2016 'Explorando Raspberry Pi' no recomienda RPi para proyectos comerciales: "La plataforma RPi no es ideal para desarrollos de proyectos que probablemente se comercialicen. La plataforma Raspberry Pi utiliza en gran medida software de código abierto (hay algunos los blobs de código cerrado se usan con la GPU, pero no es hardware de código abierto ... Además, la licencia del cargador de arranque Broadcom3 declara explícitamente que su redistribución en forma binaria solo está permitida si solo se usará con el propósito de desarrollar para , ejecutando o usando un dispositivo Raspberry Pi. "Es poco probable que dicha licencia se transfiera a un producto de su propio diseño". ¿Cuál es la validez de esto?

Aquí está el enlace a esa página en el libro.

https://books.google.com/books?id=ro0gCwAAQBAJ&pg=PA7&lpg=PA7&dq=raspberry+pi+broadcom+bootloader+license&source=bl&ots=0Sc1gVQtw0&sig=qE5PY1YTnNaZ_u9Bevf4Z-pgXpY&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiPxoHQpovRAhVL9YMKHb0tBncQ6AEIQDAF#v=onepage&q=raspberry% 20pi% 20broadcom% 20bootloader% 20license & f = false

usuario58697
fuente
1
¡Bienvenido a Raspberry Pi! Haga el recorrido y visite el centro de ayuda para ver cómo funcionan las cosas aquí. Tenga en cuenta que las preguntas de seguimiento no deben publicarse como respuestas. ¿Cuál es la validez de esto? lo hace sonar como una nueva pregunta ... ¿lo es?
Ghanima