Ya tengo un Raspberry Pi modelo B, y estoy buscando una alternativa más poderosa. Quiero que se pueda ejecutar como servidor (correo electrónico, archivo y web) y también como centro de medios. Sé que Raspberry Pi también puede hacer estas cosas, pero quiero algo más rápido.
También estoy muy preocupado por su apoyo. He encontrado muchas placas que se ven bien, pero es difícil hacer que funcionen correctamente. No quiero seguir y por alguna placa aleatoria que pueda parecer buena simplemente leyendo las especificaciones y lamento más tarde.
Estas son las condiciones
- Rango de precios: US $ 0-100
- Ejecuta Linux
- Capaz de 1080p
- Tiene buen apoyo de la comunidad.
¿Qué hay de Hackberry y MarsBoard ? Sus especificaciones parecen muy buenas. ¿Qué hay de su apoyo?
I would consider buying Hackberry even though its missing GPIO
¡porque puedes usar un Arduino a través del puerto UART en lugar de hacerlo funcionar mejor que el Pi!Respuestas:
Me gustaría ver en el BeagleBoard Black :
Por lo que he escuchado, tienen una comunidad bastante grande. En mi opinión, es la opción más cercana a la comunidad de Raspberry Pi que cualquier otro dispositivo similar (al momento de publicar esta respuesta).
Tenga en cuenta que Raspberry Pi sigue siendo un trabajo en progreso. La GUI aún no aprovecha completamente el procesador de gráficos (usa la CPU), además de que podrían hacerse muchas otras pequeñas optimizaciones (con flotación suave y flotación dura, por ejemplo).
El punto es que todavía se está realizando un gran desarrollo, y si usted es uno de los primeros propietarios de una Raspberry Pi (como yo), entonces sabe que se ha avanzado mucho desde el lanzamiento inicial de la Raspberry Pi.
fuente
Creo que ha habido una explosión de estas cosas recientemente, por ejemplo, ¡la placa paralela ni siquiera es la única que sale de kickstarter !
La mayoría (75% +) de las preguntas que veo aquí son realmente preguntas orientadas a Linux que no son muy específicas de pi, 1 así que si tiene esto en cuenta, tiene esa comunidad muy grande para soporte en cualquier cosa que ejecute una versión razonablemente disponible de GNU / linux (como el pi).
Entonces, vis. Linux, algunas de las placas que usan un chip ARM A1X basado en Cortex A8 deberían tener un mejor soporte que el rpi porque pueden usar la fuente del núcleo de vainilla sin modificar.
[src]/Documentation/arm/sunxi/README
menciona específicamente el A10, A10s y A13. En este caso, sería fácil portar cualquier distribución de Linux a un dispositivo basado en ellas. Estoy seguro de que he visto algunas de esas cosas, aunque no sé cuánto más poderosas que las rpi serían.Desafortunadamente, los chips de doble núcleo más robustos como el A20 utilizado por el Cubieboard 2 están en el mismo barco que el pi, pero esto todavía no es tan malo, ya que (creo) que el problema es solo agregar un código específico de máquina al núcleo; el espacio de usuario debería ser compilable a través de GCC.
Hay una gran cantidad de otros procesadores ARMv7
[src]/arch/arm
, incluido el Armada 510 utilizado en el cubox , y tal vez el AM335x utilizado en el BeagleBone Black, aunque otras personas parecen mantener un árbol fuente para eso, así que tal vez no.Linux-sunxi.org, que parece incluir a los desarrolladores del núcleo que realizan la implementación de los chips A1X, tienen una wiki decente que cubre lo que funciona en varios dispositivos. Elinux.org , que ofrece una gran cobertura para el rpi, también cubre otras cosas similares.
Aunque Android usa el kernel de Linux, evitaría dispositivos que estén centrados en Android ... habiendo escrito software para Android, creo que es un buen sistema operativo pero no algo muy adecuado para el desarrollo o el uso experimental.
1 No puedo enfatizar lo suficiente la importancia de este punto, así que, por ejemplo, aquí están las 6 preguntas más recientes que esta:
Mi punto no es que estas preguntas no pertenezcan aquí, sino que 5 de 6 de ellas podrían ser respondidas fácilmente por personas de la comunidad GNU / Linux más grande, que pueden no tener ningún interés particular en el pi; lo mismo es cierto "soporte" WRT para otros dispositivos. De esos cinco, al menos 4 (todos excepto el RaspMC) probablemente se tratarían mejor (como en obtener respuestas más rápidas y de mayor calidad) en un foro más general ... Supongo que la gente pregunta sobre cosas como esta aquí porque El pi es su primer encuentro con Linux, y no lo saben.
fuente
Obviamente, hay muchas alternativas más poderosas para Raspberry Pi. Sin embargo, si desea una placa que sea significativamente más potente y ejecute Linux, le recomiendo que eche un vistazo a la placa Parallella ( http://www.parallella.org/ ).
Todavía es muy nuevo (fue un proyecto de Kickstarter que todavía no ha enviado placas a todos los patrocinadores originales), pero hay una gran comunidad de personas detrás de él, y ejecuta Ubuntu Linux, que es un poco más hábil versión de Debian . Tiene un coprocesador de muchos núcleos y un FPGA además de un procesador principal ARM de doble núcleo que es bastante más potente que el de la Raspberry Pi.
Sin embargo, probablemente no debería esperar que cualquier otra computadora Linux de bajo costo tenga el mismo tipo de soporte y comunidad que la Raspberry Pi (casi dos millones de Raspberry Pis han enviado) es única en ese sentido.
fuente
Solo para agregar a las alternativas existentes:
ODroid - la poderosa computadora Linux,
UDOO
Un poco descarado, pero ahora Raspberry Pi 2 es otra opción :)
fuente
¡Una caja de transmisión de medios decente llamada cubox es una alternativa decente porque incluye una red Gigabit dedicada, eSATA y HDMI!
Eso significa que la transmisión a otras máquinas de TV en casa a través de LAN es muy sencilla, pero también es excelente usarlo para mirar desde un NAS. ¡Cabe en la palma de tu mano!
Placa: sistema Marvell Armada 510 en un chip.
Desafortunadamente , la creación de prototipos no es realmente posible.
fuente
Aunque estoy respondiendo un poco tarde, también puedes ver banana pi. Funciona con Android, Ubuntu, Debian y está hecho en China.
Es compatible con la salida de entrada de audio y video. Incluso tiene salida de video de alta definición (1080p) como lo requirió. -
He probado esto con Android 4.2 y funcionó bien.
fuente
Hay una revisión de varios ordenadores de placa única aquí . Recomiendo el Cubieboard2 .
fuente
También puedes pensar en uno reciente anunciado la semana pasada, supongo, Hummingboard :
Hay tres modelos diferentes, que puedes encontrar aquí .
fuente
Tal vez un Pandaboard ? Wiki
Hay demasiado para enumerar:
http://www.omappedia.com/wiki/PandaBoard
fuente
¿Por qué no echar un vistazo a Tronsmart MK908 o algún otro dispositivo Android con Rk3188 (CPU de cuatro núcleos A9 y GPU de cuatro núcleos)?
Es mucho más rápido que la frambuesa pi. Encaja en el rango de precio dado y funciona a 1080p. Afaik, puedes ejecutar Picuntu Linux en él.
Sin embargo, no estoy seguro del apoyo de la comunidad.
Tenga en cuenta que psu, wifi, cables y estuche están incluidos en el precio.
fuente
Creo que Utilite tiene especificaciones bastante buenas y un precio decente también. Aquí está el enlace: http://utilite-computer.com/web/utilite-models
fuente
Vea también en Olimex con su serie de tarjetas OLinuXino - Open Source Hardware Boards. No todos tienen HDMI, pero hay una opción.
fuente
Aunque no es una alternativa a Raspberry Pi, también puede buscar Raspberry Pi SuperComputer . Utiliza dos o más Raspberry Pis usando un Protocolo de paso de mensajes para procesamiento paralelo.
Es escalable hasta 64 Raspberry Pis. Algunas pruebas en Internet muestran que proporciona una buena cantidad de mejora en el rendimiento.
Por un poco más de US $ 100 puedes comprar 3 a 4 Raspberry Pis.
Espero que ayude.
fuente
Esta es una vieja pregunta (pero aún relevante). Está preguntando acerca de un mercado dinámico, con nuevas computadoras de placa única (y nuevas versiones de Raspberry Pi) que se presentan cada año. Sugiero comenzar con https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers de Wikipedia . Luego puede ramificarse a sitios de proveedores para obtener tableros que satisfagan sus necesidades.
fuente