Hasta donde yo sé (que es muy poco), hay dos formas, dadas:
$var = new object()
Luego:
// Method 1: Set to null
$var = null;
// Method 2: Unset
unset($var);
¿Otro método mejor? ¿Me estoy partiendo los pelos aquí?
fuente
Hasta donde yo sé (que es muy poco), hay dos formas, dadas:
$var = new object()
Luego:
// Method 1: Set to null
$var = null;
// Method 2: Unset
unset($var);
¿Otro método mejor? ¿Me estoy partiendo los pelos aquí?
Estás buscando unset()
.
Pero tenga en cuenta que no puede destruir explícitamente un objeto.
Permanecerá allí, sin embargo, si desarma el objeto y su script empuja PHP a los límites de memoria, los objetos no necesarios serán recolectados como basura. Yo iría con unset()
(en lugar de establecerlo en nulo) ya que parece tener un mejor rendimiento (no probado pero documentado en uno de los comentarios del manual oficial de PHP).
Dicho esto, tenga en cuenta que PHP siempre destruye los objetos tan pronto como se sirve la página. Por lo tanto, esto solo debería ser necesario en bucles realmente largos y / o páginas muy intensivas.
new
una vez, debemos usardelete
una vez. ¿Esto no es cierto en PHP? ¿Hay recolección automática de basura cuando el objeto ya no es necesario?unset()
Elimina la referencia al objeto?Una publicación útil que explica varios malentendidos sobre esto:
No llames al Destructor explícitamente
Esto cubre varios conceptos erróneos sobre cómo funciona el destructor. Llamarlo explícitamente no destruirá su variable, de acuerdo con el documento PHP5:
La publicación anterior establece que establecer la variable en nulo puede funcionar en algunos casos, siempre que nada más apunte a la memoria asignada.
fuente
Respuesta corta: ambos son necesarios.
Siento que se dio la respuesta correcta, pero mínimamente. Sí, en general, unset () es mejor para "velocidad", pero si desea recuperar memoria inmediatamente (a costa de la CPU), debería utilizar null.
Como otros mencionaron, establecer en nulo no significa que todo se recupere, puede tener objetos de memoria compartida (no clonados) que evitarán la destrucción del objeto. Además, como han dicho otros, no puedes "destruir" los objetos explícitamente de todos modos, por lo que no deberías intentar hacerlo de todos modos.
Tendrá que averiguar cuál es mejor para usted. También puede usar __destruct () para un objeto que será llamado en unset o null, pero debe usarse con cuidado y, como dijeron otros, ¡nunca debe llamarse directamente!
ver:
http://www.stoimen.com/blog/2011/11/14/php-dont-call-the-destructor-explicitly/
¿Cuál es la diferencia entre asignar NULL y desarmar?
fuente
Esta es una prueba simple de que no puede destruir un objeto, solo puede destruir un enlace a él.
devoluciones
Véalo en acción aquí: https://eval.in/1054130
fuente
$var2
que era una referencia$var
. Ahora también destruye$var
y, suponiendo que no haya otras referencias que retengan el objeto, ya está.Puede estar en una situación en la que está creando un nuevo objeto mysqli.
$MyConnection = new mysqli($hn, $un, $pw, $db);
pero incluso después de cerrar el objeto
$MyConnection->close();
si va a utilizar
print_r()
para comprobar el contenido de$MyConnection
, obtendrá un error como se muestra a continuación:en cuyo caso no puede usar
unlink()
porqueunlink()
requerirá una cadena de nombre de ruta, pero en este caso$MyConnection
es un Objeto.Entonces tiene otra opción de establecer su valor en nulo:
$MyConnection = null;
ahora todo va bien, como esperabas. No tienes ningún contenido dentro de la variable
$MyConnection
y ya limpió el objeto mysqli.Es una práctica recomendada cerrar el objeto antes de establecer el valor de su variable en
null
.fuente
Yo optaría por unset porque podría darle al recolector de basura una mejor pista para que la memoria pueda estar disponible nuevamente antes. Tenga cuidado de que cualquier cosa que señale el objeto tenga otras referencias o se desarme primero o realmente tendrá que esperar al recolector de basura, ya que entonces no habrá identificadores para ellos.
fuente