¿Cómo buscar en todas las confirmaciones de Git y Mercurial en el repositorio una determinada cadena?

Tengo un repositorio Git con pocas ramas y confirmaciones colgantes. Me gustaría buscar todas estas confirmaciones en el repositorio para una cadena específica.

Sé cómo obtener un registro de todas las confirmaciones en el historial, pero estas no incluyen ramas o blobs colgantes, solo el historial de HEAD. Quiero obtenerlos a todos, para encontrar un compromiso específico que se extravió.

También me gustaría saber cómo hacer esto en Mercurial, ya que estoy considerando el cambio.

Puedes ver confirmaciones colgantes con git log -g.

-g, --walk-reflogs
 Instead of walking the commit ancestry chain, walk reflog entries from
 the most recent one to older ones. 

Entonces, puede hacer esto para encontrar una cadena particular en un mensaje de confirmación que cuelga:

git log -g --grep=search_for_this

Alternativamente, si desea buscar los cambios para una cadena en particular, puede usar la opción de búsqueda de pico, "-S":

git log -g -Ssearch_for_this
# this also works but may be slower, it only shows text-added results
git grep search_for_this $(git log -g --pretty=format:%h)

Git 1.7.4 agregará la opción -G , permitiéndole pasar -G <regexp> para encontrar cuándo se movió una línea que contiene <regexp>, lo que -S no puede hacer. -S solo le indicará cuándo cambió el número total de líneas que contienen la cadena (es decir, agregar / quitar la cadena).

Finalmente, puede usar gitk para visualizar las confirmaciones colgantes con:

gitk --all $(git log -g --pretty=format:%h)

Y luego use sus funciones de búsqueda para buscar el archivo fuera de lugar. Todo este trabajo suponiendo que el commit faltante no ha "caducado" y se ha recolectado basura, lo que puede suceder si está colgando durante 30 días y expira los registros o ejecuta un comando que caduca.

En Mercurial, utiliza hg log --keywordpara buscar palabras clave en los mensajes de confirmación y hg log --userpara buscar un usuario en particular. Consulte hg help logotras formas de limitar el registro.

Además de la respuesta richq de usar git log -g --grep=<regexp>o git grep -e <regexp> $(git log -g --pretty=format:%h): eche un vistazo a las siguientes publicaciones de blog de Junio ​​C Hamano, actual mantenedor de git

• Diversión con "git log --grep"
• Diversión con "git grep"

Resumen

Tanto git grep como git log --grep están orientados a líneas , ya que buscan líneas que coincidan con el patrón especificado.

Puede usar git log --grep=<foo> --grep=<bar>(o git log --author=<foo> --grep=<bar>eso se traduce internamente en dos --grep) para buscar confirmaciones que coincidan con cualquiera de los patrones (implícito O semántico).

Debido a que está orientado a la línea, lo útil Y semántico es usar git log --all-match --grep=<foo> --grep=<bar>para encontrar commit que tenga tanto la coincidencia de línea primero como la coincidencia de línea segunda en alguna parte.

Con git greppuede combinar varios patrones (todos los cuales deben utilizar el -e <regexp>formulario) con --or(que es el valor por defecto), --and, --not, (y ). Para grep --all-matchsignifica que el archivo debe tener líneas que coincidan con cada una de las alternativas.

Sobre la base de la respuesta de rq, encontré que esta línea hace lo que quiero:

git grep "search for something" $(git log -g --pretty=format:%h -S"search for something")

Que informará el ID de confirmación, el nombre de archivo y mostrará la línea correspondiente, de esta manera:

91ba969:testFile:this is a test

... ¿Alguien está de acuerdo en que esta sería una buena opción para ser incluida en el comando estándar git grep?

Cualquier comando que tome referencias como argumentos aceptará la --allopción documentada en la página del manual de la git rev-listsiguiente manera:

   --all
       Pretend as if all the refs in $GIT_DIR/refs/ are listed on the
       command line as <commit>.

Entonces, por ejemplo, git log -Sstring --allse mostrarán todos los commits que mencionan stringy que son accesibles desde una rama o desde una etiqueta (supongo que sus commits colgantes se nombran al menos con una etiqueta).

Con Mercurial haces un

$ hg grep "search for this" [file...]

Hay otras opciones que reducen el rango de revisiones que se buscan.

No sé sobre git, pero en Mercurial simplemente canalizaría la salida de hg log a algún script sed / perl / whatever para buscar lo que sea que esté buscando. Puede personalizar la salida del registro hg utilizando una plantilla o un estilo para facilitar la búsqueda, si lo desea.

Esto incluirá todas las ramas con nombre en el repositorio. Mercurial no tiene algo como colgar gotas de afaik.

si es un usuario de vim, puede instalar tig (apt-get install tig) y usar /, el mismo comando para buscar en vim

https://blogs.atlassian.com/2013/05/git-tig/

Para agregar solo una solución más aún no mencionada, tuve que decir que usar el cuadro de búsqueda gráfica de gitg fue la solución más simple para mí. Seleccionará la primera aparición y puede encontrar la siguiente con Ctrl-G.

Un comando en git que creo que es mucho más fácil encontrar una cadena:

git log --pretty=oneline --grep "string to search"

funciona en Git 2.0.4