Necesita iterador cuando se utilizan bucles for basados ​​en rangos

Actualmente, solo puedo hacer bucles a distancia con esto:

for (auto& value : values)

Pero a veces necesito un iterador para el valor, en lugar de una referencia (por cualquier motivo). ¿Existe algún método sin tener que pasar por todo el vector comparando valores?

Utilice el forciclo antiguo como:

for (auto it = values.begin(); it != values.end();  ++it )
{
       auto & value = *it;
       //...
}

Con esto, tienes valueademás de iterador it. Usa lo que quieras usar.

EDITAR:

Aunque no recomendaría esto, pero si desea usar un forbucle basado en rango (sí, por el motivo que sea : D), puede hacer esto:

 auto it = std::begin(values); //std::begin is a free function in C++11
 for (auto& value : values)
 {
     //Use value or it - whatever you need!
     //...
     ++it; //at the end OR make sure you do this in each iteration
 }

Este enfoque evita buscar dados value, ya que valuey itsiempre están sincronizados.

Aquí hay una clase contenedora de proxy que le permite exponer el iterador oculto asignándolo a su propia variable.

#include <memory>
#include <iterator>

/*  Only provides the bare minimum to support range-based for loops.
    Since the internal iterator of a range-based for is inaccessible,
    there is no point in more functionality here. */
template< typename iter >
struct range_iterator_reference_wrapper
    : std::reference_wrapper< iter > {
    iter &operator++() { return ++ this->get(); }
    decltype( * std::declval< iter >() ) operator*() { return * this->get(); }
    range_iterator_reference_wrapper( iter &in )
        : std::reference_wrapper< iter >( in ) {}
    friend bool operator!= ( range_iterator_reference_wrapper const &l,
                             range_iterator_reference_wrapper const &r )
        { return l.get() != r.get(); }
};

namespace unpolluted {
    /*  Cannot call unqualified free functions begin() and end() from 
        within a class with members begin() and end() without this hack. */
    template< typename u >
    auto b( u &c ) -> decltype( begin( c ) ) { return begin( c ); }
    template< typename u >
    auto e( u &c ) -> decltype( end( c ) ) { return end( c ); }
}

template< typename iter >
struct range_proxy {
    range_proxy( iter &in_first, iter in_last )
        : first( in_first ), last( in_last ) {}

    template< typename T >
    range_proxy( iter &out_first, T &in_container )
        : first( out_first ),
        last( unpolluted::e( in_container ) ) {
        out_first = unpolluted::b( in_container );
    }

    range_iterator_reference_wrapper< iter > begin() const
        { return first; }
    range_iterator_reference_wrapper< iter > end()
        { return last; }

    iter &first;
    iter last;
};

template< typename iter >
range_proxy< iter > visible_range( iter &in_first, iter in_last )
    { return range_proxy< iter >( in_first, in_last ); }

template< typename iter, typename container >
range_proxy< iter > visible_range( iter &first, container &in_container )
    { return range_proxy< iter >( first, in_container ); }

Uso:

#include <vector>
#include <iostream>
std::vector< int > values{ 1, 3, 9 };

int main() {
    // Either provide one iterator to see it through the whole container...
    std::vector< int >::iterator i;
    for ( auto &value : visible_range( i, values ) )
        std::cout << "# " << i - values.begin() << " = " << ++ value << '\n';

    // ... or two iterators to see the first incremented up to the second.
    auto j = values.begin(), end = values.end();
    for ( auto &value : visible_range( j, end ) )
        std::cout << "# " << j - values.begin() << " = " << ++ value << '\n';
}

Me probé en esto y encontré una solución.

Uso:

for(auto i : ForIterator(some_list)) {
    // i is the iterator, which was returned by some_list.begin()
    // might be useful for whatever reason
}

La implementación no fue tan difícil:

template <typename T> struct Iterator {
    T& list;
    typedef decltype(list.begin()) I;

    struct InnerIterator {
        I i;
        InnerIterator(I i) : i(i) {}
        I operator * () { return i; }
        I operator ++ () { return ++i; }
        bool operator != (const InnerIterator& o) { return i != o.i; }
    };

    Iterator(T& list) : list(list) {}
    InnerIterator begin() { return InnerIterator(list.begin()); }
    InnerIterator end() { return InnerIterator(list.end()); }
};
template <typename T> Iterator<T> ForIterator(T& list) {
    return Iterator<T>(list);
}

El for bucle basado en rango se crea como la contraparte de c ++ foreachen Java que permite una fácil iteración de los elementos de la matriz. Está destinado a eliminar el uso de estructuras complejas como iteradores para hacerlo simple. Si quieres un iterator, como dijo Nawaz, tendrás que usar un forbucle normal .

Hay una forma muy simple de hacer esto std::vector, que también debería funcionar si está cambiando el tamaño del vector durante el proceso (no estoy seguro de si la respuesta aceptada considera este caso)

Si bes tu vector, puedes hacer

for(auto &i:b){
    auto iter = b.begin() + (&i-&*(b.begin()));
}

donde iterestará su iterador requerido.

Esto aprovecha el hecho de que los vectores de C ++ son siempre contiguos .

Hagámoslo muy sucio ... Lo sé, el 0x70h está cambiando con el uso de la pila, la versión del compilador, ... El compilador debería exponerlo, pero no lo es :-(

char* uRBP = 0; __asm { mov uRBP, rbp }
Iterator** __pBegin = (Iterator**)(uRBP+0x70);
for (auto& oEntry : *this) {
    if (oEntry == *pVal) return (*__pBegin)->iPos;
}