Ya has activado X, pero tu Gemfile requiere Y

Al ejecutar rakeme sale este error:

Ya has activado el rastrillo 0.9.2, pero tu Gemfile requiere el rastrillo 0.8.7. Considere usar el paquete exec.

Usar en bundle exec rakelugar de simplemente rakeparece funcionar, pero ¿es la mejor manera de solucionarlo?

Usar bundle exec es la forma correcta de hacer esto.

Básicamente, lo que sucede es que has actualizado rake a 0.9.2, que ahora entra en conflicto con la versión especificada en tu Gemfile. Anteriormente, la última versión de rakeusted coincidía con la versión en su Gemfile, por lo que no recibió ninguna advertencia cuando simplemente la usó rake.

Yehuda Katz (uno de los desarrolladores originales de Bundler) lo explica todo en esta publicación de blog .

Para evitar escribir bundle exec ...todo el tiempo, puede configurar un alias o función en su shell para los comandos que usa comúnmente con Bundler. Por ejemplo, esto es lo que uso para Rake:

$ type bake
bake is a function
bake () 
{ 
    bundle exec rake "$@"
}

Si tienes una razón para mantener la versión actual del rastrillo (o cualquier otra gema que esté causando el problema), Matt es correcto, la mejor manera de hacerlo es correr bundle exec. Esto usa la versión especificada en su Gemfile en lugar de usar la versión más reciente de la gema que ha instalado. (nathan.f77 tiene una buena solución a continuación si no desea escribir bundle execcada vez que ejecuta rake)

De lo contrario, si no hay ninguna razón para no actualizar rake, puede ejecutar

bundle update rake

Esto realmente actualizará su Gemfile.lock para usar la versión más nueva de rake en lugar de tener que ejecutar bundle exec cada vez.

Nota: si corres solobundle update esto, actualizará todas las gemas en su Gemfile en lugar de solo rake, lo que probablemente no sea lo que desea, porque si algo se rompe en su aplicación, no sabrá qué actualización de gemas lo causó.

La forma menos recomendada de mantener la versión anterior sin tener que usar bundle exec es desinstalar las versiones más nuevas de rake.

rastrillo de desinstalación de $ gem

Seleccione gema para desinstalar:
 1. rastrillo-0.8.7
 2. rastrillo-0.9.2
 3. Todas las versiones
> 2
Desinstalado correctamente rake-0.9.2

Esto funciona, pero si está trabajando con varias aplicaciones que usan diferentes versiones de rake, esto puede ser un problema porque constantemente tendrá que instalar y desinstalar diferentes versiones.

Tratar bundle clean --force

Elimina todas las gemas del sistema que no están en este paquete

La última vez que me sucedió esto, actualicé todas mis gemas. Hice una gem uninstall rakey enumeró las opciones de versión. Elegí el más nuevo, y luego no tuve que usar bundle execmás.

Básicamente, si lo usa bundle exec, usa cualquier versión de gema instalada por su paquete, entonces, ¿qué hay en el Gemfile? Sin bundle execél, utiliza cualquier versión que sea la predeterminada de su sistema.

¡Oh! ¡El artículo de Katz es excelente!

Me gusta esta solución lo mejor:

bundle install --binstubs

para que ahora puedas escribir

bin/rake .stuff.

Para alguien como yo que está desarrollando aplicaciones 2.3 y 3.0.9, esto me hace sentir mucho mejor.

bundle exec es correcto, pero no quieres escribirlo todo el tiempo.

Puedes poner esto en tu .bashrc:

# Automatically invoke bundler for rake, if necessary.
rake() { if [ -e ./Gemfile.lock ]; then bundle exec rake "$@"; else /usr/bin/env rake "$@"; fi; }

Otra forma de no escribirlo todo el tiempo es con un Makefile, por ejemplo

rake :
    bundle exec rake