Tengo un problema con el uso de los marcos RoboGuice y AndroidMock en las pruebas unitarias. Creé un proyecto simple para mostrar mi problema. Aquí creo una instancia simulada y la registro en RoboGuice. Pero el proceso falla entre los métodos "setUp ()" y "test01 ()". Como supongo, en realidad el proceso se bloquea cuando se crea el inyector, si algún módulo tiene una instancia simulada en su interior.
Si reemplazo la instancia simulada con una instancia de una clase que implementa la interfaz, entonces todo funciona bien.
¿Sabe alguien cómo solucionar este problema?
Aquí está mi código de prueba:
public class testInjectMock extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
protected void setUp() throws Exception {
InterfaceToMock instance = AndroidMock.createNiceMock(InterfaceToMock.class); AndroidMock.expect(instance.SimpleMethod()).andStubReturn("Hello!");
MyModule myMockModule = new MyModule();
myMockModule.setMockedInstance(instance);//Comment this string to get into the test01() method
MyApplication.setMyModule(myMockModule);
super.setUp();
}
public void test01() {
//It never comes here
}
}
Código fuente del módulo:
public class MyModule extends AbstractAndroidModule {
protected InterfaceToMock mockedInstance;
public void setMockedInstance(InterfaceToMock mockedInstance) {
this.mockedInstance = mockedInstance;
}
@Override
protected void configure() {
if(mockedInstance != null)
bind(InterfaceToMock.class).toInstance(mockedInstance);
}
}
La salida de logcat:
05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): Build fingerprint: 'generic/sdk/generic/:2.1-update1/ECLAIR/35983:eng/test-keys'
05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): pid: 2025, tid: 2031 >>> InjectMock.test <<<
05-23 16:17:07.145: INFO/DEBUG(27): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27): r0 0011b218 r1 43d1caa0 r2 00000000 r3 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27): r4 43d1caa0 r5 0011b218 r6 451c0e30 r7 4000a958
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27): r8 ad00f380 r9 00138de0 10 426bda34 fp 00138de0
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27): ip 00000002 sp 451c0dc0 lr ad05ad1d pc ad05a804 cpsr 00000030
05-23 16:17:07.295: INFO/DEBUG(27): #00 pc 0005a804 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27): #01 pc 0005ad18 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27): #02 pc 00054a4a /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.315: INFO/DEBUG(27): #03 pc 00013f58 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.325: INFO/DEBUG(27): #04 pc 00019888 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27): #05 pc 00018d5c /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27): #06 pc 0004d6d0 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.345: INFO/DEBUG(27): #07 pc 0004d702 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.355: INFO/DEBUG(27): #08 pc 00041c78 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27): #09 pc 00010000 /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27): #10 pc 0000fad4 /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.375: INFO/DEBUG(27): code around pc:
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a7f4 ffff5ae0 fffe57c4 6801b5f8 6a8b1c05
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a804 1c30681e ff5ef7ff 28001c04 6840d018
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): ad05a814 d0152800 37101c27 d0112f00 f7ff1c28
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): code around lr:
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad0c f7ff1c20 bd10ff7b 6804b510 fd70f7ff
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad1c 28001c01 f7ffd102 e002f859 f7ff1c20
05-23 16:17:07.415: INFO/DEBUG(27): ad05ad2c bd10ff6d 4c24b5f0 1c0d1c06 48236a81
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): stack:
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): 451c0d80 43d20870 /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): 451c0d84 00000354
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): 451c0d88 00000022
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): 451c0d8c ad043693 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): 451c0d90 ad07ff50 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): 451c0d94 00000024
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): 451c0d98 00000354
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): 451c0d9c ad0170ac /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): 451c0da0 00000000
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27): 451c0da4 afe0f2c0 /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27): 451c0da8 ad080c00 /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27): 451c0dac 00000002
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27): 451c0db0 00000354
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27): 451c0db4 43d20870 /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27): 451c0db8 df002777
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): 451c0dbc e3a070ad
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): #00 451c0dc0 00000000
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): 451c0dc4 43d1caa0 /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): 451c0dc8 451c0e38
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): 451c0dcc 451c0e30
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): 451c0dd0 4000a958 /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/zygote/0 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): 451c0dd4 ad05ad1d /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.465: INFO/DEBUG(27): #01 451c0dd8 417a0b5c /data/dalvik-cache/system@framework@core.jar@classes.dex
05-23 16:17:07.475: INFO/DEBUG(27): 451c0ddc ad054a4f /system/lib/libdvm.so
@Before
y su prueba no está anotada@Test
...signal 11 (SIGSEGV), fault addr 0000000
). ¿Podría probar con otra versión de firmware (emulador o dispositivo)?Respuestas:
Desafortunadamente, si hay un problema con los pasos de configuración para RoboGuice y las pruebas unitarias, puede obtener este tipo de error. No hay una respuesta corta mágica, sino más bien un conjunto de pasos a seguir exactamente.
Por cierto, estás usando RoboGuice 1.1 - AbstractAndroidModule y RoboUnitTest ya no existen en RoboGuice 2.0. RoboGuice 1.1 está obsoleto, por lo que la mejor solución general es pasar a la versión más nueva de acuerdo con estas instrucciones Actualización a 2.0 .
Sin embargo, en caso de que esté conectado a RoboGuice 1.1, aquí hay algunos pasos a seguir:
En su proyecto de aplicación, las clases de su aplicación + módulo se ven así:
package com.mypackage; import android.app.Instrumentation; import android.content.Context; public class MyApplication extends roboguice.application.RoboApplication { static MyModule myModule; // this constructor usually called by app public MyApplication(Context context) { super(); attachBaseContext(context); } // This constructor called by unit tests. This is unfortunately small amount of // 'abstraction leakage' of unit test needs into app code. public MyApplication(Instrumentation instrumentation) { super(); attachBaseContext(instrumentation.getContext()); } public static void setModule(MyModule module) { MyApplication.myModule = module; } public static MyModule getModule() { return MyApplication.myModule; } }
Y
package com.mypackage; public class MyModule extends roboguice.config.AbstractAndroidModule { // this will be injected protected UsefulObject myUsefulInstance; public void setUsefulObject(UsefulObject usefulInstance) { this.myUsefulInstance = usefulInstance; } public UsefulObject getUsefulObject() { return this.myUsefulInstance; } @Override protected void configure() { bind(UsefulObject.class).toInstance(myUsefulInstance); }
}
En su proyecto de prueba, su clase de caso de prueba se parece a esto:
import android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest; import com.mypackage.MyApplication; import com.mypackage.MyModule; import com.mypackage.UsefulObject; //import com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation; import android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest; import android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest; import com.google.android.testing.mocking.AndroidMock; import roboguice.test.RoboUnitTestCase; public class TestMyModule extends RoboUnitTestCase<MyApplication> { @Override protected void setUp() throws Exception { UsefulObject instance = // new UsefulObjectSimpleImplementation(); AndroidMock.createNiceMock(UsefulObject.class); MyModule mockModule = new MyModule(); mockModule.setUsefulObject(instance); MyApplication.setModule(mockModule); super.setUp(); } // Make sure you use one of the @*Test annotations AND begin // your testcase's name with "test" @MediumTest public void test01() { AndroidMock.expect(MyApplication.getModule().getUsefulObject(). simpleMethod()).andStubReturn("Hello!"); }
}
Asegúrese de que para el proyecto de prueba, el archivo AndroidManifest.xml tenga la siguiente entrada:
Debería funcionar después de esto. ¡Mucha suerte y házmelo saber!
fuente
Desafortunadamente, esto es un error en el propio Android. Vea el informe de errores aquí . La máquina virtual se bloquea cuando intenta buscar anotaciones en un proxy , que es lo que usa AndroidMock cuando se burla de una interfaz .
La solución alternativa es crear una instancia de una clase que implemente la interfaz, como señaló en su pregunta. Puede intentar hacer una clase abstracta pura que implemente la interfaz sin implementar ningún método, luego use AndroidMock para simular esa clase en lugar de la interfaz. Esto debería evitar la creación de un Proxy.
fuente