Estructura de matriz de JavaScript

16

Tengo una matriz con direcciones de estudiantes y padres.

Por ejemplo,

  const users = [{
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'USA',
    relationship:'mother'
  },
  {
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'Spain',
    relationship:'father'
  },
  {
    id: 2,
    name: 'Mark',
    email: '[email protected]',
    age: 28,
    parent_address: 'France',
    relationship:'father'
  }
];

Estoy tratando de formatear esto para el siguiente resultado.

const list = [
{
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent: [
        {
            parent_address: 'USA',
            relationship:'mother'
        },{
            parent_address: 'Spain',
            relationship:'father'
        }
    ]
},
{
    id: 2,
    name: 'Mark',
    email: '[email protected]',
    age: 28,
    parent:[
        {
            parent_address: 'France',
            relationship:'father'
        }
    ]
}
];

Hasta ahora intenté de la siguiente manera. No estoy seguro de que sea la forma correcta o no.

const duplicateInfo = [];
for (var i = 0; i < user[0].length; i++) {
    var parent = [];
    if (duplicateInfo.indexOf(user[0][i].id) != -1) {
        // Do duplicate stuff
    } else {
        // Do other
    }
    duplicateInfo.push(user[0][i].id);
}
kathy
fuente
1
En resumen, para que sea más fácil para los futuros lectores, desea combinar parent_addressy formar relationshipun parentobjeto, y fusionarlos cuando se encuentra un nombre duplicado y una dirección de correo electrónico.
Lewis
2
¿Cómo se puede tomar la dirección del padre? ¿Qué propiedad se debe usar para relacionarlos? ¡Gracias de antemano! :)
StepUp
El fragmento de código al final no coincide con la estructura de datos. const list = []Al principio dices , pero al final iteras sobre esa lista aparentemente iterando sobre ella user[0]. Su código de ejemplo debe ser coherente.
TKoL
@Lewis sí, quiero exactamente como mencionaste.
kathy
@SteUp, esos valores se recuperan de mi base de datos existente y se unen a la tabla de alumnos y padres. Lo que solo tengo es la identificación del alumno en la tabla principal.
kathy

Respuestas:

12

Un enfoque sería utilizarlo .reduce()con un objeto como acumulador. Para cada ID, puede almacenar un objeto asociado con una matriz de padres que puede agregar en su .reduce()devolución de llamada cada vez que encuentre un nuevo objeto con el mismo ID. A continuación, para obtener una matriz de objetos de su objeto, puede llamar Object.values()en él

Ver ejemplo a continuación:

const users = [{ id: 1, name: 'John', email: '[email protected]', age: 25, parent_address: 'USA', relationship: 'mother' }, { id: 1, name: 'John', email: '[email protected]', age: 25, parent_address: 'Spain', relationship: 'father' }, { id: 2, name: 'Mark', email: '[email protected]', age: 28, parent_address: 'France', relationship: 'father' } ];
const res = Object.values(users.reduce((acc, {parent_address, relationship, ...r}) => { // use destructuring assignment to pull out necessary values
  acc[r.id] = acc[r.id] || {...r, parents: []}
  acc[r.id].parents.push({parent_address, relationship}); // short-hand property names allows us to use the variable names as keys
  return acc;
}, {}));

console.log(res);

Como mencionó que es nuevo en JS, puede ser más fácil de entender de una manera más imperativa (vea los comentarios del código para más detalles):

const users = [{ id: 1, name: 'John', email: '[email protected]', age: 25, parent_address: 'USA', relationship: 'mother' }, { id: 1, name: 'John', email: '[email protected]', age: 25, parent_address: 'Spain', relationship: 'father' }, { id: 2, name: 'Mark', email: '[email protected]', age: 28, parent_address: 'France', relationship: 'father' } ];

const unique_map = {}; // create an object - store each id as a key, and an object with a parents array as its value
for(let i = 0; i < users.length; i++) { // loop your array object
  const user = users[i]; // get the current object
  const id = user.id; // get the current object/users's id
  
  if(!(id in unique_map)) // check if current user's id is in the the object
    unique_map[id] = { // add the id to the unique_map with an object as its associated value 
      id: id,
      name: user.name,
      email: user.email,
      age: user.age,
      parents: [] // add `parents` array to append to later
    }
    
  unique_map[id].parents.push({ // push the parent into the object's parents array
    parent_address: user.parent_address,
    relationship: user.relationship
  });
}

const result = Object.values(unique_map); // get all values in the unique_map
console.log(result);

Nick Parsons
fuente
Gracias, verificaré los detalles y estoy muy convencido de leer su código.
kathy
Ooh, esto es sólido. El objeto de desestructuración en la reducedevolución de llamada es agradable, pero quizás un poco pesado para un principiante.
TKoL
1
@TKoL gracias, intentaré agregar una versión "más simple"
Nick Parsons
1
¡La versión más simple se ve genial!
TKoL
1
Muchas gracias. Leí su código y es fácil de entender, especialmente en el segundo fragmento de código. Agradezco también la respuesta de otros miembros. Nuevamente, muchas gracias chicos.
kathy
5

Podría reducir la matriz y buscar un usuario con la misma identificación y agregarle la información principal.

Si no se encuentra el usuario, agregue un nuevo usuario al conjunto de resultados.

const
    users = [{ id: 1, name: 'John', email: '[email protected]', age: 25, parent_address: 'USA', relationship: 'mother' }, { id: 1, name: 'John', email: '[email protected]', age: 25, parent_address: 'Spain', relationship: 'father' }, { id: 2, name: 'Mark', email: '[email protected]', age: 28, parent_address: 'France', relationship: 'father' }],
    grouped = users.reduce((r, { parent_address, relationship, ...user }) => {
        var temp = r.find(q => q.id === user.id );
        if (!temp) r.push(temp = { ...user, parent: []});
        temp.parent.push({ parent_address, relationship });
        return r;
    }, []);

console.log(grouped);
.as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }

Nina Scholz
fuente
2

Reestructurar datos como este es bastante común y Array.reduce()está diseñado para la tarea. Es una forma diferente de ver las cosas y lleva un tiempo acostumbrarse, pero después de escribir el código varias veces se convierte en una segunda naturaleza.

reduce() se llama en una matriz y toma dos parámetros:

  1. una función que se llamará para cada elemento de la matriz
  2. el valor inicial

Entonces se llama a su función para cada elemento con el valor inicial para la primera ejecución o el valor de retorno de la llamada a la función anterior para cada ejecución posterior, a lo largo del elemento de matriz, indexe en la matriz original y la matriz original que reduce () fue llamado (los dos últimos generalmente se ignoran y rara vez se necesitan). Debería devolver el objeto o lo que sea que esté construyendo con el elemento actual agregado, y ese valor de retorno se pasa a la siguiente llamada a su función.

Para cosas como esta, generalmente tengo un objeto para mantener las claves únicas ( idpara usted), pero veo que desea que se devuelva una matriz. Esa es una línea para asignar el objeto y las claves a una matriz y es más eficiente usar el mecanismo de propiedad de objeto incorporado en lugar de array.find () para ver si ya ha agregado una identificación.

const users = [{
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'USA',
    relationship:'mother'
  },
  {
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'Spain',
    relationship:'father'
  },
  {
    id: 2,
    name: 'Mark',
    email: '[email protected]',
    age: 28,
    parent_address: 'France',
    relationship:'father'
  }
];

let combined = users.reduce(
  // function called for each element in the array
  (previous, element) => {
    // previous starts out as the empty object we pass as the second argument
    // and will be the return value from this function for every other element
    
    // create an object for the id on our 'previous' object if it doesn't exist,
    // if it does exist we will trust the name, email, and age from the first
    // instance
    previous[element.id] = previous[element.id] || {
      id: element.id,
      name: element.name,
      age: element.age,
      parents: []
    };
    
    // now add parent
    previous[element.id].parents.push({
      parent_address: element.parent_address,
      relationship: element.relationship
    });
    
    // return our updated object, which will be passed to the next call
    // and eventually returned
    return previous;
  },
  {} // initial value is an empty object, no ids yet
);

// transform object into array with elements in order by key
let list = Object.keys(combined).sort().map(key => combined[key]);

console.dir(list);

Jason Goemaat
fuente
1

Necesita iterar dos veces utilizando el método actual. La complejidad es O (n ^ 2). (para Loop + indexOf)

Una mejor manera es indexar la matriz y usar la clave de matriz para la detección y búsqueda de duplicación.

Por ejemplo:

const map = {};
users.forEach(user => {
    // Will return undefined if not exist
    let existing = map[user.id];
    if (!existing) {
        // If not exist, create new
        existing = {
            id: user.id,
            ...
            parents: [ {parent_address: user.parent_address, relationship: user.relationship ]
        }
    } else {
        // Otherwise, update only parents field
        // You can add other logic here, for example update fields if duplication is detected.
        existing.parents.push({parent_address: user.parent_address, relationship: user.relationship ]
        });
    }
    map[user.id] = existing;
})
// Convert the object to array
const list = map.values();
Anthony Poon
fuente
Gracias, verificaré los detalles y estoy muy convencido de leer su código.
kathy
1
const users = [{
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'USA',
    relationship:'mother'
  },
  {
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'Spain',
    relationship:'father'
  },
  {
    id: 2,
    name: 'Mark',
    email: '[email protected]',
    age: 28,
    parent_address: 'France',
    relationship:'father'
  }
];
const updatedUsers = users.map(user => {
    return {
    id: user.id,
    name: user.name,
    email: user.email,
    age: user.age,
    parent: [{
        relationship: user.relationship,
        parent_address: user.parent_address,
    }]
}
})

const list = updatedUsers.reduce((acc, user) => {
    const findIndex = acc.findIndex(eachUser => eachUser.id === user.id && eachUser.email === user.email);
    if (findIndex < 0) {
        acc.push(user);
        return acc;
    } else {
    acc[findIndex].parent.push(user.parent);
    return acc; 
    }
}, []);
console.log(list)
Maharjun M
fuente
1
Una explicación estaría en orden. Por ejemplo, ¿qué cambiaste? ¿Y por qué?
Peter Mortensen
1

Puede usar la Mapcolección para almacenar artículos únicos y rellenarlos usando filter:

const unique = new Map(users.map(u=> 
    [u.id, {...u, parent: [...users.filter(f => f.id == u.id)]}]));

console.log(Array.from(unique, ([k, v])=> v)
    .map(s => ( { id: s.id, name: s.name, email: s.email, age:s.age, parent:s.parent })));

const users = [
  {
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'USA',
    relationship: 'mother'
  },
  {
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'Spain',
    relationship: 'father'
  },
  {
    id: 2,
    name: 'Mark',
    email: '[email protected]',
    age: 28,
    parent_address: 'France',
    relationship: 'father'
  }
];

const unique = new Map(users.map(u=> 
    [u.id, {...u, parent: [...users.filter(f => f.id == u.id)]}]));

console.log(Array.from(unique, ([k, v])=> v).map(s => ( 
    { id: s.id, name: s.name, email: s.email, age:s.age, parent:s.parent })));

Aumentar
fuente
0

 const users = [{
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'USA',
    relationship:'mother'
  },
  {
    id: 1,
    name: 'John',
    email: '[email protected]',
    age: 25,
    parent_address: 'Spain',
    relationship:'father'
  },
  {
    id: 2,
    name: 'Mark',
    email: '[email protected]',
    age: 28,
    parent_address: 'France',
    relationship:'father'
  }
];
ids = new Map()
for (const user of users) {
  var newuser;
  if (ids.has(user.id)) {
    newuser = ids.get(user.id);
  } else {
    newuser = {};
    newuser.id = user.id;
    newuser.name = user.name;
    newuser.email = user.email;
    newuser.age = user.age;
    newuser.parent = [];
  }
  relationship = {};
  relationship.parent_address = user.parent_address;
  relationship.relationship = user.relationship;
  newuser.parent.push(relationship)
  ids.set(user.id, newuser);
}
list = [ ...ids.values() ];
list.forEach((u) => {
  console.log(JSON.stringify(u));
});

JGFMK
fuente