Sé que se puede unir una lista para hacer una cadena larga como en:
x = ['a', 'b', 'c', 'd']
print ''.join(x)
Obviamente, esto daría como resultado:
'abcd'
Sin embargo, lo que estoy tratando de hacer es simplemente unir la primera y la segunda cadena de la lista, luego unir la tercera y la cuarta y así sucesivamente. En resumen, a partir del ejemplo anterior, obtenga una salida de:
['ab', 'cd']
¿Existe alguna forma sencilla de hacer esto? Probablemente también debería mencionar que las longitudes de las cadenas en la lista serán impredecibles, al igual que el número de cadenas dentro de la lista, aunque la cantidad de cadenas siempre será par. Entonces, la lista original también podría ser:
['abcd', 'e', 'fg', 'hijklmn', 'opq', 'r']
Respuestas:
Puede usar la notación de corte con pasos:
>>> x = "abcdefghijklm" >>> x[0::2] #0. 2. 4... 'acegikm' >>> x[1::2] #1. 3. 5 .. 'bdfhjl' >>> [i+j for i,j in zip(x[::2], x[1::2])] # zip makes (0,1),(2,3) ... ['ab', 'cd', 'ef', 'gh', 'ij', 'kl']La misma lógica se aplica también a las listas. La longitud de la cuerda no importa, porque simplemente está agregando dos cuerdas.
fuente
x[:::2]crea un objeto,x[1::2]crea otro objeto, probablemente estas creaciones se basan en el cálculo de índices bajo el capó, y es necesaria una llamada a una función con estos dos objetos pasados como argumentos antes de poder obtener los sucesivos pares de elementos que debe concatenarse. Mientras que en la respuesta de kevpie, solo existe la creación de un iterador y luego la iteración salta de un elemento a otro de la lista intacta sin tener que ocuparse de los índices, y eso es mucho más pitónico.itertools.islicelugar de [], elimina los objetos intermedios. Pero dado que ambas respuestas funcionan en las mismas condiciones y devuelven lo mismo, ambas son correctas. Y mezip(i[::2], i[1::2])parece tan dulce, entonces, ¿por qué no? :)Utilice un iterador.
Comprensión de listas:
>>> si = iter(['abcd', 'e', 'fg', 'hijklmn', 'opq', 'r']) >>> [c+next(si, '') for c in si] ['abcde', 'fghijklmn', 'opqr']Expresión del generador:
>>> si = iter(['abcd', 'e', 'fg', 'hijklmn', 'opq', 'r']) >>> pair_iter = (c+next(si, '') for c in si) >>> pair_iter # can be used in a for loop <generator object at 0x4ccaa8> >>> list(pair_iter) ['abcde', 'fghijklmn', 'opqr']Usando map, str .__ add__, iter
>>> si = iter(['abcd', 'e', 'fg', 'hijklmn', 'opq', 'r']) >>> map(str.__add__, si, si) ['abcde', 'fghijklmn', 'opqr']siguiente (iterador [, predeterminado]) está disponible a partir de Python 2.6
fuente
solo para ser pitonico :-)
>>> x = ['a1sd','23df','aaa','ccc','rrrr', 'ssss', 'e', ''] >>> [x[i] + x[i+1] for i in range(0,len(x),2)] ['a1sd23df', 'aaaccc', 'rrrrssss', 'e']en caso de que desee alarmarse si la longitud de la lista es extraña, puede intentar:
[x[i] + x[i+1] if not len(x) %2 else 'odd index' for i in range(0,len(x),2)]La mejor de las suertes
fuente
Sin construir listas temporales:
>>> import itertools >>> s = 'abcdefgh' >>> si = iter(s) >>> [''.join(each) for each in itertools.izip(si, si)] ['ab', 'cd', 'ef', 'gh']o:
>>> import itertools >>> s = 'abcdefgh' >>> si = iter(s) >>> map(''.join, itertools.izip(si, si)) ['ab', 'cd', 'ef', 'gh']fuente
>>> lst = ['abcd', 'e', 'fg', 'hijklmn', 'opq', 'r'] >>> print [lst[2*i]+lst[2*i+1] for i in range(len(lst)/2)] ['abcde', 'fghijklmn', 'opqr']fuente
Bueno, lo haría de esta manera ya que no soy bueno con Regs ..
CÓDIGO
t = '1. eat, food\n\ 7am\n\ 2. brush, teeth\n\ 8am\n\ 3. crack, eggs\n\ 1pm'.splitlines() print [i+j for i,j in zip(t[::2],t[1::2])]salida:
['1. eat, food 7am', '2. brush, teeth 8am', '3. crack, eggs 1pm']Espero que esto ayude :)
fuente