Git rechazado sin avance rápido

Siento que esta pregunta se ha hecho muchas veces, pero la solución suele ser "Eliminé el directorio y volví a hacer mi trabajo con una nueva compra". Hice una confirmación y empuje, pero me di cuenta de que me refería al número de ticket incorrecto en el mensaje de confirmación. Así que busqué en SO una solución rápida y terminé escribiendo lo siguiente en la terminal:

$ git reset --soft HEAD^
$ git commit -m "... correct message ..."

El único problema es que recibo el siguiente mensaje de error:

To prevent you from losing history, non-fast-forward updates were rejected
Merge the remote changes before pushing again.  See the 'Note about
fast-forwards' section of 'git push --help' for details.

Estoy usando el modelo git-flow y estoy trabajando en la rama de desarrollo. ¿Cómo puedo volver a fusionar las cosas para hacer feliz a git de nuevo?

Fuerza git push:

git push origin +develop

Si se presiona una confirmación al servidor, y luego volver a escribir que se comprometen a nivel local (con git reset, git rebase, git filter-branch, o cualquier otra manipulación de la historia), y luego empujados que reescrita cometen una copia de seguridad en el servidor, se le arruinar cualquier otra persona que se había detenido. He aquí un ejemplo; digamos que ha comprometido A y lo ha enviado al servidor.

- * - * - A <- maestro

- * - * - A <- origen / maestro

Ahora decides reescribir A, de la forma que mencionaste, reiniciando y volviendo a confirmar. Tenga en cuenta que esto deja una confirmación pendiente, A, que eventualmente será recolectada como basura ya que no es accesible.

-*-*-UNA
    \
     A '<- maestro

- * - * - A <- origen / maestro

Si alguien más, digamos Fred, se retira masterdel servidor mientras haces esto, tendrá una referencia a A, desde la cual podría comenzar a trabajar:

- * - * - A '<- maestro

- * - * - A <- origen / maestro

- * - * - AB <- fred / master

Ahora bien, si pudiera empujar su A 'al origen / maestro, lo que crearía un avance no rápido, no tendría A en su historial. Entonces, si Fred intentara tirar nuevamente, de repente tendría que fusionarse y volvería a presentar el compromiso A:

- * - * - A '<- maestro

- * - * - A <- origen / maestro

- * - * - AB- \ 
    \ * <- fred / maestro
     UNA'--/

Si Fred se da cuenta de esto, entonces podría hacer un cambio de base, lo que evitaría que la confirmación A reapareciera nuevamente. Pero tendría que darse cuenta de esto y recordar hacer esto; y si tiene más de una persona que derribó A, todos tendrían que volver a basarse para evitar que el compromiso A adicional en el árbol.

Por lo tanto, generalmente no es una buena idea cambiar el historial en un repositorio del que otras personas obtienen. Sin embargo, si sabe que nadie más está extrayendo de ese repositorio (por ejemplo, es su propio repositorio privado, o solo tiene otro desarrollador trabajando en el proyecto con el que puede coordinarse fácilmente), entonces puede forzarlo actualizar ejecutando:

git push -f

o

git push origin +master

Ambos ignorarán la verificación de un empuje que no es de avance rápido y actualizarán lo que hay en el servidor a su nueva revisión A ', abandonando la revisión A para que eventualmente se recolecte basura.

Es posible que los empujes forzados estén completamente deshabilitados con la receive.denyNonFastForwardsopción de configuración. Esta opción está habilitada de forma predeterminada en los repositorios compartidos. En ese caso, si realmente desea forzar un envío, la mejor opción es eliminar la rama y volver a crearla con git push origin :master; git push origin master:master. Sin embargo, la denyNonFastForwardsopción está habilitada por un motivo, que se describe anteriormente; en un repositorio compartido, significa que ahora todos los que lo utilizan deben asegurarse de volver a basarse en el nuevo historial.

En un repositorio compartido, generalmente es mejor colocar nuevas confirmaciones en la parte superior que solucionen cualquier problema que tenga; puede usar git revertpara generar confirmaciones que deshacerán los cambios de confirmaciones anteriores.

Es posible que tenga que hacer un git pull, que PUEDE fusionar automáticamente las cosas por usted. Entonces puedes comprometerte de nuevo. Si tiene conflictos, le pedirá que los resuelva.

Tenga en cuenta que debe especificar de qué rama extraer si no ha actualizado su gitconfig para especificar ...

Por ejemplo:

git pull origin develop:develop

Estaba usando EGit y también enfrenté este problema. Intenté con rebasela rama actual y funcionó.