He estado tratando de obtener una expresión regular eficiente para la validación de IPv4, pero sin mucha suerte. Parecía que en un momento lo había tenido (25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?(\.|$)){4}, pero produce algunos resultados extraños:
$ grep --version
grep (GNU grep) 2.7
$ grep -E '\b(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?(\.|$)){4}\b' <<< 192.168.1.1
192.168.1.1
$ grep -E '\b(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?(\.|$)){4}\b' <<< 192.168.1.255
192.168.1.255
$ grep -E '\b(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?(\.|$)){4}\b' <<< 192.168.255.255
$ grep -E '\b(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?(\.|$)){4}\b' <<< 192.168.1.2555
192.168.1.2555
Hice una búsqueda para ver si esto ya se había preguntado y respondido, pero otras respuestas parecen simplemente mostrar cómo determinar 4 grupos de 1-3 números, o no funcionan para mí.
regex
validation
ip-address
ipv4
grep
Matthieu Cartier
fuente
fuente
ping 2130706433yping 127.1por una risita.Respuestas:
Ya tiene una respuesta que funciona, pero en caso de que sienta curiosidad por saber qué estaba mal con su enfoque original, la respuesta es que necesita paréntesis alrededor de su alternancia; de lo contrario,
(\.|$)solo se requiere si el número es menor que 200.'\b((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)(\.|$)){4}\b' ^ ^fuente
192.168.1.1.1\b((?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)(?:(?<!\.)\b|\.)){4}:; es decir, ¿termina con un límite de palabra en lugar de con el final de la línea? Además, aquí he marcado los grupos que no capturan para evitar subpartidas no deseadas. NB: Esto todavía no tiene en cuenta el comentario de @ dty ya que no estoy familiarizado con esa forma de IP; aunque tiene razón en que parece válido.\b(?:(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])\b09.09.09.09considera una IP válida? También se empareja con esta expresión regular. Pero ping arroja un mensaje de error comoping: cannot resolve 09.09.09.09: Unknown host. Creo que sería prudente reducir la coincidencia solo a la coincidencia de notación decimal con puntos. Esta entrada analiza los errores principales en las direcciones IP.^((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$Aceptar :
127.0.0.1 192.168.1.1 192.168.1.255 255.255.255.255 0.0.0.0 1.1.1.01Rechazar :
30.168.1.255.1 127.1 192.168.1.256 -1.2.3.4 1.1.1.1. 3...3Pruebe en línea con pruebas unitarias: https://www.debuggex.com/r/-EDZOqxTxhiTncN6/1
fuente
^((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)(\.|$)){4}$obtenga el mismo resultado debuggex.com/r/mz_-0dEm3wseIKqK , bastante similar con la respuesta de @Mark ByersVersión más nueva, más corta y menos legible ( 55 caracteres )
^((25[0-5]|(2[0-4]|1[0-9]|[1-9]|)[0-9])(\.(?!$)|$)){4}$Esta versión busca el estuche 250-5, después de eso, inteligentemente OR todos los casos posibles para los
200-249100-19910-99casos. Tenga en cuenta que la|)pieza no es un error, sino que en realidad representa el último caso para el rango 0-9. También he omitido el?:parte del grupo que no captura, ya que realmente no nos importan los elementos capturados, no serían capturados de ninguna manera si no tuviéramos una coincidencia completa en primer lugar.Versión antigua y más corta (menos legible) ( 63 caracteres )
^(?:(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9]{2}|[1-9]?[0-9])(\.(?!$)|$)){4}$Versión anterior (legible) ( 70 caracteres )
^(?:(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9])(\.(?!$)|$)){4}$Utiliza la búsqueda anticipada negativa
(?!)para eliminar el caso en el que la ip podría terminar con un.Respuesta más antigua ( 115 caracteres )
^(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9])\.){3} (?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9])$Creo que esta es la expresión regular más precisa y estricta, no acepta cosas como
000.021.01.0.parece que la mayoría de las otras respuestas aquí lo hacen y requieren expresiones regulares adicionales para rechazar casos similares a ese, es decir,0números iniciales y una dirección IP que termina con una.fuente
0.0.0.0o aceptan notación mixta octal / decimal como033.033.33.033o incluso permiten 999.999.999.999. ¿Qué tal esta expresión regular que es 10 caracteres más corta que esta respuesta:(([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])[01]?[0-9][0-9]?por1[0-9]{2}|[1-9]?[0-9]porque no le gusta llevar 0 . Gracias de nuevo ! Guardaré tu solución en mi equipaje maestro de expresiones regulares.[0-9]de los2[0-4],1y más cortos los casos.^(?:(25[0-5]|(?:2[0-4]|1[0-9]|[1-9]|)[0-9])(\.(?!$)|$)){4}$Dirección IPv4 (captura precisa) Coincide con 0.0.0.0 a 255.255.255.255 Utilice esta expresión regular para hacer coincidir los números de IP con precisión. Cada uno de los 4 números se almacena en un grupo de captura, por lo que puede acceder a ellos para su posterior procesamiento.
\b (25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\. (25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\. (25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\. (25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?) \btomado de la biblioteca JGsoft RegexBuddy
Editar: esta
(\.|$)parte parece extrañafuente
"\b(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)(\.|$){4}\b- ¡gracias!Estaba buscando algo similar para las direcciones IPv4: una expresión regular que también impidiera la validación de las direcciones IP privadas de uso común (192.168.xy, 10.xyz, 172.16.xy), por lo que usé una mirada negativa para lograr esto:
(?!(10\.|172\.(1[6-9]|2\d|3[01])\.|192\.168\.).*) (?!255\.255\.255\.255)(25[0-5]|2[0-4]\d|[1]\d\d|[1-9]\d|[1-9]) (\.(25[0-5]|2[0-4]\d|[1]\d\d|[1-9]\d|\d)){3}(Por supuesto, estos deben estar en una línea, formateados para facilitar la lectura en 3 líneas separadas)
Demostración de Debuggex
Puede que no esté optimizado para la velocidad, pero funciona bien cuando solo busca direcciones de Internet "reales".
Cosas que fallarán (y deberían):
0.1.2.3 (0.0.0.0/8 is reserved for some broadcasts) 10.1.2.3 (10.0.0.0/8 is considered private) 172.16.1.2 (172.16.0.0/12 is considered private) 172.31.1.2 (same as previous, but near the end of that range) 192.168.1.2 (192.168.0.0/16 is considered private) 255.255.255.255 (reserved broadcast is not an IP) .2.3.4 1.2.3. 1.2.3.256 1.2.256.4 1.256.3.4 256.2.3.4 1.2.3.4.5 1..3.4IP que funcionarán (y deberían):
1.0.1.0 (China) 8.8.8.8 (Google DNS in USA) 100.1.2.3 (USA) 172.15.1.2 (USA) 172.32.1.2 (USA) 192.167.1.2 (Italy)Se proporciona en caso de que alguien más esté buscando validar 'direcciones IP de Internet sin incluir las direcciones privadas comunes'
fuente
Creo que mucha gente que lea esta publicación buscará expresiones regulares más simples, incluso si coinciden con algunas direcciones IP técnicamente inválidas. (Y, como se señaló en otra parte, la expresión regular probablemente no sea la herramienta adecuada para validar correctamente una dirección IP de todos modos).
Elimine
^y, cuando corresponda, reemplace$con\b, si no desea que coincida con el principio / final de la línea.Expresión regular básica (BRE) (probado en GNU grep, GNU sed y vim):
/^[0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+$/Expresión regular extendida (ERE):
/^[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+$/o:
/^([0-9]+(\.|$)){4}/Expresión regular compatible con Perl (PCRE) (probado en Perl 5.18):
/^\d+\.\d+\.\d+\.\d+$/o:
/^(\d+(\.|$)){4}/Ruby (probado en Ruby 2.1):
Aunque se supone que es PCRE, Ruby, por cualquier razón, permitió esta expresión regular no permitida por Perl 5.18:
/^(\d+[\.$]){4}/Mis pruebas para todos estos están en línea aquí .
fuente
Esto es un poco más largo que algunos, pero esto es lo que uso para hacer coincidir las direcciones IPv4. Sencillo sin concesiones.
^((25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9]?[0-9])\.){3}(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9]?[0-9])$fuente
Las respuestas anteriores son válidas, pero ¿qué pasa si la dirección IP no está al final de la línea y está entre el texto? Esta expresión regular incluso funcionará en eso.
código:
'\b((([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])(\.)){3}([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5]))\b'archivo de texto de entrada:
ip address 0.0.0.0 asfasf sad sa 255.255.255.255 cvjnzx zxckjzbxk 999.999.999.999 jshbczxcbx sjaasbfj 192.168.0.1 asdkjaksb oyo 123241.24121.1234.3423 yo yo 0000.0000.0000.0000 y aw1a.21asd2.21ad.21d2 yo 254.254.254.254 y0 172.24.1.210 asfjas 200.200.200.200 000.000.000.000 007.08.09.210 010.10.30.110texto de salida:
0.0.0.0 255.255.255.255 192.168.0.1 254.254.254.254 172.24.1.210 200.200.200.200fuente
'' 'Este código funciona para mí y es tan simple como eso.
Aquí he tomado el valor de ip y estoy tratando de emparejarlo con regex.
ip="25.255.45.67" op=re.match('(\d+).(\d+).(\d+).(\d+)',ip) if ((int(op.group(1))<=255) and (int(op.group(2))<=255) and int(op.group(3))<=255) and (int(op.group(4))<=255)): print("valid ip") else: print("Not valid")La condición anterior verifica si el valor excede 255 para los 4 octetos, entonces no es válido. Pero antes de aplicar la condición tenemos que convertirlos en enteros ya que el valor está en una cadena.
el grupo (0) imprime la salida coincidente, mientras que el grupo (1) imprime el primer valor coincidente y aquí es "25" y así sucesivamente. '' '
fuente
Me las arreglé para construir una expresión regular a partir de todas las demás respuestas.
(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[1][0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9]?)(\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[1][0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9]?)){3}fuente
/^(?:(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]\d|\d)\.){3}(?1)$/mfuente
Para el número de 0 a 255 utilizo esta expresión regular:
(([0-9])|([1-9][0-9])|(1([0-9]{2}))|(2[0-4][0-9])|(25[0-5]))La expresión regular anterior coincidirá con el número entero de 0 a 255, pero no coincidirá con 256.
Entonces, para IPv4 utilizo esta expresión regular:
^(([0-9])|([1-9][0-9])|(1([0-9]{2}))|(2[0-4][0-9])|(25[0-5]))((\.(([0-9])|([1-9][0-9])|(1([0-9]{2}))|(2[0-4][0-9])|(25[0-5]))){3})$Está en esta estructura:
^(N)((\.(N)){3})$donde N es la expresión regular utilizada para hacer coincidir el número de 0 a 255.Esta expresión regular coincidirá con la IP como se muestra a continuación:
0.0.0.0 192.168.1.2pero no los de abajo:
10.1.0.256 1.2.3. 127.0.1-2.3Para IPv4 CIDR (enrutamiento entre dominios sin clase) utilizo esta expresión regular:
^(([0-9])|([1-9][0-9])|(1([0-9]{2}))|(2[0-4][0-9])|(25[0-5]))((\.(([0-9])|([1-9][0-9])|(1([0-9]{2}))|(2[0-4][0-9])|(25[0-5]))){3})\/(([0-9])|([12][0-9])|(3[0-2]))$Está en esta estructura:
^(N)((\.(N)){3})\/M$donde N es la expresión regular utilizada para hacer coincidir el número de 0 a 255, y M es la expresión regular utilizada para hacer coincidir el número de 0 a 32.Esta expresión regular coincidirá con CIDR como se muestra a continuación:
0.0.0.0/0 192.168.1.2/32pero no los de abajo:
10.1.0.256/16 1.2.3./24 127.0.0.1/33Y para la lista de IPv4 CIDR como
"10.0.0.0/16", "192.168.1.1/32"yo uso esta expresión regular:^("(([0-9])|([1-9][0-9])|(1([0-9]{2}))|(2[0-4][0-9])|(25[0-5]))((\.(([0-9])|([1-9][0-9])|(1([0-9]{2}))|(2[0-4][0-9])|(25[0-5]))){3})\/(([0-9])|([12][0-9])|(3[0-2]))")((,([ ]*)("(([0-9])|([1-9][0-9])|(1([0-9]{2}))|(2[0-4][0-9])|(25[0-5]))((\.(([0-9])|([1-9][0-9])|(1([0-9]{2}))|(2[0-4][0-9])|(25[0-5]))){3})\/(([0-9])|([12][0-9])|(3[0-2]))"))*)$Está en esta estructura:
^(“C”)((,([ ]*)(“C”))*)$donde C es la expresión regular utilizada para coincidir con CIDR (como 0.0.0.0/0).Esta expresión regular coincidirá con la lista de CIDR como se muestra a continuación:
pero no los de abajo:
“10.0.0.0/16” 192.168.1.2/32 “1.2.3.4/32”Tal vez pueda ser más corto, pero para mí es fácil de entender tan bien para mí.
¡Espero eso ayude!
fuente
Con máscara de subred:
^$|([01]?\\d\\d?|2[0-4]\\d|25[0-5])\\ .([01]?\\d\\d?|2[0-4]\\d|25[0-5])\\ .([01]?\\d\\d?|2[0-4]\\d|25[0-5])\\ .([01]?\\d\\d?|2[0-4]\\d|25[0-5]) ((/([01]?\\d\\d?|2[0-4]\\d|25[0-5]))?)$fuente
(((25[0-5])|(2[0-4]\d)|(1\d{2})|(\d{1,2}))\.){3}(((25[0-5])|(2[0-4]\d)|(1\d{2})|(\d{1,2})))Prueba para encontrar coincidencias en el texto, https://regex101.com/r/9CcMEN/2
Las siguientes son las reglas que definen las combinaciones válidas en cada número de una dirección IP:
Cualquier número de tres dígitos que comience con
1.Cualquier número de tres dígitos que comience con
2si el segundo dígito es0intermedio4.25si el tercer dígito es0intermedio5.Comencemos con
(((25[0-5])|(2[0-4]\d)|(1\d{2})|(\d{1,2}))\.)un conjunto de cuatro subexpresiones anidadas, y las veremos en orden inverso.(\d{1,2})coincide con cualquier número de uno o dos dígitos o números0hasta99.(1\d{2})coincide con cualquier número de tres dígitos que comience con1(1seguido de dos dígitos), o números100hasta199.(2[0-4]\d)partidos números200través249.(25[0-5])partidos números250través255. Cada una de estas subexpresiones se incluye dentro de otra subexpresión con un|entre cada una (de modo que una de las cuatro subexpresiones debe coincidir, no todas). Después de que el rango de números\.coincida ) se incluye en otra subexpresión y se repite tres veces usando., y luego toda la serie (todas las opciones de números más\.{3}. Finalmente, se repite el rango de números (esta vez sin el final\.) para que coincida con el número de dirección IP final. Al restringir cada uno de los cuatro números a valores entre0y255, este patrón puede de hecho coincidir con direcciones IP válidas y rechazar direcciones no válidas.Si ni un personaje es buscado en el comienzo de la dirección IP ni al final,
^y$metacaracteres deben ser utilizados, respectivamente.^(((25[0-5])|(2[0-4]\d)|(1\d{2})|(\d{1,2}))\.){3}(((25[0-5])|(2[0-4]\d)|(1\d{2})|(\d{1,2})))$Prueba para encontrar coincidencias en el texto, https://regex101.com/r/uAP31A/1
fuente
Traté de hacerlo un poco más simple y más corto.
Si está buscando java / kotlin:
Si alguien quiere saber cómo funciona aquí está la explicación. Realmente es tan simple. Pruébalo: p:
1. ^.....$: '^' is the starting and '$' is the ending. 2. (): These are called a group. You can think of like "if" condition groups. 3. |: 'Or' condition - as same as most of the programming languages. 4. [01]?\d{1,2}: '[01]' indicates one of the number between 0 and 1. '?' means '[01]' is optional. '\d' is for any digit between 0-9 and '{1,2}' indicates the length can be between 1 and 2. So here the number can be 0-199. 5. 2[0-4]\d: '2' is just plain 2. '[0-4]' means a number between 0 to 4. '\d' is for any digit between 0-9. So here the number can be 200-249. 6. 25[0-5]: '25' is just plain 25. '[0-5]' means a number between 0 to 5. So here the number can be 250-255. 7. \.: It's just plan '.'(dot) for separating the numbers. 8. {3}: It means the exact 3 repetition of the previous group inside '()'. 9. ([01]?\d{1,2}|2[0-4]\d|25[0-5]): Totally same as point 2-6Matemáticamente es como:
(0-199 OR 200-249 OR 250-255).{Repeat exactly 3 times}(0-199 OR 200-249 OR 250-255)Entonces, como puede ver normalmente, este es el patrón para las direcciones IP. Espero que te ayude a entender un poco la expresión regular. :pag
fuente
Traté de hacerlo un poco más simple y más corto.
Si está buscando java / kotlin:
Si alguien quiere saber cómo funciona aquí está la explicación. Realmente es tan simple. Pruébalo: p:
1. ^.....$: '^' is the starting and '$' is the ending. 2. (): These are called a group. You can think of like "if" condition groups. 3. |: 'Or' condition - as same as most of the programming languages. 4. [01]?\d{1,2}: '[01]' indicates one of the number between 0 and 1. '?' means '[01]' is optional. '\d' is for any digit between 0-9 and '{1,2}' indicates the length can be between 1 and 2. So here the number can be 0-199. 5. 2[0-4]\d: '2' is just plain 2. '[0-4]' means a number between 0 to 4. '\d' is for any digit between 0-9. So here the number can be 200-249. 6. 25[0-5]: '25' is just plain 25. '[0-5]' means a number between 0 to 5. So here the number can be 250-255. 7. \.: It's just plan '.'(dot) for separating the numbers. 8. {3}: It means the exact 3 repetition of the previous group inside '()'. 9. ([01]?\d{1,2}|2[0-4]\d|25[0-5]): Totally same as point 2-6Matemáticamente es como:
(0-199 OR 200-249 OR 250-255).{Repeat exactly 3 times}(0-199 OR 200-249 OR 250-255)Entonces, como puede ver normalmente, este es el patrón para las direcciones IP. Espero que te ayude a entender un poco la expresión regular. :pag
fuente
const char*ipv4_regexp = "\\b(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\." "(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\." "(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\." "(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\b";Adapté la expresión regular tomada de la biblioteca JGsoft RegexBuddy al lenguaje C (regcomp / regexec) y descubrí que funciona, pero hay un pequeño problema en algunos sistemas operativos como Linux. Esa expresión regular acepta direcciones ipv4 como 192.168.100.009, donde 009 en Linux se considera un valor octal, por lo que la dirección no es la que pensaba. Cambié esa expresión regular de la siguiente manera:
const char* ipv4_regex = "\\b(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9])\\." "(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9])\\." "(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9])\\." "(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9])\\b";usando esa expresión regular ahora 192.168.100.009 no es una dirección ipv4 válida mientras que 192.168.100.9 está bien.
También modifiqué una expresión regular para la dirección de multidifusión y es la siguiente:
const char* mcast_ipv4_regex = "\\b(22[4-9]|23[0-9])\\." "(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9])\\." "(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9]?)\\." "(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[0-9])\\b";Creo que debes adaptar la expresión regular al lenguaje que estás usando para desarrollar tu aplicación.
Pongo un ejemplo en java:
package utility; import java.util.regex.Matcher; import java.util.regex.Pattern; public class NetworkUtility { private static String ipv4RegExp = "\\b(?:(?:25[0-5]|2[0-4]\\d|1\\d\\d|[1-9]?\\d?)\\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4]\\d|1\\d\\d|[1-9]?\\d?)\\b"; private static String ipv4MulticastRegExp = "2(?:2[4-9]|3\\d)(?:\\.(?:25[0-5]|2[0-4]\\d|1\\d\\d|[1-9]\\d?|0)){3}"; public NetworkUtility() { } public static boolean isIpv4Address(String address) { Pattern pattern = Pattern.compile(ipv4RegExp); Matcher matcher = pattern.matcher(address); return matcher.matches(); } public static boolean isIpv4MulticastAddress(String address) { Pattern pattern = Pattern.compile(ipv4MulticastRegExp); Matcher matcher = pattern.matcher(address); return matcher.matches(); } }fuente
-bash-3.2$ echo "191.191.191.39" | egrep '(^|[^0-9])((2([6-9]|5[0-5]?|[0-4][0-9]?)?|1([0-9][0-9]?)?|[3-9][0-9]?|0)\.{3} (2([6-9]|5[0-5]?|[0-4][0-9]?)?|1([0-9][0-9]?)?|[3-9][0-9]?|0)($|[^0-9])'>> 191.191.191.39(Este es un DFA que coincide con todo el espacio de direcciones (incluidas las transmisiones, etc.) y nada más.
fuente
Creo que este es el más corto.
^(([01]?\d\d?|2[0-4]\d|25[0-5]).){3}([01]?\d\d?|2[0-4]\d|25[0-5])$fuente
Encontré esta muestra muy útil, además permite diferentes notaciones ipv4.
código de muestra usando python:
def is_valid_ipv4(ip4): """Validates IPv4 addresses. """ import re pattern = re.compile(r""" ^ (?: # Dotted variants: (?: # Decimal 1-255 (no leading 0's) [3-9]\d?|2(?:5[0-5]|[0-4]?\d)?|1\d{0,2} | 0x0*[0-9a-f]{1,2} # Hexadecimal 0x0 - 0xFF (possible leading 0's) | 0+[1-3]?[0-7]{0,2} # Octal 0 - 0377 (possible leading 0's) ) (?: # Repeat 0-3 times, separated by a dot \. (?: [3-9]\d?|2(?:5[0-5]|[0-4]?\d)?|1\d{0,2} | 0x0*[0-9a-f]{1,2} | 0+[1-3]?[0-7]{0,2} ) ){0,3} | 0x0*[0-9a-f]{1,8} # Hexadecimal notation, 0x0 - 0xffffffff | 0+[0-3]?[0-7]{0,10} # Octal notation, 0 - 037777777777 | # Decimal notation, 1-4294967295: 429496729[0-5]|42949672[0-8]\d|4294967[01]\d\d|429496[0-6]\d{3}| 42949[0-5]\d{4}|4294[0-8]\d{5}|429[0-3]\d{6}|42[0-8]\d{7}| 4[01]\d{8}|[1-3]\d{0,9}|[4-9]\d{0,8} ) $ """, re.VERBOSE | re.IGNORECASE) return pattern.match(ip4) <> Nonefuente
((\.|^)(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]?|0$)){4}Esta expresión regular no aceptará 08.8.8.8 o 8.08.8.8 o 8.8.08.8 o 8.8.8.08
fuente
Encuentra una dirección IP válida siempre que la IP esté envuelta alrededor de cualquier carácter que no sean dígitos (detrás o delante de la IP). 4 backreferences creadas: $ + {primero}. $ + {Segundo}. $ + {Tercero}. $ + {Cuarto}
Find String: #any valid IP address (?<IP>(?<![\d])(?<first>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<second>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<third>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<forth>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))(?![\d])) #only valid private IP address RFC1918 (?<IP>(?<![\d])(:?(:?(?<first>10)[\.](?<second>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5])))|(:?(?<first>172)[\.](?<second>(:?1[6-9])|(:?2[0-9])|(:?3[0-1])))|(:?(?<first>192)[\.](?<second>168)))[\.](?<third>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<forth>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))(?![\d])) Notepad++ Replace String Option 1: Replaces the whole IP (NO Change): $+{IP} Notepad++ Replace String Option 2: Replaces the whole IP octect by octect (NO Change) $+{first}.$+{second}.$+{third}.$+{forth} Notepad++ Replace String Option 3: Replaces the whole IP octect by octect (replace 3rd octect value with 0) $+{first}.$+{second}.0.$+{forth} NOTE: The above will match any valid IP including 255.255.255.255 for example and change it to 255.255.0.255 which is wrong and not very useful of course.Reemplazando parte de cada octecto con un valor real, sin embargo, puede crear su propia búsqueda y reemplazo, lo cual es realmente útil para modificar IP en archivos de texto:
for example replace the first octect group of the original Find regex above: (?<first>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5])) with (?<first>10) and (?<second>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5])) with (?<second>216) and you are now matching addresses starting with first octect 192 only Find on notepad++: (?<IP>(?<![\d])(?<first>10)[\.](?<second>216)[\.](?<third>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<forth>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))(?![\d]))Aún puede realizar Reemplazar usando grupos de referencia inversa exactamente de la misma manera que antes.
Puede hacerse una idea de cómo coincidía lo anterior a continuación:
cat ipv4_validation_test.txt Full Match: 0.0.0.1 12.108.1.34 192.168.1.1 10.249.24.212 10.216.1.212 192.168.1.255 255.255.255.255 0.0.0.0 Partial Match (IP Extraction from line) 30.168.1.0.1 -1.2.3.4 sfds10.216.24.23kgfd da11.15.112.255adfdsfds sfds10.216.24.23kgfd NO Match 1.1.1.01 3...3 127.1. 192.168.1.. 192.168.1.256 da11.15.112.2554adfdsfds da311.15.112.255adfdsfdsUsando grep puede ver los resultados a continuación:
From grep: grep -oP '(?<IP>(?<![\d])(?<first>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<second>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<third>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<forth>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))(?![\d]))' ipv4_validation_test.txt 0.0.0.1 12.108.1.34 192.168.1.1 10.249.24.212 10.216.1.212 192.168.1.255 255.255.255.255 0.0.0.0 30.168.1.0 1.2.3.4 10.216.24.23 11.15.112.255 10.216.24.23 grep -P '(?<IP>(?<![\d])(?<first>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<second>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<third>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<forth>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))(?![\d]))' ipv4_validation_test.txt 0.0.0.1 12.108.1.34 192.168.1.1 10.249.24.212 10.216.1.212 192.168.1.255 255.255.255.255 0.0.0.0 30.168.1.0.1 -1.2.3.4 sfds10.216.24.23kgfd da11.15.112.255adfdsfds sfds10.216.24.23kgfd #matching ip addresses starting with 10.216 grep -oP '(?<IP>(?<![\d])(?<first>10)[\.](?<second>216)[\.](?<third>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))[\.](?<forth>(:?\d)|(:?[1-9]\d)|(:?1\d{2})|(:?2[0-4]\d)|(:?25[0-5]))(?![\d]))' ipv4_validation_test.txt 10.216.1.212 10.216.24.23 10.216.24.23fuente
La dirección IPv4 es algo muy complicado.
Nota : La sangría y el revestimiento son solo para fines ilustrativos y no existen en la expresión regular real.
\b( (( (2(5[0-5]|[0-4][0-9])|1[0-9]{2}|[1-9]?[0-9]) | 0[Xx]0*[0-9A-Fa-f]{1,2} | 0+[1-3]?[0-9]{1,2} )\.){1,3} ( (2(5[0-5]|[0-4][0-9])|1[0-9]{2}|[1-9]?[0-9]) | 0[Xx]0*[0-9A-Fa-f]{1,2} | 0+[1-3]?[0-9]{1,2} ) | ( [1-3][0-9]{1,9} | [1-9][0-9]{,8} | (4([0-1][0-9]{8} |2([0-8][0-9]{7} |9([0-3][0-9]{6} |4([0-8][0-9]{5} |9([0-5][0-9]{4} |6([0-6][0-9]{3} |7([0-1][0-9]{2} |2([0-8][0-9]{1} |9([0-5] )))))))))) ) | 0[Xx]0*[0-9A-Fa-f]{1,8} | 0+[1-3]?[0-7]{,10} )\bEstas direcciones IPv4 están validadas por la expresión regular anterior.
127.0.0.1 2130706433 0x7F000001 017700000001 0x7F.0.0.01 # Mixed hex/dec/oct 000000000017700000001 # Have as many leading zeros as you want 0x0000000000007F000001 # Same as above 127.1 127.0.1Estos son rechazados.
256.0.0.1 192.168.1.099 # 099 is not a valid number 4294967296 # UINT32_MAX + 1 0x100000000 020000000000fuente
Arriba estará regex para la dirección IP como: 221.234.000.112 también para 221.234.0.112, 221.24.03.112, 221.234.0.1
Puedes imaginar todo tipo de dirección como arriba
fuente
Usaría PCRE y la
definepalabra clave:/^ ((?&byte))\.((?&byte))\.((?&byte))\.((?&byte))$ (?(DEFINE) (?<byte>25[0-5]|2[0-4]\d|[01]?\d\d?)) /gmxDemostración: https://regex101.com/r/IB7j48/2
La razón de esto es evitar repetir el
(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)patrón cuatro veces. Otras soluciones, como la que se muestra a continuación, funcionan bien, pero no captan a cada grupo como muchos lo solicitarían./^((\d+?)(\.|$)){4}/La única otra forma de tener 4 grupos de captura es repetir el patrón cuatro veces:
/^(?<one>\d+)\.(?<two>\d+)\.(?<three>\d+)\.(?<four>\d+)$/Por lo tanto, capturar un ipv4 en perl es muy fácil
$ echo "Hey this is my IP address 138.131.254.8, bye!" | \ perl -ne 'print "[$1, $2, $3, $4]" if \ /\b((?&byte))\.((?&byte))\.((?&byte))\.((?&byte)) (?(DEFINE) \b(?<byte>25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)) /x' [138, 131, 254, 8]fuente
La expresión regular IPv4 más precisa, sencilla y compacta que puedo imaginar es
^(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)$Pero ¿qué pasa con el rendimiento / eficiencia de ... Lo siento, no sé, a quién le importa?
fuente
Prueba esto:
\b(([1-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-5][0-5])\.([1-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-5][0-5])\.([1-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-5][0-5])\.(2[0-5][0-5]|1[0-9][0-9]|[1-9][0-9]|[1-9]))\bfuente
ip address can be from 0.0.0.0 to 255.255.255.255 (((0|1)?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])[.]){3}((0|1)?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])$ (0|1)?[0-9][0-9]? - checking value from 0 to 199 2[0-4][0-9]- checking value from 200 to 249 25[0-5]- checking value from 250 to 255 [.] --> represent verify . character {3} --> will match exactly 3 $ --> end of stringfuente
A continuación se muestra la expresión regular para validar la dirección IP.
^((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\.){3}(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$fuente
Manera fácil
((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[1][0-9][0-9]|[1-9][0-9]{0,1})\.){3}(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[1][0-9][0-9]|[1-9][0-9]{0,1})Manifestación
fuente