Creé una sucursal local para probar Solaris y Sun Studio. Luego empujé la rama río arriba. Después de cometer un cambio e intentar impulsar los cambios:
$ git commit blake2.cpp -m "Add workaround for missing _mm_set_epi64x"
[solaris 7ad22ff] Add workaround for missing _mm_set_epi64x
1 file changed, 5 insertions(+)
$ git push
fatal: The current branch solaris has no upstream branch.
To push the current branch and set the remote as upstream, use
git push --set-upstream origin solaris
¿Por qué tengo que hacer algo especial para esto?
¿Hay algún caso de uso razonable en el que alguien cree <branch>
, presione el <branch>
control remoto y luego afirme que <branch>
no se supone que sea un compromiso <branch>
?
Seguí esta pregunta y respuesta en Stack Overflow: empuje una nueva sucursal local a un repositorio Git remoto y realice un seguimiento también . Supongo que es otra instancia de una respuesta aceptada incompleta o incorrecta. O bien, es otra instancia de Git que toma una tarea simple y la dificulta.
Aquí está la vista en una máquina diferente. La rama claramente existe, por lo que fue creada y empujada:
$ git branch -a
alignas
* master
remotes/origin/HEAD -> origin/master
remotes/origin/alignas
remotes/origin/arm-neon
remotes/origin/det-sig
remotes/origin/master
remotes/origin/solaris
git config --add push.default current
, git push creará automáticamente la rama en el repositorio remoto si es necesario.Respuestas:
TL; DR:
git branch --set-upstream-to origin/solaris
La respuesta a la pregunta que hizo, que reformularé un poco como "¿Tengo que configurar un flujo ascendente?" Es: no, no tiene que configurar un flujo ascendente en absoluto.
Sin embargo, si no tiene un flujo ascendente para la rama actual, Git cambia su comportamiento
git push
y otros comandos también.La historia de empuje completa aquí es larga y aburrida y se remonta a la historia anterior a Git versión 1.5. Para acortarlo mucho,
git push
se implementó mal. 1 A partir de Git versión 2.0, Git ahora tiene una perilla de configuración deletreadapush.default
que ahora está predeterminadasimple
. Durante varias versiones de Git antes y después de 2.0, cada vez que se ejecutógit push
, Git podría arrojar un montón de ruido tratando de convencer a establecerpush.default
sólo para conseguirgit push
que se calle.No menciona qué versión de Git está ejecutando, ni si ha configurado
push.default
, por lo que debemos adivinar. Supongo que está utilizando Git versión 2-point-something, y que ha configuradopush.default
parasimple
que se calle. Precisamente la versión de Git que tiene, y lo que si hay algo que hapush.default
ajustado en, lo hace la materia, debido a que la historia larga y aburrida, pero al final, el hecho de que usted está recibiendo otra queja de Git indica que su Git es configurado para evitar uno de los errores del pasado.¿Qué es un upstream?
Un flujo ascendente es simplemente otro nombre de rama, generalmente una rama de seguimiento remoto, asociada con una rama (regular, local).
Cada rama tiene la opción de tener un (1) conjunto ascendente. Es decir, cada rama tiene un flujo ascendente o no tiene un flujo ascendente. Ninguna sucursal puede tener más de una corriente arriba.
El flujo ascendente debería , pero no tiene que ser, una rama válida (ya sea de seguimiento remoto o local ). Es decir, si la rama actual B tiene U ascendente , debería funcionar. Si no funciona, si se queja de que U no existe, la mayoría de Git actúa como si el flujo ascendente no estuviera configurado. Algunos comandos, como , mostrarán la configuración aguas arriba pero la marcarán como "desaparecida".
origin/B
master
git rev-parse U
git branch -vv
¿De qué sirve una corriente arriba?
Si
push.default
se establece ensimple
oupstream
, la configuración ascendente hará quegit push
, utilizada sin argumentos adicionales, simplemente funcione.Eso es todo, eso es todo lo que hace
git push
. Pero eso es bastante significativo, ya quegit push
es uno de los lugares donde un error tipográfico simple causa grandes dolores de cabeza.Si su
push.default
está configurado ennothing
,matching
ocurrent
, establecer un flujo ascendente no sirve para nadagit push
.(Todo esto supone que su versión de Git es al menos 2.0).
La corriente arriba afecta
git fetch
Si ejecuta
git fetch
sin argumentos adicionales, Git descubre qué control remoto debe buscar consultando el flujo ascendente de la rama actual. Si el flujo ascendente es una rama de seguimiento remoto, Git obtiene de ese control remoto. (Si el flujo ascendente no está configurado o es una rama local, Git intenta buscarloorigin
).La corriente arriba afecta
git merge
ygit rebase
tambiénSi ejecuta
git merge
ogit rebase
no tiene argumentos adicionales, Git usa el flujo ascendente de la rama actual. Por lo tanto, acorta el uso de estos dos comandos.La corriente arriba afecta
git pull
Nunca se debe 2 uso
git pull
de todos modos, pero si lo hace,git pull
utiliza la configuración de aguas arriba para averiguar qué distancia para buscar a partir, y luego que se ramifican a fusionarse o rebase con. Es decir,git pull
hace lo mismo que,git fetch
porque realmente se ejecuta,git fetch
y luego hace lo mismo quegit merge
ogit rebase
, porque realmente se ejecutagit merge
ogit rebase
.(Por lo general, solo debe hacer estos dos pasos manualmente, al menos hasta que conozca a Git lo suficientemente bien como para que cuando cualquiera de los pasos falle, lo que eventualmente ocurrirá, reconozca lo que salió mal y sepa qué hacer al respecto).
La corriente arriba afecta
git status
Esto en realidad puede ser lo más importante. Una vez que tenga un conjunto ascendente,
git status
puede informar la diferencia entre su rama actual y su ascendente, en términos de confirmaciones.Si, como es el caso normal, usted está en una rama
B
con su flujo ascendente establecido y ejecuta , inmediatamente verá si tiene compromisos que puede impulsar y / o compromisos en los que puede fusionar o rebasar.origin/B
git status
Esto se debe a que se
git status
ejecuta:git rev-list --count @{u}..HEAD
: ¿cuántos commits tienesB
que no están en ?origin/B
git rev-list --count HEAD..@{u}
: ¿cuántos commits tienes que no están en ?origin/B
B
Establecer un flujo ascendente le brinda todas estas cosas.
¿Cómo es que
master
ya tiene un conjunto aguas arriba?Cuando clones por primera vez desde un control remoto, usa:
o similares, el último paso Git hace es, esencialmente,
git checkout master
. Esto verifica tu sucursal local, solomaster
que no tienes una sucursal localmaster
.Por otra parte, usted no tiene una rama remota de seguimiento de nombre
origin/master
, ya que acaba de clonado él.Git adivina que debe haber significado: "me hace un nuevo local,
master
que apunta a la misma se comprometen a distancia como de seguimientoorigin/master
, y, mientras estás en ello, ajuste la corriente arriba paramaster
queorigin/master
."Esto sucede para cada rama
git checkout
que aún no tienes. Git crea la rama y la hace "rastrear" (tener como un flujo ascendente) la rama de seguimiento remoto correspondiente.Pero esto no funciona para nuevas sucursales, es decir, sucursales sin sucursal de seguimiento remoto todavía .
Si crea una nueva rama:
hay, hasta ahora, no
origin/solaris
. Su localsolaris
no puede rastrear la rama de seguimiento remotoorigin/solaris
porque no existe.Cuando empuja la nueva rama por primera vez:
eso crea
solaris
enorigin
, y por lo tanto también creaorigin/solaris
en su propio repositorio de Git. Pero es demasiado tarde: ya tienes un localsolaris
que no tiene corriente arriba . 3¿No debería Git configurar eso, ahora, como el flujo ascendente automáticamente?
Probablemente. Ver "implementado mal" y la nota al pie 1. Es difícil cambiar ahora : hay millones 4 de scripts que usan Git y algunos bien pueden depender de su comportamiento actual. Cambiar el comportamiento requiere una nueva versión principal, un programa para forzarlo a establecer algún campo de configuración, etc. En resumen, Git es víctima de su propio éxito: cualquier error que tenga, hoy en día, solo puede repararse si el cambio es mayormente invisible, claramente mucho mejor o se hace lentamente con el tiempo.
El hecho es que no lo hace hoy, a menos que use
--set-upstream
o-u
durante elgit push
. Eso es lo que te dice el mensaje.No tienes que hacerlo así. Bueno, como señalamos anteriormente, no tiene que hacerlo en absoluto, pero supongamos que desea un flujo ascendente. Ya ha creado una sucursal
solaris
enorigin
, a través de una inserción anterior, y comogit branch
muestra su salida, ya tieneorigin/solaris
en su repositorio local.Simplemente no lo tiene configurado como upstream
solaris
.Para configurarlo ahora, en lugar de durante el primer impulso, use
git branch --set-upstream-to
. El--set-upstream-to
subcomando toma el nombre de cualquier rama existente, comoorigin/solaris
, y establece la rama actual en sentido ascendente a esa otra rama.Eso es todo, eso es todo lo que hace, pero tiene todas las implicaciones mencionadas anteriormente. Significa que puede simplemente correr
git fetch
, luego mirar a su alrededor, luego corrergit merge
o,git rebase
según corresponda, hacer nuevos commits y ejecutargit push
, sin un montón de problemas adicionales.1 Para ser justos, en ese momento no estaba claro que la implementación inicial fuera propensa a errores. Eso solo quedó claro cuando cada nuevo usuario cometió los mismos errores cada vez. Ahora es "menos pobre", lo que no quiere decir "genial".
2 "Nunca" es un poco fuerte, pero encuentro que los novatos de Git entienden mucho mejor las cosas cuando separo los pasos, especialmente cuando puedo mostrarles lo que
git fetch
realmente hizo, y luego pueden ver quégit merge
o quégit rebase
harán a continuación.3 Si ejecuta su primer
git push
comogit push -u origin solaris
—es decir, si agrega la-u
bandera— Git se estableceráorigin/solaris
como el flujo ascendente para su rama actual si (y solo si) el empuje tiene éxito. Por lo tanto, debe suministrar-u
en el primer empujón. De hecho, puede suministrarlo en cualquier inserción posterior, y establecerá o cambiará el flujo ascendente en ese punto. Pero creo quegit branch --set-upstream-to
es más fácil, si lo olvidaste.4 Medido por el método Austin Powers / Dr Evil de decir simplemente "un MILLLL-YUN", de todos modos.
fuente
--set-upstream /dev/null
? ¿Por qué se carga la carga en el caso común? Realmente no entiendo algunas de estas decisiones de ingeniería y usabilidad.git push -u
, pero realmente parece quegit push -u
debería ser el valor por defecto, o por lo menos el valor por defecto si no hay aguas arriba todavía , y no debe haber unagit push --no-set-upstream
cuando no hay actualmente una aguas arriba y que desea mantener de esa manera (por cualquier razón incomprensible :-)).git config --add push.default current
, git push creará automáticamente la rama en el repositorio remoto si es necesario.La diferencia entre
git push origin <branch>
y
git push --set-upstream origin <branch>
es que ambos empujan muy bien al repositorio remoto, pero es cuando tiras que notas la diferencia.
Si lo haces:
git push origin <branch>
al tirar, tienes que hacer:
git pull origin <branch>
Pero si lo haces:
git push --set-upstream origin <branch>
entonces, al tirar, solo tienes que hacer:
git pull
Por lo tanto, agregarlo
--set-upstream
permite no tener que especificar de qué rama desea extraer cada vez que lo hacegit pull
.fuente
Un comando básicamente completo es como
git push <remote> <local_ref>:<remote_ref>
. Si ejecuta sologit push
, git no sabe qué hacer exactamente a menos que haya realizado alguna configuración que ayude a git a tomar una decisión. En un repositorio de git, podemos configurar múltiples controles remotos. También podemos enviar una referencia local a cualquier referencia remota. El comando completo es la forma más directa de dar un empujón. Si desea escribir menos palabras, primero debe configurar, como --set-upstream.fuente