En el alcance del archivo, no hay diferencia en C ++. consthace que el enlace interno sea el predeterminado, y todas las variables globales tienen una vida útil estática. Pero la primera variante tiene el mismo comportamiento en C, por lo que puede ser una buena razón para usarlo.
Dentro de una función, la segunda versión se puede calcular a partir de parámetros. En C o C ++ no tiene que ser una constante de tiempo de compilación como requieren otros lenguajes.
Dentro de una clase, básicamente lo mismo que para las funciones. Se constpuede calcular un valor de instancia en la lista de inicializadores de ctor . A static constse establece durante la inicialización de inicio y permanece sin cambios para el resto del programa. (Nota: el código para los staticmiembros se ve un poco diferente porque la declaración y la inicialización están separadas).
Recuerde, en C ++, constsignifica solo lectura , no constante . Si tiene un puntero a, constentonces otras partes del programa pueden cambiar el valor mientras no está buscando. Si la variable se definió con const, entonces nadie puede cambiarla después de la inicialización, pero la inicialización puede ser arbitrariamente compleja.
constaplica a una vista de la variable y no a la variable en sí, otra persona puede tener una no constvista de la misma variable y el compilador se mantendrá en silencio cuando la modifique.
const, pero lo nuevo constexprse puede usar en su lugar (y también en otros escenarios). En realidad, el estándar C ++ 0x amplía la capacidad de uso consten ese escenario a "tipos literales" no integrales también. Creo que preferiría usar constexprpara esos casos, ya que de todos modos estarías rompiendo la compatibilidad con compiladores anteriores a C ++ 0x.
El borrador estándar de C ++ 17 constimplica staticen el alcance del archivo
Esta es la cita de lo que se mencionó en: https://stackoverflow.com/a/3709257/895245
C ++ 17 n4659 borrador estándar 6.5 "Programa y vinculación":
3 Un nombre que tiene alcance de espacio de nombres (6.3.6) tiene un enlace interno si es el nombre de
- (3.1) - una variable, función o plantilla de función que se declara explícitamente estática; o,
- (3.2) - una variable no en línea de tipo calificado const no volátil que no se declara explícitamente como externa ni se ha declarado previamente que tenga enlace externo; o
- (3.3) - un miembro de datos de una unión anónima.
Anexo C (informativo) Compatibilidad, C.1.2 Cláusula 6: "conceptos básicos" da la razón por la cual esto cambió de C:
6.5 [también 10.1.7]
Cambio: un nombre de ámbito de archivo que se declara explícitamente const, y no se declara explícitamente externo, tiene un enlace interno, mientras que en C tendría un enlace externo.
Justificación: Debido a que los objetos const pueden usarse como valores durante la traducción en C ++, esta característica insta a los programadores a proporcionar un inicializador explícito para cada objeto const. Esta característica permite al usuario colocar objetos constantes en archivos fuente que están incluidos en más de una unidad de traducción.
Efecto sobre la característica original: cambio a la semántica de la característica bien definida.
Dificultad de conversión: transformación semántica.
Qué tan ampliamente utilizado: Raramente.
Ver también: ¿Por qué const implica vinculación interna en C ++, cuando no lo hace en C?
Lo que probablemente quieras hacer en los encabezados
Explicado en detalle en: ¿Qué significa 'const static' en C y C ++?
externen encabezado, definición en archivo cpp
statices probablemente la palabra clave más sobrecargada en C ++. El significado de su código varía ampliamente dependiendo de si está en el alcance del espacio de nombres, en el alcance de la clase o en el alcance de la función. Es posible que desee aclarar eso.::sin identificador en el frente). No conozco ninguna diferencia significativa entre el espacio de nombres global y cualquier espacio de nombres anidado en él. Ciertamente no hay ninguno con respecto a losstaticobjetos.