Llame a funciones asíncronas / en espera en paralelo

Por lo que yo entiendo, en ES7 / ES2016, poner múltiples await's en el código funcionará de manera similar a encadenar .then()con promesas, lo que significa que se ejecutarán uno tras otro en lugar de en parallerl. Entonces, por ejemplo, tenemos este código:

await someCall();
await anotherCall();

¿Entiendo correctamente que anotherCall()se llamará solo cuando someCall()se complete? ¿Cuál es la forma más elegante de llamarlos en paralelo?

Quiero usarlo en Node, ¿tal vez hay una solución con la biblioteca asíncrona?

EDITAR: no estoy satisfecho con la solución proporcionada en esta pregunta: ralentización debido a la espera no paralela de promesas en generadores asíncronos , porque usa generadores y estoy preguntando sobre un caso de uso más general.

Puedes esperar en Promise.all():

await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

Para almacenar los resultados:

let [someResult, anotherResult] = await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

Tenga en cuenta que Promise.allfalla rápidamente, lo que significa que tan pronto como una de las promesas que se le suministran rechaza, todo lo rechaza.

const happy = (v, ms) => new Promise((resolve) => setTimeout(() => resolve(v), ms))
const sad = (v, ms) => new Promise((_, reject) => setTimeout(() => reject(v), ms))

Promise.all([happy('happy', 100), sad('sad', 50)])
  .then(console.log).catch(console.log) // 'sad'

Si, en cambio, desea esperar a que se cumplan o rechacen todas las promesas, puede usarlas Promise.allSettled. Tenga en cuenta que Internet Explorer no admite de forma nativa este método.

const happy = (v, ms) => new Promise((resolve) => setTimeout(() => resolve(v), ms))
const sad = (v, ms) => new Promise((_, reject) => setTimeout(() => reject(v), ms))

Promise.allSettled([happy('happy', 100), sad('sad', 50)])
  .then(console.log) // [{ "status":"fulfilled", "value":"happy" }, { "status":"rejected", "reason":"sad" }]

TL; DR

Utilice Promise.allpara las llamadas a funciones paralelas, los comportamientos de respuesta no son correctos cuando se produce el error.

Primero, ejecute todas las llamadas asincrónicas a la vez y obtenga todos los Promiseobjetos. En segundo lugar, utilizar awaiten los Promiseobjetos. De esta manera, mientras espera a que el primero se Promiseresuelva, las otras llamadas asincrónicas siguen progresando. En general, solo esperará tanto como la llamada asincrónica más lenta. Por ejemplo:

// Begin first call and store promise without waiting
const someResult = someCall();

// Begin second call and store promise without waiting
const anotherResult = anotherCall();

// Now we await for both results, whose async processes have already been started
const finalResult = [await someResult, await anotherResult];

// At this point all calls have been resolved
// Now when accessing someResult| anotherResult,
// you will have a value instead of a promise

Ejemplo de JSbin: http://jsbin.com/xerifanima/edit?js,console

Advertencia: no importa si las awaitllamadas están en la misma línea o en líneas diferentes, siempre y cuando la primera awaitllamada ocurra después de todas las llamadas asincrónicas. Ver el comentario de JohnnyHK.

Actualización: esta respuesta tiene un tiempo diferente en el manejo de errores de acuerdo con la respuesta de @ bergi , NO arroja el error a medida que ocurre el error, pero después de que se ejecutan todas las promesas. Comparo el resultado con el consejo de @ jonny: [result1, result2] = Promise.all([async1(), async2()])verifique el siguiente fragmento de código

const correctAsync500ms = () => {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(resolve, 500, 'correct500msResult');
  });
};

const correctAsync100ms = () => {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(resolve, 100, 'correct100msResult');
  });
};

const rejectAsync100ms = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(reject, 100, 'reject100msError');
  });
};

const asyncInArray = async (fun1, fun2) => {
  const label = 'test async functions in array';
  try {
    console.time(label);
    const p1 = fun1();
    const p2 = fun2();
    const result = [await p1, await p2];
    console.timeEnd(label);
  } catch (e) {
    console.error('error is', e);
    console.timeEnd(label);
  }
};

const asyncInPromiseAll = async (fun1, fun2) => {
  const label = 'test async functions with Promise.all';
  try {
    console.time(label);
    let [value1, value2] = await Promise.all([fun1(), fun2()]);
    console.timeEnd(label);
  } catch (e) {
    console.error('error is', e);
    console.timeEnd(label);
  }
};

(async () => {
  console.group('async functions without error');
  console.log('async functions without error: start')
  await asyncInArray(correctAsync500ms, correctAsync100ms);
  await asyncInPromiseAll(correctAsync500ms, correctAsync100ms);
  console.groupEnd();

  console.group('async functions with error');
  console.log('async functions with error: start')
  await asyncInArray(correctAsync500ms, rejectAsync100ms);
  await asyncInPromiseAll(correctAsync500ms, rejectAsync100ms);
  console.groupEnd();
})();

Actualizar:

La respuesta original hace que sea difícil (y en algunos casos imposible) manejar correctamente los rechazos de promesas. La solución correcta es usar Promise.all:

const [someResult, anotherResult] = await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

Respuesta original:

Solo asegúrese de llamar a ambas funciones antes de esperar una:

// Call both functions
const somePromise = someCall();
const anotherPromise = anotherCall();

// Await both promises    
const someResult = await somePromise;
const anotherResult = await anotherPromise;

Hay otra forma sin Promise.all () para hacerlo en paralelo:

Primero, tenemos 2 funciones para imprimir números:

function printNumber1() {
   return new Promise((resolve,reject) => {
      setTimeout(() => {
      console.log("Number1 is done");
      resolve(10);
      },1000);
   });
}

function printNumber2() {
   return new Promise((resolve,reject) => {
      setTimeout(() => {
      console.log("Number2 is done");
      resolve(20);
      },500);
   });
}

Esto es secuencial:

async function oneByOne() {
   const number1 = await printNumber1();
   const number2 = await printNumber2();
} 
//Output: Number1 is done, Number2 is done

Esto es paralelo:

async function inParallel() {
   const promise1 = printNumber1();
   const promise2 = printNumber2();
   const number1 = await promise1;
   const number2 = await promise2;
}
//Output: Number2 is done, Number1 is done

Esto se puede lograr con Promise.allSettled () , que es similar Promise.all()pero sin el comportamiento de falla rápida.

async function failure() {
    throw "Failure!";
}

async function success() {
    return "Success!";
}

const [failureResult, successResult] = await Promise.allSettled([failure(), success()]);

console.log(failureResult); // {status: "rejected", reason: "Failure!"}
console.log(successResult); // {status: "fulfilled", value: "Success!"}

Nota : Esta es una característica de última generación con compatibilidad limitada con el navegador, por lo que recomiendo incluir un polyfill para esta función.

He creado una esencia que prueba algunas formas diferentes de resolver promesas, con resultados. Puede ser útil ver las opciones que funcionan.

    // A generic test function that can be configured 
    // with an arbitrary delay and to either resolve or reject
    const test = (delay, resolveSuccessfully) => new Promise((resolve, reject) => setTimeout(() => {
        console.log(`Done ${ delay }`);
        resolveSuccessfully ? resolve(`Resolved ${ delay }`) : reject(`Reject ${ delay }`)
    }, delay));

    // Our async handler function
    const handler = async () => {
        // Promise 1 runs first, but resolves last
        const p1 = test(10000, true);
        // Promise 2 run second, and also resolves
        const p2 = test(5000, true);
        // Promise 3 runs last, but completes first (with a rejection) 
        // Note the catch to trap the error immediately
        const p3 = test(1000, false).catch(e => console.log(e));
        // Await all in parallel
        const r = await Promise.all([p1, p2, p3]);
        // Display the results
        console.log(r);
    };

    // Run the handler
    handler();
    /*
    Done 1000
    Reject 1000
    Done 5000
    Done 10000
    */

Si bien establecer p1, p2 y p3 no los ejecuta estrictamente en paralelo, no retrasan ninguna ejecución y puede atrapar errores contextuales con un catch.

En mi caso, tengo varias tareas que quiero ejecutar en paralelo, pero necesito hacer algo diferente con el resultado de esas tareas.

function wait(ms, data) {
    console.log('Starting task:', data, ms);
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms, data));
}

var tasks = [
    async () => {
        var result = await wait(1000, 'moose');
        // do something with result
        console.log(result);
    },
    async () => {
        var result = await wait(500, 'taco');
        // do something with result
        console.log(result);
    },
    async () => {
        var result = await wait(5000, 'burp');
        // do something with result
        console.log(result);
    }
]

await Promise.all(tasks.map(p => p()));
console.log('done');

Y la salida:

Starting task: moose 1000
Starting task: taco 500
Starting task: burp 5000
taco
moose
burp
done

aguarde Promise.all ([someCall (), anotherCall ()]); como ya se mencionó, actuará como una cerca de hilos (muy común en código paralelo como CUDA), por lo tanto, permitirá que todas las promesas se ejecuten sin bloquearse entre sí, pero evitará que la ejecución continúe hasta que TODOS se resuelvan.

Otro enfoque que vale la pena compartir es el asíncrono Node.js que también le permitirá controlar fácilmente la cantidad de concurrencia que generalmente es deseable si la tarea está directamente vinculada al uso de recursos limitados como llamadas API, operaciones de E / S, etc.

// create a queue object with concurrency 2
var q = async.queue(function(task, callback) {
  console.log('Hello ' + task.name);
  callback();
}, 2);

// assign a callback
q.drain = function() {
  console.log('All items have been processed');
};

// add some items to the queue
q.push({name: 'foo'}, function(err) {
  console.log('Finished processing foo');
});

q.push({name: 'bar'}, function (err) {
  console.log('Finished processing bar');
});

// add some items to the queue (batch-wise)
q.push([{name: 'baz'},{name: 'bay'},{name: 'bax'}], function(err) {
  console.log('Finished processing item');
});

// add some items to the front of the queue
q.unshift({name: 'bar'}, function (err) {
  console.log('Finished processing bar');
});

Créditos para el autor del artículo medio ( leer más )

Yo voto por:

await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

Tenga en cuenta el momento en que llama a las funciones, puede causar resultados inesperados:

// Supposing anotherCall() will trigger a request to create a new User

if (callFirst) {
  await someCall();
} else {
  await Promise.all([someCall(), anotherCall()]); // --> create new User here
}

Pero el siguiente siempre activa la solicitud para crear un nuevo usuario

// Supposing anotherCall() will trigger a request to create a new User

const someResult = someCall();
const anotherResult = anotherCall(); // ->> This always creates new User

if (callFirst) {
  await someCall();
} else {
  const finalResult = [await someResult, await anotherResult]
}

Creo una función auxiliar waitAll, puede ser que la haga más dulce. Solo funciona en nodejs por ahora, no en el navegador Chrome.

    //const parallel = async (...items) => {
    const waitAll = async (...items) => {
        //this function does start execution the functions
        //the execution has been started before running this code here
        //instead it collects of the result of execution of the functions

        const temp = [];
        for (const item of items) {
            //this is not
            //temp.push(await item())
            //it does wait for the result in series (not in parallel), but
            //it doesn't affect the parallel execution of those functions
            //because they haven started earlier
            temp.push(await item);
        }
        return temp;
    };

    //the async functions are executed in parallel before passed
    //in the waitAll function

    //const finalResult = await waitAll(someResult(), anotherResult());
    //const finalResult = await parallel(someResult(), anotherResult());
    //or
    const [result1, result2] = await waitAll(someResult(), anotherResult());
    //const [result1, result2] = await parallel(someResult(), anotherResult());