No puedo producir un resultado 'verdadero' cuando se trata de la comparación de cadenas Go. Escribí lo siguiente para explicar el problema y adjunté una captura de pantalla del resultado.
// string comparison in Go
package main
import "fmt"
import "bufio"
import "os"
func main() {
var isLetterA bool
fmt.Println("Enter the letter a")
reader := bufio.NewReader(os.Stdin)
input, _ := reader.ReadString('\n')
if(input == "a") {
isLetterA = true
} else {
isLetterA = false
}
fmt.Println("You entered",input)
fmt.Println("Is it the letter a?",isLetterA)
}
Respuestas:
==
es el operador correcto para comparar cadenas en Go. Sin embargo, las cadenas que lee de STDIN conreader.ReadString
no contienen"a"
, pero"a\n"
(si observa de cerca, verá el salto de línea adicional en su salida de ejemplo).Puede usar la
strings.TrimRight
función para eliminar los espacios en blanco finales de su entrada:if strings.TrimRight(input, "\n") == "a" { // ... }
fuente
Para los usuarios independientes de la plataforma o los usuarios de Windows, lo que puede hacer es:
tiempo de ejecución de importación:
import ( "runtime" "strings" )
y luego recorta la cuerda así:
if runtime.GOOS == "windows" { input = strings.TrimRight(input, "\r\n") } else { input = strings.TrimRight(input, "\n") }
ahora puedes compararlo así:
if strings.Compare(input, "a") == 0 { //....yourCode }
Este es un mejor enfoque cuando utiliza STDIN en múltiples plataformas.
Explicación
Esto sucede porque en Windows las líneas terminan con lo
"\r\n"
que se conoce como CRLF, pero en UNIX las líneas terminan con lo"\n"
que se conoce como LF y por eso recortamos"\n"
en sistemas operativos basados en Unix mientras que recortamos"\r\n"
en Windows.fuente
Suponiendo que no hay caracteres de espacio en blanco antepuestos / sucesivos, todavía hay algunas formas de afirmar la igualdad de cadenas. Algunos de ellos son:
strings.ToLower(..)
entonces==
strings.EqualFold(.., ..)
cases#Lower
Emparejado con==
cases#Fold
Emparejado con==
A continuación, se muestran algunos resultados comparativos básicos (en estas pruebas,
strings.EqualFold(.., ..)
parece ser la opción con mayor rendimiento):goos: darwin goarch: amd64 BenchmarkStringOps/both_strings_equal::equality_op-4 10000 182944 ns/op BenchmarkStringOps/both_strings_equal::strings_equal_fold-4 10000 114371 ns/op BenchmarkStringOps/both_strings_equal::fold_caser-4 10000 2599013 ns/op BenchmarkStringOps/both_strings_equal::lower_caser-4 10000 3592486 ns/op BenchmarkStringOps/one_string_in_caps::equality_op-4 10000 417780 ns/op BenchmarkStringOps/one_string_in_caps::strings_equal_fold-4 10000 153509 ns/op BenchmarkStringOps/one_string_in_caps::fold_caser-4 10000 3039782 ns/op BenchmarkStringOps/one_string_in_caps::lower_caser-4 10000 3861189 ns/op BenchmarkStringOps/weird_casing_situation::equality_op-4 10000 619104 ns/op BenchmarkStringOps/weird_casing_situation::strings_equal_fold-4 10000 148489 ns/op BenchmarkStringOps/weird_casing_situation::fold_caser-4 10000 3603943 ns/op BenchmarkStringOps/weird_casing_situation::lower_caser-4 10000 3637832 ns/op
Dado que hay bastantes opciones, aquí está el código para generar puntos de referencia.
package main import ( "fmt" "strings" "testing" "golang.org/x/text/cases" "golang.org/x/text/language" ) func BenchmarkStringOps(b *testing.B) { foldCaser := cases.Fold() lowerCaser := cases.Lower(language.English) tests := []struct{ description string first, second string }{ { description: "both strings equal", first: "aaaa", second: "aaaa", }, { description: "one string in caps", first: "aaaa", second: "AAAA", }, { description: "weird casing situation", first: "aAaA", second: "AaAa", }, } for _, tt := range tests { b.Run(fmt.Sprintf("%s::equality op", tt.description), func(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N; i++ { benchmarkStringEqualsOperation(tt.first, tt.second, b) } }) b.Run(fmt.Sprintf("%s::strings equal fold", tt.description), func(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N; i++ { benchmarkStringsEqualFold(tt.first, tt.second, b) } }) b.Run(fmt.Sprintf("%s::fold caser", tt.description), func(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N; i++ { benchmarkStringsFoldCaser(tt.first, tt.second, foldCaser, b) } }) b.Run(fmt.Sprintf("%s::lower caser", tt.description), func(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N; i++ { benchmarkStringsLowerCaser(tt.first, tt.second, lowerCaser, b) } }) } } func benchmarkStringEqualsOperation(first, second string, b *testing.B) { for n := 0; n < b.N; n++ { _ = strings.ToLower(first) == strings.ToLower(second) } } func benchmarkStringsEqualFold(first, second string, b *testing.B) { for n := 0; n < b.N; n++ { _ = strings.EqualFold(first, second) } } func benchmarkStringsFoldCaser(first, second string, caser cases.Caser, b *testing.B) { for n := 0; n < b.N; n++ { _ = caser.String(first) == caser.String(second) } } func benchmarkStringsLowerCaser(first, second string, caser cases.Caser, b *testing.B) { for n := 0; n < b.N; n++ { _ = caser.String(first) == caser.String(second) } }
fuente
El contenido dentro de las cadenas en Golang se puede comparar usando el
==
operador. Si los resultados no son los esperados puede haber algunos caracteres ocultos como\n
,\r
, espacios, etc. Así como regla general, intente quitar los que utilizan las funciones proporcionadas porstrings
el paquete en golang.Por ejemplo, los espacios se pueden eliminar usando
strings.TrimSpace
function. También puede definir una función personalizada para eliminar cualquier carácter que necesite.strings.TrimFunc
La función puede darte más poder.fuente