NodeJs: TypeError: require (…) no es una función

Estoy tratando de requerir un archivo y luego pasarlo a una var. Estoy siguiendo este tutorial para crear un sistema de autenticación. Después de escribir el archivo server.js e intentar compilar, obtuve un error de bson, por lo tanto, cambié la línea que requería la versión de lanzamiento en mangosta.

Aquí están mi código y error:

server.js

    require('./app/routes')(app, passport);

Error

require('./app/routes')(app, passport);
                   ^

TypeError: require(...) is not a function
           at Object.<anonymous> (d:\Node JS learning\WorkWarV2\server.js:38:24)
           at Module._compile (module.js:434:26)
           at Object.Module._extensions..js (module.js:452:10)
           at Module.load (module.js:355:32)
           at Function.Module._load (module.js:310:12)
           at Function.Module.runMain (module.js:475:10)
           at startup (node.js:117:18)
           at node.js:951:3

Process finished with exit code 1

He leído que esto generalmente significa que requireJS no se está cargando correctamente, pero no sé por qué o cómo solucionarlo.

Editar debido al comentario:

Como se preguntó, aquí está el resultado deconsole.log(require);

Creo que esto significa que module.exportsen su ./app/routesmódulo no está asignado para ser una función, por lo tanto, require('./app/routes')no se resuelve en una función, por lo que no puede llamarlo como una función como esta require('./app/routes')(app, passport).

Muéstranos ./app/routessi quieres que comentemos más sobre eso.

Debería verse algo así;

module.exports = function(app, passport) {
    // code here
}

Está exportando una función que luego se puede llamar como require('./app/routes')(app, passport).

Otra razón por la que podría ocurrir un error similar es si tiene una dependencia de módulo circular donde el módulo A está intentando require(B)y el módulo B está intentando require(A). Cuando esto suceda, será detectado por el require()subsistema y uno de ellos regresará como nully, por lo tanto, intentar llamarlo como una función no funcionará. La solución en ese caso es eliminar la dependencia circular, generalmente dividiendo el código común en un tercer módulo que ambos pueden cargar por separado, aunque los detalles de arreglar una dependencia circular son únicos para cada situación.

Para mí, cuando hago la función Invocada inmediatamente, necesito poner ;al final de require().

Error:

const fs = require('fs')

(() => {
  console.log('wow')
})()

Bueno:

const fs = require('fs');

(() => {
  console.log('wow')
})()

Para mí, este fue un problema con las dependencias cíclicas.

IOW, el módulo A requería el módulo B y el módulo B requería el módulo A.

Entonces, en el módulo B, require('./A')es un objeto vacío en lugar de una función.

Cómo lidiar con las dependencias cíclicas en Node.js

Para mí, obtuve un error similar cuando cambié entre ramas: una versión más nueva ("mecanografiado") de @google-cloud/datastorepaquetes que devuelve el objeto con el constructor del almacén de datos como una de las propiedades del objeto exportado y cambié a otra rama para una tarea, una versión anterior del almacén de datos se usó allí, que exporta el constructor de Datastore "directamente" como module.exportsvalor. Recibí el error porque node_modules todavía tenía módulos más nuevos utilizados por la rama desde la que cambié.

Yo también me he enfrentado a algo así. en su archivo de rutas, exporte la función como un objeto como este:

 module.exports = {
     hbd: handlebar
 }

y en su archivo de aplicación, puede tener acceso a la función por .hbd y no hay ptoblem ....!

Recuerde exportar su routes.js.

En routes.js, escriba sus rutas y todo su código en este módulo de funciones:

exports = function(app, passport) {

/* write here your code */ 

}

Simplemente ajuste la función de flecha donde necesita los archivos