Considere el eje principal y el eje transversal de un contenedor flexible:
 Fuente: W3C
                                                                                                                                                   Fuente: W3C
Para alinear elementos flexibles a lo largo del eje principal hay una propiedad:
Para alinear elementos flexibles a lo largo del eje transversal, hay tres propiedades:
En la imagen de arriba, el eje principal es horizontal y el eje transversal es vertical. Estas son las direcciones predeterminadas de un contenedor flexible.
Sin embargo, estas direcciones pueden intercambiarse fácilmente con la flex-directionpropiedad.
/* main axis is horizontal, cross axis is vertical */
flex-direction: row;
flex-direction: row-reverse;
/* main axis is vertical, cross axis is horizontal */    
flex-direction: column;
flex-direction: column-reverse;(El eje transversal siempre es perpendicular al eje principal).
Mi punto al describir cómo funcionan los ejes es que no parece haber nada especial en ninguna dirección. Eje principal, eje transversal, ambos son iguales en términos de importancia y flex-directionhace que sea fácil cambiar de un lado a otro.
Entonces, ¿por qué el eje transversal obtiene dos propiedades de alineación adicionales?
¿Por qué son align-contenty align-itemsconsolidado en una propiedad para el eje principal?
¿Por qué el eje principal no obtiene una justify-selfpropiedad?
Escenarios donde estas propiedades serían útiles:
- colocando un elemento flexible en la esquina del contenedor flexible 
 - #box3 { align-self: flex-end; justify-self: flex-end; }
- hacer que un grupo de elementos flexibles se alinee a la derecha ( - justify-content: flex-end) pero que el primer elemento se alinee a la izquierda (- justify-self: flex-start)- Considere una sección de encabezado con un grupo de elementos de navegación y un logotipo. Con - justify-selfel logotipo podría alinearse a la izquierda, mientras que los elementos de navegación permanecen muy a la derecha, y todo se ajusta sin problemas ("flexiona") a diferentes tamaños de pantalla.
- en una fila de tres elementos flexibles, fije el elemento central al centro del contenedor ( - justify-content: center) y alinee los elementos adyacentes a los bordes del contenedor (- justify-self: flex-starty- justify-self: flex-end).- Tenga en cuenta que los valores - space-aroundy- space-betweenen la- justify-contentpropiedad no mantendrán el elemento central centrado sobre el contenedor si los elementos adyacentes tienen anchuras diferentes.
Al momento de escribir esto, no hay mención de justify-selfo justify-itemsen la especificación de flexbox .
Sin embargo, en el Módulo de alineación de cajas CSS , que es la propuesta inacabada del W3C para establecer un conjunto común de propiedades de alineación para su uso en todos los modelos de cajas, existe esto:
 Fuente: W3C
                                                                                                                                                   Fuente: W3C
Notarás eso justify-selfy justify-itemsestás siendo considerado ... pero no para flexbox .
Terminaré reiterando la pregunta principal:
¿Por qué no hay propiedades "justify-items" y "justify-self"?
fuente

justify-selftrabajar para un artículo flexible? Supongamos que tiene elementos a, b, c, d con espacio adicional para distribuir a su alrededor, y el contenedor flexible tienejustify-content: space-between, por lo que terminan como | abcd |. ¿Qué significaría agregar, por ejemplo,justify-self: centero 'justify-self: flex-end' solo al elemento 'b' allí? ¿Dónde esperarías que fuera? (Veo algunas demostraciones en una de las respuestas aquí, pero no veo una forma clara de que funcione en general.)justify-content: flex-start, así que los artículos están llenos al principio como | abcd |. ¿Qué esperarías que hiciera sijustify-self: [anything]justify-selftrabajar para un artículo flexible? Yo diría que no de manera diferente a losautomárgenes que ya funcionan en artículos flexibles. En su segundo ejemplo,justify-self: flex-enden el elemento d lo movería al borde lejano. Eso en sí mismo sería una gran característica, que losautomárgenes ya pueden hacer. Publiqué una respuesta con una demostración.justify-contentyjustify-selfespecífica, de modo que los casos con conflictos (como los escenarios que pregunté) están definidos de manera clara y sensata. Como señalé en mi respuesta aquí,{justify|align}-selfse trata de alinear elementos dentro de un cuadro más grande que tiene un tamaño independiente del{justify|align}-selfvalor , y no existe dicho cuadro, en el eje principal, para alinear un elemento flexible.justify-selfejustify-contentinteractuarías, en los casos en que entran en conflicto (como los escenarios que expuse). Los márgenes automáticos simplemente no interactúanjustify-contenten absoluto: roban todo el espacio de empaque antes de tener lajustify-contentoportunidad de usarlo. Entonces, los márgenes automáticos no son realmente un buen análogo de cómo funcionaría esto.Respuestas:
Métodos para alinear elementos flexibles a lo largo del eje principal
Como se indica en la pregunta:
La pregunta luego pregunta:
Una respuesta puede ser: porque no son necesarios.
La especificación flexbox proporciona dos métodos para alinear elementos flexibles a lo largo del eje principal:
justify-contentpropiedad de palabra clave yautomárgenesjustificar-contenido
La
justify-contentpropiedad alinea los elementos flexibles a lo largo del eje principal del contenedor flexible.Se aplica al contenedor flexible pero solo afecta a los artículos flexibles.
Hay cinco opciones de alineación:
flex-start~ Los artículos flexibles se empaquetan hacia el inicio de la línea.flex-end~ Los artículos flexibles se empaquetan hacia el final de la línea.center~ Los artículos flexibles se empaquetan hacia el centro de la línea.space-between~ Los artículos flexibles están espaciados uniformemente, con el primer artículo alineado a un borde del contenedor y el último artículo alineado al borde opuesto. Los bordes utilizados por los primeros y últimos artículos depende deflex-directiony modo de escritura (ltrortl).space-around~ Igual quespace-betweenexcepto con espacios de tamaño medio en ambos extremos.Márgenes automáticos
Con los
automárgenes , los elementos flexibles pueden centrarse, separarse o agruparse en subgrupos.A diferencia de lo
justify-contentque se aplica al contenedor flexible, losautomárgenes se aplican a los elementos flexibles.Funcionan consumiendo todo el espacio libre en la dirección especificada.
Alinee el grupo de elementos flexibles a la derecha, pero el primer elemento a la izquierda.
Escenario de la pregunta:
Otros escenarios útiles:
Coloque un elemento flexible en la esquina
Escenario de la pregunta:
Centre un elemento flexible vertical y horizontalmente
margin: autoes una alternativa ajustify-content: centeryalign-items: center.En lugar de este código en el contenedor flexible:
Puede usar esto en el elemento flexible:
Esta alternativa es útil cuando se centra un elemento flexible que desborda el contenedor .
Centre un elemento flexible y centre un segundo elemento flexible entre el primero y el borde
Un contenedor flexible alinea los artículos flexibles mediante la distribución de espacio libre.
Por lo tanto, para crear un equilibrio igual , de modo que un elemento intermedio pueda centrarse en el contenedor con un único elemento al lado, debe introducirse un contrapeso.
En los ejemplos a continuación, se introducen los terceros elementos flexibles invisibles (recuadros 61 y 68) para equilibrar los elementos "reales" (recuadros 63 y 66).
Por supuesto, este método no es nada bueno en términos de semántica.
Alternativamente, puede usar un pseudo-elemento en lugar de un elemento DOM real. O puede usar el posicionamiento absoluto. Aquí se cubren los tres métodos: elementos flexibles centrales y de alineación inferior
NOTA: Los ejemplos anteriores solo funcionarán, en términos de centrado verdadero, cuando los elementos más externos tengan la misma altura / anchura. Cuando los artículos flexibles tienen diferentes longitudes, vea el siguiente ejemplo.
Centre un elemento flexible cuando los elementos adyacentes varían de tamaño
Escenario de la pregunta:
Como se señaló, a menos que todos los elementos flexibles sean del mismo ancho o alto (dependiendo de
flex-direction), el elemento central no puede estar verdaderamente centrado. Este problema es un buen argumento para unajustify-selfpropiedad (diseñada para manejar la tarea, por supuesto).Mostrar fragmento de código
Aquí hay dos métodos para resolver este problema:
Solución # 1: Posicionamiento absoluto
La especificación flexbox permite el posicionamiento absoluto de los elementos flexibles . Esto permite que el elemento central esté perfectamente centrado, independientemente del tamaño de sus hermanos.
Solo tenga en cuenta que, como todos los elementos posicionados absolutamente, los elementos se eliminan del flujo de documentos . Esto significa que no ocupan espacio en el contenedor y pueden superponerse a sus hermanos.
En los ejemplos a continuación, el elemento central se centra con un posicionamiento absoluto y los elementos externos permanecen en flujo. Pero se puede lograr el mismo diseño de manera inversa: centrar el elemento central con
justify-content: centery posicionar absolutamente los elementos externos.Solución n. ° 2: Contenedores flexibles anidados (sin posicionamiento absoluto)
Así es como funciona:
.container) de nivel superior es un contenedor flexible..box) ahora es un elemento flexible..boxartículo se entregaflex: 1para distribuir el espacio del contenedor por igual.justify-content: center.spanelemento es un elemento flexible centrado.automárgenes flexibles para desplazar el exterior haciaspanla izquierda y hacia la derecha.También puede renunciar
justify-contenty usarautomárgenes exclusivamente.Pero
justify-contentpuede funcionar aquí porque losautomárgenes siempre tienen prioridad. De la especificación:justify-content: space-same (concepto)
Volviendo a
justify-contentpor un minuto, aquí hay una idea para una opción más.space-same~ Un híbrido despace-betweenyspace-around. Los elementos flexibles están espaciados uniformemente (comospace-between), excepto que en lugar de espacios de tamaño medio en ambos extremos (comospace-around), hay espacios de tamaño completo en ambos extremos.Este diseño se puede lograr con
::beforey::afterpseudo-elementos en el contenedor flexible.(crédito: @oriol para el código y @crl para la etiqueta)
ACTUALIZACIÓN: Los navegadores han comenzado a implementar
space-evenly, lo que cumple con lo anterior. Vea esta publicación para más detalles: igual espacio entre elementos flexiblesPATIO (incluye código para todos los ejemplos anteriores)
fuente
justify-contentyautomárgenes. Por la otra cara de la moneda - el eje transversal ,align-items,align-selfyalign-content- véase este post: stackoverflow.com/q/42613359/3597276justify-selfpropiedad ... losautomárgenes son útiles, perojustify-self: centerserían ideales. La forma de resolver el problema que presentó sería crear elementos duplicados invisibles en el lado opuesto. Vea mi respuesta aquí: stackoverflow.com/q/38948102/3597276space-sameconcepto es algo real ahora. Se llamaspace-evenly, pero solo es compatible con Firefox en este momento: developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/justify-contentspace-evenlyen otras respuestas: stackoverflow.com/q/45134400/3597276space-evenlyfue compatible con Chrome 57-60, pero solo para el diseño de cuadrícula. Fue un error que se ha solucionado, y desde Chrome 61 también es compatible con Flexbox. Además, no es la forma de emular sin pseudo-elementos:.item { margin-right: auto } .item:first-child { margin-left: auto }.Sé que esto no es una respuesta, pero me gustaría contribuir a este asunto por lo que vale. Sería genial si pudieran lanzar
justify-selfFlexbox para que sea realmente flexible.Creo que cuando hay varios elementos en el eje, la forma más lógica de
justify-selfcomportarse es alinearse con sus vecinos más cercanos (o borde) como se muestra a continuación.Realmente espero que el W3C se dé cuenta de esto y al menos lo considere. =)
De esta manera, puede tener un elemento que esté realmente centrado, independientemente del tamaño del cuadro izquierdo y derecho. Cuando una de las cajas alcanza el punto de la caja central, simplemente la empujará hasta que no haya más espacio para distribuir.
La facilidad para crear diseños increíbles es infinita, eche un vistazo a este ejemplo "complejo".
fuente
justify-selfyjustify-items.automárgenes no son un sustituto completo dejustify-self. Tuve cuidado de redactar mi comentario anterior diciendo que losautomárgenes cubrirán algunos de los casos de uso . Como notó, no puede centrar un elemento en su lugar cuando los elementos adyacentes son de diferentes tamaños. Sin embargo, proporciona más opciones para alinear elementos flexibles. Cuando comencé a aprender sobre Flexbox, pensé que losjustify-contentelementos espaciadores invisibles eran la única forma.Esto se preguntó en la lista de estilo www, y Tab Atkins (editor de especificaciones) proporcionó una respuesta explicando por qué . Lo explicaré un poco aquí.
Para comenzar, supongamos inicialmente que nuestro contenedor flexible es de una sola línea (
flex-wrap: nowrap). En este caso, hay claramente una diferencia de alineación entre el eje principal y el eje transversal: hay varios elementos apilados en el eje principal, pero solo un elemento apilado en el eje transversal. Por lo tanto, tiene sentido tener un "align-self" personalizable por elemento en el eje transversal (ya que cada elemento está alineado por separado, por sí solo), mientras que no tiene sentido en el eje principal (ya que allí, el los artículos están alineados colectivamente).Para flexbox multilínea, la misma lógica se aplica a cada "línea flexible". En una línea determinada, los elementos se alinean individualmente en el eje transversal (ya que solo hay un elemento por línea, en el eje transversal), en comparación con el eje principal.
Aquí hay otra forma de expresarlo: por lo tanto, todas las propiedades
*-selfy*-contentse refieren a cómo distribuir espacio adicional alrededor de las cosas. Pero la diferencia clave es que las*-selfversiones son para casos en los que solo hay una cosa en ese eje , y las*-contentversiones son para cuando potencialmente hay muchas cosas en ese eje . Los escenarios de una cosa versus muchas cosas son diferentes tipos de problemas, por lo que tienen diferentes tipos de opciones disponibles, por ejemplo, los valoresspace-around/space-betweentienen sentido para*-content, pero no para*-self.SO: En el eje principal de un flexbox, hay muchas cosas para distribuir el espacio. Entonces, una
*-contentpropiedad tiene sentido allí, pero no una*-selfpropiedad.Por el contrario, en el eje transversal, tenemos
*-selfuna*-contentpropiedad a y una . Uno determina cómo distribuiremos el espacio alrededor de las muchas líneas flexibles (align-content), mientras que el otro (align-self) determina cómo distribuir el espacio alrededor de elementos flexibles individuales en el eje transversal, dentro de una línea flexible dada.(Estoy ignorando las
*-itemspropiedades aquí, ya que simplemente establecen valores predeterminados para*-self).fuente
justify-selfpodría ser un problema en un eje con varios elementos en lugar de un elemento. Sin embargo, realmente espero que lo analicen más a fondo, en una situación de varios elementos, cómo sejustify-selfcomportaría, porque hay algunas situaciones en las que esto podría ser realmente útil. Por ejemplo ( stackoverflow.com/questions/32378953/… ).justify-self.*-selfse trata de casos en los que solo tenemos una cosa para alinear, mientras que*-contentse trata de casos en los que tenemos muchas cosas para alinear. ¿Eso lo hace un poco más claro?automárgenes, que también son parte de la especificación, permiten la alineación * con varios elementos en la línea. No hay una razón clara por la que las propiedades de palabras clave no puedan, también.Sé que esto no usa flexbox, pero para el caso de uso simple de tres elementos (uno a la izquierda, uno en el centro, uno a la derecha), esto se puede lograr fácilmente usando
display: gridlos padres,grid-area: 1/1/1/1;los niños y eljustify-selfposicionamiento de esos niñosfuente
Acabo de encontrar mi propia solución a este problema, o al menos mi problema.
Estaba usando en
justify-content: space-aroundlugar dejustify-content: space-between;.De esta manera, los elementos finales se adherirán a la parte superior e inferior, y podría tener márgenes personalizados si lo desea.
fuente