¿Qué falta en Visual Studio Community 2015? Dicen que es completo y gratuito , pero si ese es el caso, ¿por qué siguen vendiendo / seguirán vendiendo Visual Studio Ultimate 2015 o Visual Studio Enterprise 2015 por 6 mil dólares?
Falta algo en la vista previa de la comunidad, ¿verdad? ¿Y por qué se llama 'Comunidad'? Mi código no se sincronizará en sus dispositivos como lo hace el nuevo sistema de actualización de Windows 10, ¿verdad? (Un poco de broma sobre esa última parte, y más o menos, también).
visual-studio
NDEIGU
fuente
fuente
Hay 2 grandes diferencias.
Técnico, hay 3 diferencias principales:
En primer lugar, Community no tiene soporte TFS.
Solo tendrá que usar git (discutible si esto constituye una desventaja o si esto es realmente algo bueno).
Nota: Esto es lo que escribió MS. En realidad, puede registrarse y salir con TFS de forma normal, si tiene un servidor TFS en la red. Simplemente no puede usar Visual Studio como TFS SERVER .
Segundo, VS Community está severamente limitado en su capacidad de prueba.
Solo pruebas unitarias. Sin pruebas de rendimiento, sin pruebas de carga, sin perfiles de rendimiento.
Tercero, la capacidad de VS Community para crear entornos virtuales se ha visto severamente reducida.
Por otro lado, el resaltado de sintaxis, IntelliSense, depuración paso a paso, GoTo-Definition, Git-Integration y Build / Publish son realmente todas las características que necesito, y supongo que eso se aplica a muchos desarrolladores.
Para todo lo demás, hay herramientas que hacen el mismo trabajo más rápido, mejor y más barato.
Si, como yo, de todos modos usa git, hace pruebas unitarias con NUnit y usa Java-Tools para hacer pruebas de carga en Linux más TeamCity para CI, VS Community es más que suficiente, técnicamente hablando.
Licencia:
A) Si usted es un desarrollador individual (sin empresa, sin organización), sin diferencia (AFAIK), puede usar CommunityEdition como si fuera la edición paga (siempre que no haga subcontratación)
B) Puede use CommunityEdition libremente para proyectos OpenSource (OSI)
C) Si es una institución educativa, puede usar CommunityEdition libremente (para educación / uso en el aula)
D) Si es una empresa con 250 PC o usuarios o más de un millón de EE. UU. dólares en ingresos (incluidas las subsidiarias), NO SE PERMITE usar CommunityEdition.
E) Si no es una empresa como se definió anteriormente, y no hace OSI o educación, pero es una "empresa" / organización, con 5 o menos desarrolladores concurrentes (VS)s, puede usar VS Community libremente (pero solo si es el propietario del software y venderlo, no si es un subcontratista que crea software para una empresa más grande, software que al final será el propietario de la empresa ), de lo contrario Necesitas una edición paga.
Lo anterior no constituye asesoramiento legal.
Consulte también:
/software/262916/understanding-visual-studio-community-edition-license
fuente
Visual Studio Community es igual ( casi ) que la edición profesional. Lo que difiere es que la comunidad VS no tiene características TFS, y la licencia es diferente. Según lo declarado por @Stefan.
Las diferentes versiones en VS se comparan aquí: https://www.visualstudio.com/en-us/products/compare-visual-studio-2015-products-vs
fuente
Todas estas respuestas son parcialmente incorrectas.
Microsoft ha aclarado que Community es para CUALQUIER USO siempre que sus ingresos sean inferiores a $ 1 millón de dólares estadounidenses. Esa es literalmente la única diferencia entre Pro y Community. Corporativo o gratuito o no, irrelevante.
Incluso la falta de soporte TFS no es cierto. Puedo verificar que está presente y funciona perfectamente.
EDITAR: Aquí hay una publicación de MSDN con respecto al límite de $ 1M: MSDN (pista: está en la licencia VS 2017)
EDITAR: incluso por encima del límite de ingresos, el código abierto sigue siendo gratuito.
fuente